具体描述
莫言关于文学的访谈录。这个是中国第一为诺贝尔文学奖得主关于文学的访谈录，谈到了莫言对文学的理解和理想，已经他的写作核心价值观。有很好的指导和参考价值。
作者简介
莫言，山东高密人。1955年出生于一个人口众多的农民家庭，小学五年级辍学回家务农。十八岁时，到县棉花加工厂做工。1976年2月应征入伍。在部队历任战士、班长、教员、干事、创作员等职。1997年转业到报社工作。2007年10月调到中国艺术研究院工作。先后毕业于解放军艺术学院文学系（1984－1986）和北京师范大学?鲁迅文学院研究生班（1989－1991），获文艺学硕士学位。 2012年10月，获得诺贝尔文学奖。是中国第一位获得此奖的作家。 1995年开始发表作品。
目录信息
00 猫腔大戏——与《南方周末》记者夏榆对谈 2001年6月
00 选择的艺术——大江健三郎与莫言、张艺谋的对话 2002年2月
00大江健三郎与莫言在中国 2002年2月9日～13日
00与王尧长谈 2002年12月
一、童年记忆
二、黑色精灵
三、发现民间
四、小说气味
五、超越故乡
六、域外影响
七、碎语文学
00 与《文艺报》记者刘颋对谈 2003年9月
00 答法国《新观察报》记者问 2003年10月
00 用自己的腔调说话——《新京报》记者采访录 2004年4月
00小说茶座——《北京文学?中篇小说月报》 2004年5月
00 王书田的辩证法 2005年12月
00 李敬泽与莫言对话《生死疲劳》 2006年3月
00 关于福冈文化奖答新华社记者平悦问 2006年7月
00 莫言八大关键词 2006年8月
00 耳朵的盛宴——答《亚洲周刊》记者问 2006年9月
00 先锋?民间?底层——与人民大学博士生杨庆祥对谈 2007年1月5日
00 意大利共和国报 2007年4月
00 答《深圳商报》记者张贺敏问 2007年12月
00 韩国每日经济报书面采访2009年3月
00 作家应该爱他小说里的所有人物——与马丁?瓦尔泽对话 2009年12月
· · · · · · (收起)
读后感
http://www.yonghengweb.com/al/pict_view.asp?id=106 莫言怎样成为诺贝尔的努力情形及心路历程 《碎语文学》是莫言与《图书周刊》《南方周末》〈中篇小说月报〉〈意大利共和国报〉等等记者及与大江三朗访谈对话集锦，他在《碎语文学》中说国内一些记者根本不看他的书，在采访...
2012年冬天，莫言拿诺奖那会子，有个小伙伴躺在被窝里听了一段《丰乳肥臀》、《檀香刑》，大不以为然：这都什么玩意儿？！这也能拿诺奖？其实能听的小说不少，但莫言的小说并不适合“听着看”。 （P252）《用自己的强调说话》--《新京报》记者采访录，莫言挑明了：写《檀香刑》...
2012年冬天，莫言拿诺奖那会子，有个小伙伴躺在被窝里听了一段《丰乳肥臀》、《檀香刑》，大不以为然：这都什么玩意儿？！这也能拿诺奖？其实能听的小说不少，但莫言的小说并不适合“听着看”。 （P252）《用自己的强调说话》--《新京报》记者采访录，莫言挑明了：写《檀香刑》...
2012年冬天，莫言拿诺奖那会子，有个小伙伴躺在被窝里听了一段《丰乳肥臀》、《檀香刑》，大不以为然：这都什么玩意儿？！这也能拿诺奖？其实能听的小说不少，但莫言的小说并不适合“听着看”。 （P252）《用自己的强调说话》--《新京报》记者采访录，莫言挑明了：写《檀香刑》...
2012年冬天，莫言拿诺奖那会子，有个小伙伴躺在被窝里听了一段《丰乳肥臀》、《檀香刑》，大不以为然：这都什么玩意儿？！这也能拿诺奖？其实能听的小说不少，但莫言的小说并不适合“听着看”。 （P252）《用自己的强调说话》--《新京报》记者采访录，莫言挑明了：写《檀香刑》...
用户评价
这本书最让我着迷的地方，是它的“碎”与“语”之间的巧妙平衡。每一个“碎语”单独来看，都像是一个独立的片段，有着自己的生命和意义。但是，当它们被串联起来时，又形成了一种完整的意境。这种看似松散，实则紧密的结构，展现了作者高超的驾驭文字的能力。它不是那种一气呵成的长篇大论，而是如同涓涓细流，滋润着你的心灵。每一次的阅读，都像是在品味一杯陈年的美酒，越品越有味道。
读完“碎语文学”，我久久不能平静。它不是那种读完就忘的书，而是会在你的脑海中留下深深的印记。那些文字，那些画面，那些情感，仿佛都融入了我的生命之中。它让我重新审视了自己的生活，也让我对未来有了新的憧憬。作者的文字就像一盏盏明灯，照亮了我前行的道路，也让我看到了隐藏在黑暗中的希望。它不是那种励志鸡汤，而是让你在平淡的生活中发现力量，在细微之处感受温暖。
翻阅这本书的过程，仿佛走进了一个属于自己的私密空间，四周寂静无声，只有文字在耳边低语。作者的文字有一种魔力，能够轻易地唤醒我内心深处的某些回忆，那些被时光冲刷得模糊不清的往事，在“碎语”的引导下，又重新变得鲜活起来。它不是那种宏大的叙事，而是聚焦于生活的细微之处，那些我们常常忽略的、转瞬即逝的瞬间。比如，一个清晨窗边洒落的阳光，一段街角不经意的对视，一段哼唱在嘴边的旋律，甚至是雨滴落在玻璃上的声音。作者用他敏锐的观察力，将这些看似平凡的碎片捕捉下来，用文字赋予它们生命，让我看到了隐藏在日常之下的诗意。
这本书就像一场意外的邂逅，在一堆琳琅满目的书海中，它以一种朴实无华的姿态闯入了我的视野。没有华丽的封面，没有引人注目的宣传语，只有淡淡的书名“碎语文学”，却像一股清流，悄无声息地触动了我内心最柔软的部分。初翻开它，我并没有抱有过多的期待，只是好奇这“碎语”二字究竟蕴含着怎样的意味。然而，随着文字的展开，我渐渐被一种难以言喻的情感所包裹。它不是那种情节跌宕起伏、惊心动魄的故事，也不是那种高屋建瓴、发人深省的哲理。它更像是一串串散落的珍珠，每一颗都闪烁着独特的光芒，串联起来，便勾勒出一幅幅细腻而生动的画面。
我必须承认，一开始我对“碎语文学”这个书名并没有太大的概念，以为它会是一种比较碎片化、不成体系的写作风格。然而，当我沉浸其中后，才发现这种“碎语”并非杂乱无章，而是一种精妙的编织。作者将不同的片段、不同的情绪、不同的观察巧妙地串联起来，形成了一种独特的韵律和节奏。这种编织并不生硬，反而像流水一样自然，让读者在不知不觉中被带入作者营造的意境之中。每一句话，每一个词语，都经过了精心的打磨，仿佛是在细细雕琢一件艺术品。
我一直认为，真正好的文学作品，不应该仅仅是文字的堆砌，更应该是情感的共鸣。而“碎语文学”恰恰做到了这一点。它没有刻意去制造冲突，也没有刻意去煽情，而是用一种极其自然的方式，触动了我的内心。作者的文字，有一种魔力，能够让你感同身受，仿佛那些经历都发生在了自己的身上。它让你在阅读中，不仅仅是看一个故事，更是在体验一种人生。这种深刻的连接，是“碎语文学”最宝贵的地方。
在阅读这本书的过程中，我体验到了一种前所未有的宁静。在这个信息爆炸、节奏飞快的时代，我们很难有机会慢下来，去感受生活本身。而“碎语文学”就像一个避风港，让我得以暂时逃离喧嚣，沉浸在文字的世界里。作者的叙事方式有一种独特的魅力，它不强求读者去理解什么大道理，也不试图去灌输什么价值观，而是让读者自己去感受，去体会。这种留白的处理，反而给了读者更多的想象空间，让每个人都能在书中找到属于自己的共鸣。
这本书给我最深刻的印象，是它对情绪的细腻捕捉。作者仿佛拥有某种特异功能，能够洞察到人心底最隐秘的情感波动。那些难以言说的失落、突如其来的喜悦、挥之不去的思念，都被他用最简洁、最精准的语言描绘出来。读他的文字，就像是在照镜子，看到了自己内心深处那些被压抑的情感。它不是那种一味渲染悲伤的书，而是在悲伤中也能看到希望，在平淡中也能发现美好。这种对人性的深刻理解，让我对作者产生了由衷的敬佩。
坦白说，我是一个比较挑剔的读者，很少有书能让我如此沉迷。但是，“碎语文学”做到了。它没有冗长的铺垫，没有华丽的辞藻，只有最朴实的文字，却能直击人心。作者的文字功底可见一斑，他能够用最简单的句子表达最复杂的情感，用最日常的场景折射出生活的哲理。每一次阅读，我都能从中获得新的感悟，仿佛每一次的翻阅，都能发掘出新的宝藏。这种反复阅读的价值，是很多速食文学所无法比拟的。
这本书给我的感受，就像在寒冷的冬日里，捧着一杯温热的茶，看着窗外飘落的雪花。它没有激烈的冲突，没有狗血的剧情，只有一种淡淡的、平和的忧伤和温暖。作者笔下的文字，带着一种淡淡的忧郁，却又夹杂着对生活的热爱。他似乎总能抓住人性中最脆弱、最真实的一面，用一种近乎残酷的坦诚，却又充满温情的笔触来描绘。读着读着，我仿佛看到了自己，看到了身边的人，看到了这个世界不为人知的一面。它让我重新审视了那些曾经被我视为理所当然的事情，也让我开始珍视生命中那些微不足道的幸福。
包括了和王尧的长对话以及零零碎碎的其他对话 可做论文资料参考
这本书撇开谬误与局限性不谈，还可以。主要是莫言的写作经历，文学理念，创作理路，另外还有一些历史的记叙，文学生态环境他个人的见解与看法。他挺诚实的，少见的敢讲某些大实话的人。不过也比较主观，性格里透着偏激、叛逆的影子。“能不能让自己用各种各样的方式来思想，或者说是能不能想他人所想、你能不能替他人思想…他能够设身处地地把自己想象成一个人物。”
受益匪浅
里面莫言谈了很多自己小时候的事情，有些事情和我童年类似，深有感触，加油 （和大江的谈话太文艺了，不太理解）
包括了和王尧的长对话以及零零碎碎的其他对话 可做论文资料参考
