“文学”是什么?自19世纪初近代意义的“文学”在西方兴起,中外学术界就不断有学者对这些问题给出自己的答案。本文作者立足于近代中西文化碰撞交融的历史背景,运用翔实缜密的考证和论述,从词源学的角度 考察和梳理了“文学”这一核心概念在中国历史中的演变过程,清楚地揭示了中国“文学”观念的变化特点。
(王德威为本书作的序,全文短小但含量丰富,也彰明了王德威本人的文学视野。) 余来明教授的《“文学”概念史》经过多年研究写作,终于大功告成。这本书考证缜密,议论翔实,体例恢宏,堪称是部力作。文学史的写作出版在中国学界一向是盛事,但必须承认水准参差不齐。上焉者成...
评分(王德威为本书作的序,全文短小但含量丰富,也彰明了王德威本人的文学视野。) 余来明教授的《“文学”概念史》经过多年研究写作,终于大功告成。这本书考证缜密,议论翔实,体例恢宏,堪称是部力作。文学史的写作出版在中国学界一向是盛事,但必须承认水准参差不齐。上焉者成...
评分(王德威为本书作的序,全文短小但含量丰富,也彰明了王德威本人的文学视野。) 余来明教授的《“文学”概念史》经过多年研究写作,终于大功告成。这本书考证缜密,议论翔实,体例恢宏,堪称是部力作。文学史的写作出版在中国学界一向是盛事,但必须承认水准参差不齐。上焉者成...
评分(王德威为本书作的序,全文短小但含量丰富,也彰明了王德威本人的文学视野。) 余来明教授的《“文学”概念史》经过多年研究写作,终于大功告成。这本书考证缜密,议论翔实,体例恢宏,堪称是部力作。文学史的写作出版在中国学界一向是盛事,但必须承认水准参差不齐。上焉者成...
评分(王德威为本书作的序,全文短小但含量丰富,也彰明了王德威本人的文学视野。) 余来明教授的《“文学”概念史》经过多年研究写作,终于大功告成。这本书考证缜密,议论翔实,体例恢宏,堪称是部力作。文学史的写作出版在中国学界一向是盛事,但必须承认水准参差不齐。上焉者成...
故事很单薄。 如果真的只是因为美也子挂了画,洋平才会摔下来,那这案子要怎么判呢?单纯算是意外吗?不过美也子是有动机,而且有行为的啊。
评分打五星矫正评论,最近难得见到的干货满满的研究。
评分故事很单薄。 如果真的只是因为美也子挂了画,洋平才会摔下来,那这案子要怎么判呢?单纯算是意外吗?不过美也子是有动机,而且有行为的啊。
评分故事太老套了。呵呵,
评分故事太老套了。呵呵,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有