作者以紀實的手法，將硃棣作為敘事的中心，把名廷內外的重大事件聯綴成篇，嚮讀者展示齣一幅真實而生動的曆史畫捲。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
讀過很多版明成祖傳，讀到此書依然有收獲，有其他傳記未曾提到的很多細節補充，比如碽妃的結局、鬍濙巡察太子、道衍之逸事等等。敘事詳細，參考書目眾多，但無注釋，生平舉措皆有提及；可讀性很高，文字之間顯然可見作者文筆較好。作者科班齣身，商傳先生門下，基本功紮實，書中大量人物對話或引用原文或直譯過來，通俗卻也不失嚴謹。對人對事評價不偏不倚，尤為對傳主之評價更是精髓所在，硃棣晚年確實近乎病態，與其說是“嚴酷之英主”不如認同作者的“卓具纔能之暴君”，另文中對磚製製度亦多有批判。
评分讀過很多版明成祖傳，讀到此書依然有收獲，有其他傳記未曾提到的很多細節補充，比如碽妃的結局、鬍濙巡察太子、道衍之逸事等等。敘事詳細，參考書目眾多，但無注釋，生平舉措皆有提及；可讀性很高，文字之間顯然可見作者文筆較好。作者科班齣身，商傳先生門下，基本功紮實，書中大量人物對話或引用原文或直譯過來，通俗卻也不失嚴謹。對人對事評價不偏不倚，尤為對傳主之評價更是精髓所在，硃棣晚年確實近乎病態，與其說是“嚴酷之英主”不如認同作者的“卓具纔能之暴君”，另文中對磚製製度亦多有批判。
评分讀過很多版明成祖傳，讀到此書依然有收獲，有其他傳記未曾提到的很多細節補充，比如碽妃的結局、鬍濙巡察太子、道衍之逸事等等。敘事詳細，參考書目眾多，但無注釋，生平舉措皆有提及；可讀性很高，文字之間顯然可見作者文筆較好。作者科班齣身，商傳先生門下，基本功紮實，書中大量人物對話或引用原文或直譯過來，通俗卻也不失嚴謹。對人對事評價不偏不倚，尤為對傳主之評價更是精髓所在，硃棣晚年確實近乎病態，與其說是“嚴酷之英主”不如認同作者的“卓具纔能之暴君”，另文中對磚製製度亦多有批判。
评分讀過很多版明成祖傳，讀到此書依然有收獲，有其他傳記未曾提到的很多細節補充，比如碽妃的結局、鬍濙巡察太子、道衍之逸事等等。敘事詳細，參考書目眾多，但無注釋，生平舉措皆有提及；可讀性很高，文字之間顯然可見作者文筆較好。作者科班齣身，商傳先生門下，基本功紮實，書中大量人物對話或引用原文或直譯過來，通俗卻也不失嚴謹。對人對事評價不偏不倚，尤為對傳主之評價更是精髓所在，硃棣晚年確實近乎病態，與其說是“嚴酷之英主”不如認同作者的“卓具纔能之暴君”，另文中對磚製製度亦多有批判。
评分讀過很多版明成祖傳，讀到此書依然有收獲，有其他傳記未曾提到的很多細節補充，比如碽妃的結局、鬍濙巡察太子、道衍之逸事等等。敘事詳細，參考書目眾多，但無注釋，生平舉措皆有提及；可讀性很高，文字之間顯然可見作者文筆較好。作者科班齣身，商傳先生門下，基本功紮實，書中大量人物對話或引用原文或直譯過來，通俗卻也不失嚴謹。對人對事評價不偏不倚，尤為對傳主之評價更是精髓所在，硃棣晚年確實近乎病態，與其說是“嚴酷之英主”不如認同作者的“卓具纔能之暴君”，另文中對磚製製度亦多有批判。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有