中国考古学年鉴 1992 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文物出版社

作者:中国考古学会编

出品人:

页数:539

译者:

出版时间:1994

价格:18.00

装帧:

isbn号码:9787501007295

丛书系列:

图书标签:

• 考古学
• 考古
• 浏览
• 考古学
• 中国考古学
• 年鉴
• 1992
• 历史
• 文化
• 文物
• 学术
• 研究
• 中国历史
• 考古报告

中国考古学年鉴 1992 概述 《中国考古学年鉴 1992》是一部汇集了1991年度中国考古学研究成果的权威性年度报告。这部年鉴的出版，旨在系统地梳理、总结和展示一年来中国考古学领域的重要发现、研究进展、学术讨论以及行业动态。它不仅是中国考古学界一项重要的学术总结，也是国内外学者了解中国考古学发展脉络、研究前沿和最新成果的宝贵资料。 本书内容涵盖了1991年度在中国境内开展的各项考古调查、勘探、发掘项目，以及对这些发现的初步整理、研究和解读。通过对这些丰富而珍贵的第一手资料的呈现，年鉴力求客观、全面地反映中国考古学在这一年的工作重点、技术应用、理论探讨以及学科发展方向。 内容构成 《中国考古学年鉴 1992》的结构经过精心设计，以期达到信息传递的清晰和全面。主要内容板块通常包括： 年度考古发现综述： 这是年鉴的核心部分，对1991年度全国范围内开展的重要考古调查、勘探、发掘项目进行系统性的梳理和介绍。这部分内容会按时间顺序、地域分布或文化层级进行组织，重点突出具有重大科学价值、历史意义或引起广泛关注的新发现。例如，可能会详细介绍某个新石器时代遗址的发掘情况，出土的陶器、石器、骨器等遗物特征，以及其在理解早期人类社会、技术演进和文化交流方面的意义。又或者，会聚焦于某一朝代的墓葬发现，如汉唐时期的陵墓、贵族墓葬等，详细描述其墓葬形制、随葬品种类（如金银器、玉器、青铜器、壁画等），并结合出土文物进行初步的断代和文化属性分析。 重要考古遗址发掘报告（或简报）： 对于年度内具有标志性意义或正在进行中的重要遗址发掘，年鉴会收录其详细的发掘报告或内容丰富的简报。这部分内容会深入介绍遗址的地理位置、地层堆积、遗迹现象（如建筑基址、灰坑、墓葬、道路等），以及发掘出的各类遗物（如陶器、瓷器、金属器、石器、骨角器、漆器、纺织品、钱币、文字资料等）。发掘报告通常会包含详细的图版、照片、线图和表格，以直观地展示考古现场和出土文物。同时，还会对遗物的基本情况、数量、分布以及初步的分类进行描述，为后续的深入研究奠定基础。 考古调查与勘探成果： 除了大规模的发掘，年度的考古调查与勘探工作也是中国考古学的重要组成部分。《年鉴》会收录这类工作的成果，介绍新发现的遗址点，勘探确认的遗址范围、规模和遗存类型。这些调查和勘探工作，对于揭示特定区域的文化面貌、完善考古遗址分布格局、规划未来的考古工作具有至关重要的作用。例如，可能会报道在某个区域进行的大规模田野调查，新发现了多处史前遗址，初步判断其文化年代和遗存特点。 专题研究与学术探讨： 年鉴也会汇集学者们在1991年度对考古发现进行的专题研究和学术讨论。这些文章可能聚焦于某一类遗物（如青铜器、玉器、陶器、石器）、某一考古学文化、某一历史时期，或者某一特定社会现象（如早期农业、城市起源、丧葬习俗、技术传播等）。研究者会运用考古学、历史学、人类学、古文字学等多种学科的理论和方法，对考古材料进行深入分析，提出新的见解和学术观点。这部分内容是推动考古学理论创新和深化理解的重要载体，能够反映出当年考古学界在解决重大课题、回应学术争鸣方面的努力。 考古技术与方法： 随着科技的进步，考古技术和方法也在不断发展。《年鉴》会关注这一领域的进展，介绍当年在考古测绘、地层测定、遗物保护、信息管理等方面的新技术、新应用和新成果。这有助于提升考古工作的科学性和精确性，并促进学术交流和经验分享。 考古学史与学术动态： 为了提供更广阔的学术视野，《年鉴》也可能包含一些关于中国考古学发展历程的回顾，以及对当年国内外重要学术会议、展览、出版物等的介绍和评论。这有助于读者了解中国考古学在国际学术界的地位和影响力，以及学科发展的整体趋势。 遗址保护与管理： 考古遗址的保护与管理是考古工作的重要环节。《年鉴》会反映当年在遗址保护、修复、展示以及相关法律法规建设方面取得的进展和面临的挑战。 重要价值 《中国考古学年鉴 1992》的出版，具有多方面的价值： 权威性与系统性： 作为官方出版物，它提供了对当年考古工作最权威、最系统的记录。其内容的严谨性和全面性，使其成为研究者信赖的参考资料。 信息源的宝库： 对于国内外从事中国古代史、考古学、人类学、艺术史等领域的研究者而言，年鉴是获取第一手考古资料和研究动态不可或缺的文献。它汇集了分散在全国各地的重要考古信息，极大地节省了研究者的资料搜集时间。 学术研究的基石： 年鉴中的发掘报告和专题研究，为学者们提供了深入研究的基础。通过对这些资料的解读，可以拓展我们对中国古代社会、文化、经济、技术以及文明演进的认知。 学科发展的见证： 每一年的年鉴都记录了中国考古学学科在理论、方法、技术等方面的进步，反映了考古学界在这一特定历史时期所关注的焦点和努力的方向。 历史记忆的载体： 考古发现是对过去最直接、最物质的证明。《年鉴》通过记录和呈现这些发现，为我们保存了珍贵的历史记忆，使我们能够更真切地“触摸”到历史的脉络。 读者对象 《中国考古学年鉴 1992》的主要读者对象包括： 考古学专业的研究者和学生： 无论是在高校、科研院所还是文博单位，从事考古研究和教学工作的专业人士，都会将其作为必备的参考工具书。 历史学、人类学、艺术史等相关学科的研究者： 这些学科的研究者需要借鉴考古发现来印证、补充和修正他们的研究。 文博工作者： 博物馆、考古研究所、文物保护单位等机构的专业人员，通过年鉴可以了解最新的考古发现和研究成果，为藏品征集、陈列展览、文物保护等工作提供指导。 对中国古代历史和考古有浓厚兴趣的公众： 年鉴中的部分内容，如重要的考古发现介绍，也能吸引并启迪对中国古代文明充满好奇的普通读者。 总结 《中国考古学年鉴 1992》不仅是一份年度工作总结，更是一份承载着中华文明探索步伐的史书。它以严谨的学术态度、丰富翔实的资料，展现了1991年度中国考古学界辛勤耕耘的成果，为我们理解中国古代社会的丰富性和多样性提供了宝贵的线索。这部年鉴，是中国考古学事业蓬勃发展的一个生动写照，也是繋接过去与未来、连接中国与世界的学术桥梁。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这本年鉴的整体风格，我会选择“学术的骨架”。它像是一部宏大历史叙事的骨骼系统，清晰地勾勒出国家考古事业在一年间的结构布局和关键节点。它不提供柔软的血肉——那些深入的理论阐释和人文关怀，你需要从其他专著中去填充。它的价值在于提供了一个无偏倚的“骨架”——哪里的骨头最坚实（重要发现），哪些骨骼正在被连接起来（研究趋势），以及整体的结构是否稳固（方法论的成熟度）。对于任何一个想要在中国古代史领域进行深入研究的人来说，如果不定期地参阅这类权威的年度性总结，就很容易在浩如烟海的零散信息中迷失方向，无法构建起对当前学术前沿的全景式认知。它像是一个行业内部的年度峰会记录，记录了谁说了什么，发现了什么，以及大家的共识是什么。它提醒着我，考古学是一个集体智慧的结晶，而这本年鉴，就是这个集体智慧一年一度的“大合影”。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，这套年鉴无疑是追求功能性而非市场美学的典范。纸张的选用坚固耐用，显然是为了适应长期翻阅和保存的需要，但相对而言，印刷的精致度和色彩的还原度或许没有达到当代艺术画册的水准。不过，对于我们这些专注于内容的研究者来说，清晰的文字和准确的图示比花哨的装潢重要得多。我特别留意了索引部分，它的详尽程度令人赞叹，几乎可以作为一本关于中国考古地点的简易工具书来使用，能迅速定位到某个省份或某个特定的文化层级。在查找资料时，我发现比起依赖网络数据库那些可能存在碎片化和版本错误的资料，手持这本统一规范的年鉴，能给我带来一种难以替代的“权威感”和“系统性”。它像一个统一的语言标准，确保了所有学者在引用数据时，所依据的都是同一份被严格校对过的文本。这种对规范性的坚持，是维护一门学科严谨性的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书册，光是掂在手里就能感受到它沉甸甸的分量，那种凝实感仿佛汇聚了过去一年间无数次田野的尘土与汗水。封面设计朴实无华，却透着一股严肃的学术气息，让人立刻明白这不是供消遣的读物，而是严谨的记录与梳理。我尤其欣赏它那种近乎百科全书式的包容性，虽然我个人的专业方向可能只集中在某个特定时期或区域，但翻开目录，那种横跨全国、贯穿古今的编排脉络，就像一张巨大的历史网正在眼前徐徐展开。每一篇目次背后，都代表着一次挖掘的结束、一份报告的撰写，以及无数专家学者对我们国家这段漫长文明进程的重新审视与解读。它不是那种引人入胜的故事书，而是需要静下心来，带着探究的眼光去细嚼慢咽的文本。我通常会先浏览“重要考古发现综述”，那部分如同一次高浓度的信息快车，能迅速让我掌握年度内最引人注目的突破口，哪怕只是看图版和简短的文字描述，那种历史的冲击感也难以言喻。它更像一个高质量的年终体检报告，精确地反映了中国考古学界在过去一年里的“健康状况”与“发展动向”，是研究者案头不可或缺的案卷，提供了一个稳定、权威的参照系。

评分☆☆☆☆☆

让我感到特别受用的是它对“正在进行中”项目的记录。很多重大学术成果的真正价值，往往体现在那些尚未被完全解读和定性的初步报告中。这本年鉴仿佛拥有一个时间穿梭的视角，它不仅仅记录了已经尘埃落定时期的辉煌，更重要的是捕捉了那些尚在发酵阶段的“爆点”。比如，某个新发现的遗址，仅仅是初步确定了年代和几个关键器物类型，但其所蕴含的潜在意义，已经让整个学界蠢蠢欲动。通过研读年鉴中对这些初期报告的引用和转述，我能够抢先一步建立起自己的初步假设和研究方向，这对于制定未来的研究计划至关重要。这种前瞻性，使得年鉴超越了单纯的“回顾”范畴，更像是一张预示着未来几年学术热点的“天气图”。同时，它也忠实地记录了哪些项目因为资金、气候或其他原因被迫暂停或调整了发掘方案，这些“负面信息”同样宝贵，它们揭示了田野考古工作中实际面临的巨大挑战与现实制约，让理论工作者对实际操作的艰辛有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本年鉴给我的感觉更像是在面对一份极其详尽的年度工作日志，它缺少了那种故事叙事的流畅性，但其价值恰恰在于这种“去叙事化”的客观呈现。每一条记录都力求简洁、精准、数据先行，仿佛是考古队在整理完所有出土物后的原始数据备份。我花了不少时间去研究那些附带的图表和发掘简报，那些密密麻麻的坐标、地层剖面图，对于外行人来说或许晦涩难懂，但对我而言，它们是无声的语言，描绘着那些尘封地下的空间关系和时间序列。我发现，对比不同区域的报告，能清晰地看到南北方在材料运用、建筑形制乃至丧葬习俗上的地域性差异，这比单纯的理论探讨更具说服力。这种年度性的汇编，提供了一个难得的横向比较的平台，让你看到不同考古队在方法论上的迭代和进步，比如，对有机质残留物分析的精细程度，或者三维建模技术的初步应用尝试。它敦促着我必须时刻关注最新的技术进展，否则就会脱离第一线的学术脉搏。这本书的份量，与其说是纸张的重量，不如说是信息密度的重量，每一次翻阅都是对自身知识体系的更新与校准。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆