《战国策》是战国时期各国史官记载的策士们游说诸侯国的言论资料。全册书记载了战国时期谋臣策士相互辩论时所的政治主张和斗争策略以及相互倾轧的阴谋诡计。它在一定程度上反映了上起三家分晋,下至楚汉之争二百多年中,各诸侯国之间和各国内部各阶级、阶层之间尖锐复杂的矛盾斗争、统治集团的争权夺利、相互倾轧、昏庸腐朽,以及兼并战争给人民带来的痛苦和灾难。这些都为研究战国史讨伐了丰富的资料。
这本书没什么好讲的。 它把一个个经典的故事浓缩成成语,基本上看一下题目就可以猜到它大概会讲些什么东西。 还有就是配有译文,比较适合我这种菜鸟级的,可以补充史实。嘎嘎
评分这本书没什么好讲的。 它把一个个经典的故事浓缩成成语,基本上看一下题目就可以猜到它大概会讲些什么东西。 还有就是配有译文,比较适合我这种菜鸟级的,可以补充史实。嘎嘎
评分这本书没什么好讲的。 它把一个个经典的故事浓缩成成语,基本上看一下题目就可以猜到它大概会讲些什么东西。 还有就是配有译文,比较适合我这种菜鸟级的,可以补充史实。嘎嘎
评分这本书没什么好讲的。 它把一个个经典的故事浓缩成成语,基本上看一下题目就可以猜到它大概会讲些什么东西。 还有就是配有译文,比较适合我这种菜鸟级的,可以补充史实。嘎嘎
评分这本书没什么好讲的。 它把一个个经典的故事浓缩成成语,基本上看一下题目就可以猜到它大概会讲些什么东西。 还有就是配有译文,比较适合我这种菜鸟级的,可以补充史实。嘎嘎
这部书的文字功力实在令人叹为观止,仿佛置身于那个风云变幻的年代,亲耳聆听着智者的辩驳与君王的权衡。作者对于人物心理的刻画入木三分,那些纵横捭阖的谋士,他们的雄心壮志、隐忍算计,以及在权力漩涡中的挣扎与抉择,都被描绘得淋漓尽致。尤其是那些精彩的对话,辞锋犀利,逻辑缜密,每一次唇枪舌战都充满了张力,让人不由自主地跟着情节紧张起来。我常常在阅读时,会忍不住停下来,仔细揣摩某一句措辞的精妙之处,它不仅是简单的叙述,更是一种对当时政治生态的深刻洞察。那种古典的韵味与历史的厚重感交织在一起,使得阅读过程变成了一种对古代智慧的追溯,让人在享受故事的同时,也能获得思想上的启发。这绝非是那种走马观花的通俗读物,它需要读者投入心神,去品味那字里行间蕴含的复杂人性与历史教训。
评分这本书的价值,我认为不仅仅在于它记录了哪个诸侯打败了哪个诸侯,更在于它展现了一种高超的沟通与说服的艺术。站在现代人的角度来看,那些游说之士所使用的逻辑推理、情感调动、以及对听者心理的精准把握,放到今天依然具有极强的借鉴意义。它教会了我如何去构建一个有力的论点,如何用最恰当的语言去影响决策者。阅读过程中,我特别留意了那些用来破除僵局、扭转乾坤的说辞,它们往往出人意料,却又在情理之中。这种对“话术”的精妙运用,让我对古代的政治斗争有了全新的认识——那不仅仅是武力的较量,更是智力的巅峰对决。每一次成功的游说,背后都凝聚了长期的观察和深思熟虑的准备,这种对细节的执着和对全局的掌控力,实在令人佩服得五体投地。
评分说实话,刚开始翻开时,我还有点担心内容会过于晦涩难懂,毕竟是年代久远的古籍,语言风格必然有所隔阂。然而,出乎意料的是,书中的叙事节奏掌握得极好,张弛有度,引人入胜。即便是一些复杂的政治事件,作者也总能找到一个巧妙的角度切入,用生动的故事线将其串联起来,使得读者能够顺畅地理解背后的因果关系。它不像某些历史著作那样堆砌史料,而是更侧重于“讲故事”,将那些冰冷的史实赋予了鲜活的生命力。那些谋士们为了自己的主公四处奔走,唇焦口燥地陈述利害,那种情景仿佛就在眼前。更值得称赞的是,这本书的结构安排非常巧妙,每一个篇章似乎都是独立又相互关联的棋子,共同构建了一个宏大的历史图景。读完一个故事,总会让人意犹未尽,急切地想知道接下来又会发生怎样的变故。
评分从纯粹的文学审美角度来评价,这本书的语言风格是极其华丽且富有画面感的。它不像后世的白话文那样直白,而是充满了古典文学特有的那种含蓄和力量。许多描写的句子,读起来朗朗上口,节奏感极强,即便是不完全理解其政治背景,光是享受这种语言的韵律美,也是一种极大的享受。作者似乎深谙如何通过细节的堆砌来营造氛围,每一个场景的转换都显得自然流畅,毫无滞涩之感。我甚至能想象出某些场景被搬上舞台时的恢弘气势。这不仅仅是一本历史书或政治书,它更像是一部由历史真实素材精心打磨而成的文学巨著,其文字的感染力和艺术性,足以让任何一个热爱古典文学的读者为之倾倒。
评分读完后,我留下了一种强烈的时代沧桑感。那些曾经叱咤风云的人物,他们的荣耀与悲剧,都被凝固在了泛黄的篇章之中。这本书成功地捕捉到了那个特定历史时期特有的那种不安与活力并存的状态。一方面是诸侯争霸带来的剧烈动荡和血腥,另一方面又是思想空前解放、百家争鸣的黄金时代。这种鲜明的对比,让历史不再是教科书上单调的年代划分,而是充满了人性的挣扎与理想的火焰。我仿佛能听到战鼓声和车马声,感受到空气中弥漫着的硝烟味。它让我深刻体会到,在那个时代,个人的命运与国家的兴衰是何等紧密地联系在一起,个人的选择能够产生多么深远的影响。这种宏大的历史视角,极大地拓宽了我的格局。
评分出版社写错了。崇文书局。害我找了好久。。。。。。
评分好好看!!
评分主要厕上看,刚见没剩几页了,就躺床上把它看完了。不厚的一本,却啃了不少时候。每每合上此书,春秋策士的风采在我脑中兀自不绝。印象最深的是《秦策五》的“甘罗说张唐”一段,《赵策一》的“智伯伐中行”一段,《燕策三》的“荆轲刺秦”一段和《中山策》里讲白起不愿二次伐赵一段。以前以为白起只是个老猛男,没想他每次功伐竟考虑的如此周全。樊于期、田光等人的自刎也让我钦慕,没想到古人自刎起来这么干脆。
评分主要厕上看,刚见没剩几页了,就躺床上把它看完了。不厚的一本,却啃了不少时候。每每合上此书,春秋策士的风采在我脑中兀自不绝。印象最深的是《秦策五》的“甘罗说张唐”一段,《赵策一》的“智伯伐中行”一段,《燕策三》的“荆轲刺秦”一段和《中山策》里讲白起不愿二次伐赵一段。以前以为白起只是个老猛男,没想他每次功伐竟考虑的如此周全。樊于期、田光等人的自刎也让我钦慕,没想到古人自刎起来这么干脆。
评分主要厕上看,刚见没剩几页了,就躺床上把它看完了。不厚的一本,却啃了不少时候。每每合上此书,春秋策士的风采在我脑中兀自不绝。印象最深的是《秦策五》的“甘罗说张唐”一段,《赵策一》的“智伯伐中行”一段,《燕策三》的“荆轲刺秦”一段和《中山策》里讲白起不愿二次伐赵一段。以前以为白起只是个老猛男,没想他每次功伐竟考虑的如此周全。樊于期、田光等人的自刎也让我钦慕,没想到古人自刎起来这么干脆。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有