圖書標籤: 看著玩兒的   

喜歡 食人王朝探秘 的讀者還喜歡

這本書裏令人驚恐的描述、圖片太多，以至於叫人思考起人類為何恐懼的問題。為何我們“文明人”談之色變的“食人”在那些人看來是美妙、正式的呢？他們行同野獸，卻不能歸為野獸，在他們身上找不到“人”與“動物”定義的界限。那些人類數韆年來深藏到遺傳因子裏的動物習性獸化你我並非是不可能的，也許我們這些人也是能吃人的，隻要麻木瞭、習慣瞭，也就張口一咬嚼嚼咽下去瞭，他人的痛苦反正又不會受之於自身體膚——正是這種殘忍叫人畏懼，“威脅感”作為恐懼的源泉被激發齣來。人類某種程度上是因為“同情心”這種想象力纔開始所謂的“文明”，也就是“和平”，和平並非一定是好的、積極的，但能夠實現的和平一定是最服從“生命”的。 喘口氣，這本書，太刺激瞭，簡直上升到哲學問題上去瞭……不建議未成人以及心智不成熟的成年人看。

這本書裏令人驚恐的描述、圖片太多，以至於叫人思考起人類為何恐懼的問題。為何我們“文明人”談之色變的“食人”在那些人看來是美妙、正式的呢？他們行同野獸，卻不能歸為野獸，在他們身上找不到“人”與“動物”定義的界限。那些人類數韆年來深藏到遺傳因子裏的動物習性獸化你我並非是不可能的，也許我們這些人也是能吃人的，隻要麻木瞭、習慣瞭，也就張口一咬嚼嚼咽下去瞭，他人的痛苦反正又不會受之於自身體膚——正是這種殘忍叫人畏懼，“威脅感”作為恐懼的源泉被激發齣來。人類某種程度上是因為“同情心”這種想象力纔開始所謂的“文明”，也就是“和平”，和平並非一定是好的、積極的，但能夠實現的和平一定是最服從“生命”的。 喘口氣，這本書，太刺激瞭，簡直上升到哲學問題上去瞭……不建議未成人以及心智不成熟的成年人看。

這本書裏令人驚恐的描述、圖片太多，以至於叫人思考起人類為何恐懼的問題。為何我們“文明人”談之色變的“食人”在那些人看來是美妙、正式的呢？他們行同野獸，卻不能歸為野獸，在他們身上找不到“人”與“動物”定義的界限。那些人類數韆年來深藏到遺傳因子裏的動物習性獸化你我並非是不可能的，也許我們這些人也是能吃人的，隻要麻木瞭、習慣瞭，也就張口一咬嚼嚼咽下去瞭，他人的痛苦反正又不會受之於自身體膚——正是這種殘忍叫人畏懼，“威脅感”作為恐懼的源泉被激發齣來。人類某種程度上是因為“同情心”這種想象力纔開始所謂的“文明”，也就是“和平”，和平並非一定是好的、積極的，但能夠實現的和平一定是最服從“生命”的。 喘口氣，這本書，太刺激瞭，簡直上升到哲學問題上去瞭……不建議未成人以及心智不成熟的成年人看。

這本書裏令人驚恐的描述、圖片太多，以至於叫人思考起人類為何恐懼的問題。為何我們“文明人”談之色變的“食人”在那些人看來是美妙、正式的呢？他們行同野獸，卻不能歸為野獸，在他們身上找不到“人”與“動物”定義的界限。那些人類數韆年來深藏到遺傳因子裏的動物習性獸化你我並非是不可能的，也許我們這些人也是能吃人的，隻要麻木瞭、習慣瞭，也就張口一咬嚼嚼咽下去瞭，他人的痛苦反正又不會受之於自身體膚——正是這種殘忍叫人畏懼，“威脅感”作為恐懼的源泉被激發齣來。人類某種程度上是因為“同情心”這種想象力纔開始所謂的“文明”，也就是“和平”，和平並非一定是好的、積極的，但能夠實現的和平一定是最服從“生命”的。 喘口氣，這本書，太刺激瞭，簡直上升到哲學問題上去瞭……不建議未成人以及心智不成熟的成年人看。

這本書裏令人驚恐的描述、圖片太多，以至於叫人思考起人類為何恐懼的問題。為何我們“文明人”談之色變的“食人”在那些人看來是美妙、正式的呢？他們行同野獸，卻不能歸為野獸，在他們身上找不到“人”與“動物”定義的界限。那些人類數韆年來深藏到遺傳因子裏的動物習性獸化你我並非是不可能的，也許我們這些人也是能吃人的，隻要麻木瞭、習慣瞭，也就張口一咬嚼嚼咽下去瞭，他人的痛苦反正又不會受之於自身體膚——正是這種殘忍叫人畏懼，“威脅感”作為恐懼的源泉被激發齣來。人類某種程度上是因為“同情心”這種想象力纔開始所謂的“文明”，也就是“和平”，和平並非一定是好的、積極的，但能夠實現的和平一定是最服從“生命”的。 喘口氣，這本書，太刺激瞭，簡直上升到哲學問題上去瞭……不建議未成人以及心智不成熟的成年人看。