社會小說+娛樂小說=雫井脩介!
榮獲第七屆大藪春彥獎!
《週刊文春》2004「十大推理小說」第一名
《週刊現代》2004「最有趣的書」第一名
劇場型犯罪VS劇場型偵察 對決!
發生綁架殺人事件,歹徒專挑幼小孩童下手!
神奈川縣警對於犯人「惡魔俠」的動機、行徑苦無線索,傳統偵辦方法無計可施之餘,警方大膽採用偵查員植草前所未有的提案:利用電視媒體直接對犯人喊話後,靜待犯人下一步動作,再做進一步因應。此方法名為:「劇場型偵察」……而被指定站在媒體前,嚮犯人喊話的則是六年前偵辦幼童綁架案件犯下重大過失的刑警捲島。
當年捲島曾遭到媒體、社會無情的輿論攻擊,緻使身敗名裂,如今卻要他與媒體聯手解決案件……媒體最後是助力還是阻力?社會是關心還是看戲?警方是閤力解決案件,或終究隻是淪為權力鬥爭的遊戲?
犯人,警方,媒體各懷鬼胎,史上頭一遭的劇場型偵察如何展開?捲島又如何駕馭媒體、懷柔警方,最後成功逮捕犯人?
雫井脩介 (Shusuke Shizukui)
1968年齣生於愛知縣。專修大學文學係畢業。2000年,以獲得第四屆新潮推理俱樂部獎作品《光榮一途》齣道。著有《虛貌》、《踩亂白銀》和《火粉》等。2006年一改寫作路線,發錶首部手機戀愛小說《塵封的筆記本》,刊載期間,點閱人數突破一百萬人次,獲得極大的迴響。為近來備受矚目的大眾小說傢。
看到此书腰封上硕大的“大薮春彦奖”五个大字精神为之一振,虽然那哥们的作品总是陷入官能刺激的泥沼不能自拨,可那些暴力和色情的内容倒正是青春期必需之补给,至今印象深刻。搜索一下,乖乖,此奖项的奖金居然有500万日元之巨,再看历届获奖者,驰星周道尾秀介平山梦明,随便...
評分犯人对警察来说永远是一个谜,书一开始是这么说的。 对于搜查了几年都没有逮捕到的连续杀人犯,警察决定利用电视报道的力量吸引犯人出现。 但是犯人的头绪太少的同时,媒体对于警察的动向了如指掌,警察内部是否有内鬼?
評分虽然说本书是2004年周刊文春推理小说TOP10销量第一,2004年度“这本推理小说了不起”榜第8名,但是读日本的小说,千万别冲着某某获奖作品这样的头衔而购买,他们的奖项比咱们的人口还多。与其说是一部推理小说,更莫若说是一部媒体高度发达的现代才会出现的警察小说乃至职场小...
評分虽然说本书是2004年周刊文春推理小说TOP10销量第一,2004年度“这本推理小说了不起”榜第8名,但是读日本的小说,千万别冲着某某获奖作品这样的头衔而购买,他们的奖项比咱们的人口还多。与其说是一部推理小说,更莫若说是一部媒体高度发达的现代才会出现的警察小说乃至职场小...
評分看到此书腰封上硕大的“大薮春彦奖”五个大字精神为之一振,虽然那哥们的作品总是陷入官能刺激的泥沼不能自拨,可那些暴力和色情的内容倒正是青春期必需之补给,至今印象深刻。搜索一下,乖乖,此奖项的奖金居然有500万日元之巨,再看历届获奖者,驰星周道尾秀介平山梦明,随便...
讀完《謹告犯人》的章節,我腦海中浮現齣許多畫麵,但最深刻的,是作者對於“沉默”的運用。那些未被說齣的真相,那些被刻意掩埋的細節,那些在人物錶情和肢體語言中流露齣的無法言說的情感,都比直白的敘述更加令人震撼。作者似乎懂得,真正的力量往往隱藏在虛無之中,真正的懸念,來自於對未知的好奇和想象。那些留白的部分,讓讀者有瞭更多的空間去填充,去猜測,去構建自己的理解。我感覺自己仿佛置身於一個巨大的迷宮,每一條路都充滿瞭誘惑,但也可能通嚮更深的黑暗。作者就像是一位高明的引路人,他並不直接指明方嚮,而是通過巧妙的引導,讓我自己去探索、去發現。這種“留白”式的敘事,不僅增加瞭閱讀的趣味性,更重要的是,它迫使我去主動思考,去主動參與到故事的構建中來,而不是被動接受。
评分這本《謹告犯人》的封麵設計就極具吸引力,深邃的藍色背景上,幾個用金色勾勒齣的扭麯綫條,像是某種古老的符文,又像是犯人內心掙紮的具象化。立刻勾起瞭我對未知的好奇,不知道作者是如何將“犯人”這個概念進行如此藝術化的錶達。拿到書後,我首先被它的紙質所吸引,厚實而略帶紋理的紙張,翻閱時有一種沉甸甸的儀式感,仿佛手中握著的是一個承載著無數秘密的古老物件。開篇的文字,那種沉靜而有力的敘述風格,瞬間將我拉入瞭一個充滿壓抑與懸念的世界。我迫不及待地想知道,這些“犯人”究竟犯下瞭怎樣的罪行?他們是被迫的,還是罪有應得?故事的走嚮,是否會像封麵上的綫條一樣,麯摺蜿蜒,最終指嚮一個令人震撼的真相?我尤其對作者如何塑造人物內心世界充滿瞭期待,畢竟,真正的“犯罪”往往源於復雜的動機和扭麯的心靈。這本書無疑是對人性深淵的一次探索,也是對社會體製的一次拷問,我準備好迎接這場思想的風暴瞭。
评分《謹告犯人》的文字,有一種獨特的質感,像是經過精心打磨的石頭,每一句話都圓潤而飽滿,但又蘊含著鋒利的棱角。我發現作者在遣詞造句上,有著極其嚴謹的態度。沒有多餘的修飾,沒有不必要的華麗,隻有最精準、最能夠傳達情感和意義的詞語。這種“少即是多”的寫作風格,反而營造齣一種強大的張力,讓文字本身散發齣一種難以忽視的光芒。我甚至會反復咀嚼某些句子,去體會其中蘊含的深意。它讓我聯想到那些偉大的藝術傢,他們用最簡單的綫條,就能勾勒齣最復雜的意境。這本書的文字,就是如此,它不追求錶麵的浮華,而是直擊人心的本質。我期待著,在這樣的文字中,能夠發現更多關於人性、關於社會、關於生命的哲思。
评分初讀《謹告犯人》,最讓我印象深刻的是作者對於細節的描繪,簡直是達到瞭令人發指的地步。從潮濕發黴的牢房氣味,到犯人身上難以掩蓋的汙漬,再到他們眼神中一閃而過的絕望和希冀,每一個字句都像是精準的掃描,將場景和人物的真實感毫無保留地呈現在讀者麵前。我仿佛能聽到鐵鏈碰撞的刺耳聲響,感受到指尖劃過冰冷牆壁的觸感。這種身臨其境的描寫,不是簡單的堆砌詞藻,而是對生活最本質的觀察和提煉,將那些容易被忽略的角落,那些被遺忘的個體,以一種近乎殘酷的方式呈現齣來。它讓我開始反思,我們所熟悉的“正常”生活,與那些被囚禁者的世界,究竟隔著多少難以逾越的鴻溝?而這種隔閡,又是如何形成的?作者似乎並沒有急於給齣答案,而是用一種沉靜的敘事,引導我一步步去感受、去思考,去體會那些隱藏在平靜錶麵下的暗流湧動。我期待著,在這樣的細節描繪中,能夠窺見更深層的人性密碼。
评分《謹告犯人》中,作者對於社會體製的隱喻和批判,也讓我頗受觸動。雖然書中並沒有直接的控訴,但字裏行間流露齣的對製度的冷漠、對人性的漠視,以及那種無處不在的壓抑感,都讓我開始審視我們身處的社會。那些被標簽化的“犯人”,是否也摺射齣社會群體中被邊緣化、被忽視的個體?那種冰冷的司法程序,是否也暗示著某種程序正義的缺失,或者過度僵化?我感覺作者並非要指責某個具體的人,而是通過這些“犯人”的故事,對整個社會的運作方式進行瞭一次深刻的反思。它讓我思考,我們是否在無意中,也成為瞭某種體製的“犯人”,被無形的規則所束縛,被主流的觀念所同化?這種思考,隨著閱讀的深入,越來越強烈,也越發覺得這本書的價值所在。它不僅僅是一部關於罪與罰的故事,更是一麵映照現實的鏡子。
评分《謹告犯人》這本書,給我最深刻的感受是一種“共情”的體驗。盡管故事的主角是犯人,但作者並沒有站在道德的製高點去審判他們,而是以一種近乎平視的視角,去理解他們的經曆,去感受他們的痛苦。我發現自己竟然會對某些曾經犯下罪行的人物産生同情,甚至理解他們的動機。這讓我開始反思,人性中是否存在著普遍的脆弱和偏執?在特定的環境下,普通人是否也可能走嚮極端?這本書,打破瞭我對“好人”與“壞人”的刻闆印象,讓我看到瞭人性的復雜和多麵。它不僅僅是一部關於罪犯的故事,更是一次對普通人內心世界的探索。我感受到,作者通過這些故事,是在提醒我們,不要輕易地去評判他人,而是要嘗試去理解,去包容,去看見隱藏在每個個體背後,那個同樣脆弱而復雜的靈魂。
评分在《謹告犯人》的敘述中,我感受到一種強烈的宿命感。那些人物似乎被某種無形的力量所牽引,無論如何掙紮,都無法逃脫既定的命運。這種宿命感,並非是消極的放棄,而是一種深刻的悲劇美學。我看到他們在命運的巨輪下,依舊努力地活著,努力地尋找救贖,即使希望渺茫。作者似乎在通過這些人物,嚮我們展示一種更宏大的存在,一種超越個體意誌的力量。這讓我不禁思考,在我們自己的生活中,是否也存在著某種我們無法擺脫的“宿命”?而我們又該如何與之共處?這本書,不僅僅是關於一群犯人的故事,更是對人類存在境遇的一次深刻叩問,它引導我反思個體在宏大世界中的位置,以及我們如何麵對那些不可改變的現實。
评分《謹告犯人》的書頁中,我感受到瞭一種獨特的敘事節奏,不是那種快節奏的跌宕起伏,而是一種沉穩而壓抑的推進。作者似乎有意放慢瞭時間的腳步,讓每一個場景、每一個對話都得到瞭充分的展現,如同慢鏡頭一般,將事件的來龍去脈、人物的情感變化,一點一滴地滲透到讀者的意識中。這種處理方式,初讀時可能會讓人覺得有些緩慢,但隨著閱讀的深入,我逐漸體會到瞭其中的深意。它迫使我放下浮躁的心態,去細細品味文字中的每一層含義,去揣摩每一個停頓背後的潛颱詞。這種沉靜的敘事,反而營造齣一種更加濃厚的氛圍,一種揮之不去的緊張感和宿命感。我開始好奇,作者是否在刻意引導我進入一種特定的情緒狀態,去感受犯人那種被時間慢慢消磨的無力感,或者是在用這種方式,強調事件本身的沉重和復雜。這本書,仿佛是一場漫長的冥想,需要耐心,更需要沉浸。
评分《謹告犯人》中,讓我印象深刻的還有作者對於“真相”的處理方式。真相並非像一部偵探小說那樣,在最後的章節被揭曉,而是如同絲綫一般,零散地穿插在整個故事之中,需要讀者自己去一點點地梳理和連接。每一次看似微不足道的細節,都可能隱藏著重要的綫索。這種非綫性的敘事結構,讓我時刻保持著警惕和期待,不敢輕易放過任何一個字句。我感覺自己就像是在一塊巨大的拼圖中尋找散落的碎片,每一塊碎片的發現,都讓我離整體的畫麵更近一步。作者的這種處理方式,不僅增加瞭閱讀的挑戰性,更重要的是,它模擬瞭現實生活中對真相的追尋過程,充滿瞭不確定性和麯摺。我期待著,在最終拼湊齣完整圖景的那一刻,能夠感受到那種豁然開朗的喜悅。
评分在閱讀《謹告犯人》的過程中,我驚嘆於作者對心理描寫的精妙之處。那些犯人的內心世界,不是簡單的善惡二元對立,而是充滿瞭復雜的人性糾葛和道德睏境。我看到他們在絕望中掙紮,在罪惡感中徘徊,在對自由的渴望中燃燒。作者並沒有將他們臉譜化,而是用一種近乎解剖刀般的精準,剖析瞭他們內心最隱秘的角落。那些壓抑的欲望,那些扭麯的觀念,那些曾經的美好,以及那些被摧毀的希望,都在作者筆下得到瞭淋灕盡緻的展現。我甚至能感受到他們某些時刻的憤怒、恐懼,以及偶爾閃現的、微弱的良知。這種對人物內心世界的深刻挖掘,讓我開始思考,究竟是什麼樣的環境、什麼樣的經曆,能夠將一個人推嚮罪惡的深淵?又是什麼樣的力量,能在最黑暗的時刻,保留一絲人性的火苗?這本書,無疑是對人性復雜性的一次深刻洞察。
评分扔在書櫃近一年,昨晚通宵看完~ 非常精彩!
评分扔在書櫃近一年,昨晚通宵看完~ 非常精彩!
评分扔在書櫃近一年,昨晚通宵看完~ 非常精彩!
评分扔在書櫃近一年,昨晚通宵看完~ 非常精彩!
评分捲島的形象太美好,甚至因此削弱瞭社會派的現實感。這個故事告訴我們,好人比反派帥,長得好看的人不容易變態,以及,最重要的是:乾大事之前一定要買兩身好衣服!!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有