2007年国家司法考试必读法律法规汇编(应试版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:法律考试中心

出品人:

页数:1106 页

译者:

出版时间:2007-1

价格:88.0

装帧:平装

isbn号码:9787503670169

丛书系列:

图书标签:

• 法考
• 司法考试
• 法律法规
• 汇编
• 应试
• 2007年
• 教材
• 法律
• 参考书
• 考试用书

2007年国家司法考试必读法律法规汇编（应试版）内容以外的法律学习与参考资源概览 引言：司法考试的深度与广度 国家司法考试（现国家法律职业资格考试）作为检验法律专业人才综合素质的“天下第一考”，其对法律知识的掌握深度和广度要求极高。考生所依赖的复习材料是一个庞大的知识体系，而任何单一的汇编，如《2007年国家司法考试必读法律法规汇编（应试版）》，都只是这个体系中的一个重要组成部分。它侧重于特定年份的“必读”法规的收录与整理，以应对当年的考试形式。 然而，要真正通过并胜任未来法律工作者的职责，考生需要一套远超“必读汇编”范围的辅助学习和深度理解体系。以下将详细介绍，在不依赖或重复那本特定汇编内容的前提下，考生还应关注和深入研习的其他关键学习资源和领域。 --- 一、 基础法学理论与方法论的奠基石 任何法律汇编都只是对既有规范的罗列，而理解这些规范背后的“为什么”和“如何用”，则需要深厚的理论基础。 1. 法理学与法哲学经典著作 专注于对法律的本质、价值、规范结构、法律秩序的理解。汇编不可能包含对“法自然”与“法实证主义”长期争论的系统阐述，也无法涵盖法律解释学（如文本主义、目的论、批判法学等）的细致辨析。 推荐关注方向： 古典法学家的核心观点梳理（如哈特、凯尔森、德沃金的理论模型），以及中国本土法治现代化进程中的理论探索。这部分内容是构建独立法律思维框架的关键。 2. 法律思维与逻辑训练的专著 司法考试尤其考验法律推理能力，尤其是三段论的应用、类比推理、限制解释和扩张解释的界限。 需补充内容： 专门探讨法律推理范式、论证技巧的教材或论文集。这些资料详细分析了“疑难案件”的解决路径，远比单纯背诵法条的“应试版”书籍具有指导意义。 --- 二、 关键部门法深层理解的专业教材 “应试版汇编”通常只收录现行有效且与当年考试直接相关的条文。但这些条文的生命力在于其背后的立法精神、司法实践中的具体操作和历史沿革。 1. 宪法学与国际法体系的拓展 2007年汇编可能侧重于实体法条文，但对于宪法学中关于公权力救济程序、违宪审查的理论模型（即使当时我国尚未建立完善的审查机制，但相关理论研讨是必备的），以及国际法规范在国内的适用规则的深入分析，是无法完全涵盖的。 关注点： 各国公法实践的比较研究、国际人权公约的详细文本及保留条款的解读。 2. 民法：学说史与前沿判例的研习 民法是法考的核心难点之一，其深度在于其背后庞大的学说体系（如债权理论的债权表与债权总论的划分、物权法定原则的限制与突破）。 关键补充： 历年来（尤其是在2007年之后中国民法典编纂的大背景下）针对物权编、合同法中“情势变更”“意思表示瑕疵”等重大疑难问题的法学界争鸣文章。这些文章详细分析了学界对某一法条的不同理解，是突破高分瓶颈的关键。 3. 诉讼法学：程序正义的细节构建 汇编通常只列出程序法的主要框架。然而，诉讼的成败往往取决于程序细节的把握，如举证责任的转移、回避制度的适用条件、证据的合法性审查标准。 学习重点： 司法解释中对程序规则的细则规定（这些细则更新极快，不会完全固化在某一年的汇编中），以及不同法院层级的判决书中对程序问题的处理方式。 --- 三、 司法实践的活水：判例、案例与实务操作指南 死记硬背法条是基础，但司法考试的精髓在于“运用”。运用能力来源于对真实案例的浸润。 1. 最高人民法院的指导性案例与裁判规则 任何特定年份的汇编，都只能包含截至该时间点已公布的规范性文件。但考试更侧重于考察最新的司法指导精神。 必须研习的资料： 考试前一年至当年的所有最高人民法院指导性案例（Guide Cases）的原文及背景分析。这些案例通常会突破或细化现有法条的理解，是出题人的主要考察点。 2. 历年真题与命题思路深度解析 最能体现“不包含”汇编内容的，莫过于对历年真题的系统梳理。 解析的价值： 真题解析不仅仅是告诉你答案，更重要的是揭示了命题人如何将多个分散的法条编织成一个逻辑严密的考题，以及如何利用法条的最新修改来设置陷阱。单纯的法规汇编无法提供这种“反向工程”的视角。 3. 法律检索与信息更新的能力培养 法律是活的，法条会变动、会废止、会出台新的解释。一本2007年的汇编，对于2008年或之后的考试而言，其时效性已严重不足。 应掌握的技能： 熟练使用法律信息数据库（如威科先行、北大法宝等）进行“时间轴检索”，确保获取的法条是最新的版本，并追踪特定法条的历次修改记录。这是一种超越静态书籍的能力。 --- 四、 综合能力提升：案例分析与文书写作规范 通过司法考试的最后一步，往往是案例分析题和法律文书写作。这部分内容完全依赖于教材和模拟训练，汇编本身无法提供结构化的训练模板。 1. 法律文书写作规范详解 包括民事起诉状、答辩状、行政复议申请书、刑事辩护词等各类文书的标准格式、要素要求、论证结构。 核心区别： 汇编给出的是“实体法”，而文书写作训练提供的是“应用文体”的规则，两者是法律知识的不同呈现维度。 2. 复杂交叉案例的构建与拆解 司法考试中的案例往往涉及刑法、合同法、侵权责任法等多部门法的交叉适用。 所需资源： 专门的案例分析指导书，这些书籍会教授如何从案件事实中准确提取法律要件（Issue Spotting），并按照“事实—法律—结论”的规范结构进行论述。 --- 总结 《2007年国家司法考试必读法律法规汇编（应试版）》是一份高效的“快餐式”知识点速查工具，它浓缩了特定时间点内最重要的法律条文。然而，成功的司法考试和未来的法律实践，要求考生超越这份静态的汇编，深入到理论的思辨、学说的演进、司法实践的细微差别以及对法律知识的动态更新能力上。上述提及的各个领域，共同构成了支撑考生通过考试并最终成为合格法律工作者的知识塔基。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在使用过程中，我注意到一个细节，那就是在某些重要的、容易混淆的法条旁边，编纂者似乎有意留出了一些空白区域或者进行了特殊的标记处理。虽然没有直接提供详细的注释或者口诀，但这种“留白”本身就向备考者发出了一个信号：此处是易错点，需要重点关注和自我总结。这是一种非常高明的处理方式，它尊重了考生的主体学习地位，没有将所有的结论一股脑地塞给你，而是引导你主动去思考：“为什么这里会被特别标记？”这比那些密密麻麻、恨不得把所有注解都塞进去的参考书更具启发性。它强迫你必须将自己听课的笔记、做题时遇到的错误，以及对相关司法解释的理解，反哺到这些核心文本上来，从而形成一套独属于自己的、针对性的记忆体系。这种互动性，让它更像是一个等待被激活的“数据库”框架。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，对于那些习惯了使用电子工具进行快速检索的年轻一代考生来说，一开始翻阅这种纯纸质的、篇幅巨大的法条汇编，可能会感到有些不适应和笨重。毕竟，在手机或电脑上，一个关键词输入就能瞬间定位，而这里需要依靠目录和页码的指引。但是，一旦你适应了这种“物理接触”的节奏，你会发现它的另一种优势：系统性和整体性。当你翻阅完某一章的全部内容后，那种“合上书本，对全局有了掌控感”的体验，是电子文档无法比拟的。它迫使你的目光从局部跳到整体，从一个法条的细节跳到整个章节的结构脉络。这种对知识体系的沉浸式体验，对于建立法律思维的宏观框架至关重要，毕竟司法考试考察的绝不仅仅是条文的背诵，更是对法律体系内在逻辑的理解和运用能力。这本书，恰好提供了一个坚实的、触摸得到的基石。

评分☆☆☆☆☆

作为一本面向特定考试群体的参考资料，其时效性的把控简直是决定生死的关键。我惊喜地发现，这本书对近年来最新通过或修订的法律法规的收录非常及时，几乎涵盖了最近一轮重要的立法动态。在司法考试中，新法和旧法适用边界的判断往往是拉开分差的陷阱题所在，而这本汇编在这方面处理得非常稳健，至少在版本更新上，让我对接下来的复习有了很强的信心，不用担心因为用了过期版本而导致误判。尤其值得称赞的是，对于那些经常在法条内部进行细微修改的法典，它清晰地标注了修订的痕迹或者直接给出了最新版本，这避免了我们在对照不同法条时产生的混乱和耗时。这种对“新”的敏感度，体现了编纂团队对考试风向的精准把握，让人觉得手中的这份材料是“鲜活”的，而不是库存积压的旧货。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这份汇编的侧重点似乎更倾向于“广度”而非极致的“深度挖掘”。它像是一张非常详尽的地图，将所有重要的法律和法规的路标都清晰地标注了出来，确保你不会在考场上因为找不到某个关键的法条依据而失分。对于初次接触司法考试体系的新手来说，这本汇编简直就是一座指路明灯，它用一种近乎百科全书的方式，罗列了各个法域的核心文本，让人能快速建立起对整个法律框架的基本认知。然而，如果你是一个已经对基础法条烂熟于心的“老司机”，期望在这里找到那些极其冷门、需要结合大量判例和学理解读才能消化的深层考点，那么可能会略感不足。它提供的更多是“法律原文”，而非“法律解读”，这使得使用者必须自带一个分析和比较的工具箱，来填充那些文本背后的操作意义和潜在的变动趋势。它成功地完成了“汇编”的使命，但要真正实现“精通”，后面的功夫还得靠自己消化。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面选用了那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的字体，整体给人一种庄重而不失专业的感觉。拿到手里就能感受到那种厚实感，知道里面装载的内容绝对是分量十足的。内页的纸张质量也相当不错，不是那种容易反光的廉价纸张，阅读起来眼睛不会太累，即便是长时间研读，疲劳感也会减轻不少。排版方面做得非常细致，字体大小适中，段落之间的留白处理得很到位，使得复杂的法律条文看起来也清晰有条理，检索起来效率很高。尤其是目录部分的编排，逻辑性极强，能让人迅速定位到自己需要的具体章节和法条。总的来说，从物理层面上看，这是一本制作精良、注重用户体验的工具书，看得出编纂者在细节上确实下了不少功夫，这对于需要频繁翻阅和查阅的考生来说，无疑是一个巨大的加分项，能让人在备考的枯燥过程中，对工具本身产生一丝好感。

评分☆☆☆☆☆

最大的缺点是，例题安排不合理，往往涉及例题后面的法律法规，所以最好把整个法条看完再集中做题目（如把担保法看完在做担保法的题目）。

评分☆☆☆☆☆

最大的缺点是，例题安排不合理，往往涉及例题后面的法律法规，所以最好把整个法条看完再集中做题目（如把担保法看完在做担保法的题目）。

评分☆☆☆☆☆

最大的缺点是，例题安排不合理，往往涉及例题后面的法律法规，所以最好把整个法条看完再集中做题目（如把担保法看完在做担保法的题目）。

评分☆☆☆☆☆

最大的缺点是，例题安排不合理，往往涉及例题后面的法律法规，所以最好把整个法条看完再集中做题目（如把担保法看完在做担保法的题目）。

评分☆☆☆☆☆

最大的缺点是，例题安排不合理，往往涉及例题后面的法律法规，所以最好把整个法条看完再集中做题目（如把担保法看完在做担保法的题目）。