法理学初阶

法理学初阶 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国法律图书有限公司
作者:付子堂
出品人:
页数:398
译者:
出版时间:2006-9
价格:29.00元
装帧:
isbn号码:9787503666575
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 法理学
  • 法律
  • 藏书
  • 教材
  • 教参
  • 初阶
  • 入手未读
  • 法理学
  • 法律理论
  • 法学入门
  • 法学基础
  • 法律哲学
  • 法学教材
  • 法学概论
  • 法理学导论
  • 法律思维
  • 法学研究
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《法理学初阶》通过对基本知识点的重点阐述,促证学生掌握基础理论;通过对学术前沿问题的介绍,拓展学生视野,启发学生思维;通过对基本技能训练的指导,提高学生处理法律事务和应对司法考试能力;通过课后作业的问题设计,引导学生独立思考、深入研究。

好的,下面是为您撰写的一部《法律思维导论》的图书简介,严格遵循您的要求,不提及《法理学初阶》,内容详实,旨在展现一部独立且深入的法学入门著作的风貌。 --- 《法律思维导论:从日常推理到规则构建的探索》 导言:打开法律世界的钥匙 法律并非遥不可及的条文堆砌,它是人类社会秩序的基石,是权力与自由的边界线。然而,对于初学者而言,理解法律的“骨架”——即法律人如何思考、如何推理、如何解释规范——往往比记忆具体法条更具挑战性。《法律思维导论》正是在这样的背景下应运而生,它旨在为所有对法律、治理、逻辑和正义感兴趣的读者,提供一把理解法律思维核心机制的钥匙。 本书并非传统意义上的法条汇编或法学史回顾,它聚焦于“方法论”。我们将剥离复杂的法律术语外壳,深入剖析法律推理的底层逻辑、规范的生成机制以及司法裁决背后的价值权衡。我们的目标是培养读者一种结构化、批判性且富有同理心的法律认知框架,使之能够穿透表象,直达法律实践的核心。 第一部:法律思维的基石——概念与逻辑的交织 本部分着重于奠定法律思维的理论基础,探讨法律语言的特殊性及其对现实世界的建构作用。 第一章:法律语言的界限与力量 法律语言的首要特征是其精确性与模糊性的并存。本章首先分析法律术语的定义学基础,例如“故意”、“过失”、“责任”等核心概念是如何在不同法域中被精确界定的。随后,我们将深入探讨法律概念的开放性条款(如“公共秩序”、“善良风俗”)所带来的弹性空间。读者将学习如何识别法律文本中的歧义,并理解司法解释在填补这些空白过程中的能动性。我们探讨“定义即权力”的观点,揭示概念的划定如何直接影响社会资源的分配和个体权利的界定。 第二章:演绎、归纳与法律三段论 法律推理最经典的形态是三段论,即大前提(法律规范)、小前提(事实认定)和结论(法律适用)。本章将细致拆解这一逻辑结构。我们不仅会展示标准的演绎推理,还会探讨归纳推理在法律漏洞填补和先例创设中的作用。关键在于,读者需要认识到,法律的三段论并非数学公式,事实的“认定”本身就包含了价值判断。我们将通过经典的案例分析,展示如何从既定的规范中推导出结论,以及在事实认定阶段如何引入经验观察和社会背景,使得推理过程更加立体化。 第三章:类比推理与规范的延伸 在面对新颖的社会现象或法律真空时,法律人很少停滞不前。类比推理(Analogy)是法律思维中创造性解决问题的重要工具。本章将系统梳理类比推理的有效性标准:如何确定两个看似不同的案例在“法律相关特征”上具有可比性?我们将对比“相似相待”的保守倾向与“应然推演”的进取姿态,探讨类比在商法、知识产权法等快速发展领域中的关键作用。 第二部:规则的生命——解释、适用与冲突的解决 法律的生命力在于其被解释和适用的过程。本部分将引导读者从静态的文本阅读转向动态的适用场景。 第四章:解释的艺术:目的论与文义论的张力 法律解释是连接抽象规范与具体事实的桥梁。本章将全面介绍解释的四大传统方法:文义解释(Literal Interpretation)、体系解释(Systematic Interpretation)、历史解释(Historical Interpretation)和目的解释(Teleological Interpretation)。我们不会将它们视为互不干涉的工具箱,而是探讨它们之间的内在张力。例如,当文义明显偏离立法意图时,目的论的解释是否可以“修正”文本的僵硬?本章强调理解立法者在创设规则时所追求的终极价值目标,这成为衡量解释合理性的黄金标准。 第五章:法律冲突与规范的优先性 在复杂的社会结构中,规则之间常常出现冲突,例如宪法性规定与普通法律的冲突,或不同部门法之间的交叉管辖。本章将介绍解决法律冲突的经典原则,如“特别法优于普通法”、“新法优于旧法”,以及更为精微的“合宪性保留原则”。重点在于展示法官如何运用衡平原则和利益衡量(Weighing of Interests)技术,在不同价值位阶的规范之间进行排序,从而构建一个内部协调的法律秩序。 第六章:事实与法律的接壤:证据的采信与证明责任 法律思维的落地必须依赖于对“事实是什么”的认定。本部分深入探讨证据法在思维链条中的位置。读者将学习证明责任(Burden of Proof)的分配逻辑——为什么在某些情况下,不作为(沉默)也可能产生不利的法律后果?我们将分析不同法律领域对“证明程度”的不同要求(如民事中的“优势证据”与刑事中的“排除合理怀疑”),并讨论社会经验和科学证据在法庭上的转化机制。 第三部:超越规则:价值、政策与司法的能动性 法律思维并非纯粹的逻辑游戏,它深深植根于社会政策和道德理念之中。本部分探讨法律思维的批判性维度。 第七章:法律背后的社会政策与正义观 本章将引导读者超越“法律规定是什么”的层面,探问“法律应当是什么”。我们将分析法律的社会功能,探讨诸如效率、公平、安全、自由等社会政策目标如何被嵌入法律规则的设计之中。读者将接触到不同的正义理论(如功利主义、契约论)对法律制定的影响,理解为何同一社会问题在不同法治传统下会产生截然不同的法律回应。 第八章:法律的“灰色地带”与司法能动性 在所有规则都无法完美覆盖的“灰色地带”,司法裁决的意义得以凸显。本章讨论司法自由裁量权的边界。我们将审视那些没有明确规则指引的案件,分析法官如何通过原则(Principles)的适用来填补规则的空缺。这一过程展示了法律思维的创造性——它要求法官不仅是规范的执行者,更是法律价值的维护者和发展者。 第九章:批判性思维与法律的自我修正 法律体系并非一成不变的完美结构,它必须具备自我修正的能力。本章强调对既有法律规则的批判性反思。我们将探讨如何识别法律中隐藏的偏见(如历史遗留的歧视性假设),以及通过立法改革或司法判例的变革来推动法律的进步。这要求读者具备跳出既有思维定势的能力,将法律视为一个不断演化的、服务于人类福祉的社会工具。 结语:通往专业性的第一步 《法律思维导论》是一部邀请函,邀请所有对理性、秩序和价值实现感兴趣的人,共同踏入法律思维的殿堂。掌握法律思维,意味着你掌握了一种强大的分析工具,它不仅适用于法庭,更适用于商业决策、公共讨论乃至日常生活的复杂取舍。通过本书的训练,读者将能够以更清晰的逻辑、更审慎的态度,去理解和参与这个由法律构建的世界。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我最喜欢这本书的地方,在于它对“法律与社会”关系的深刻洞察。我一直认为,法律并不是孤立于社会存在的,而是深深地根植于社会土壤之中。而《法理学初阶》恰恰展现了这一点。作者在讲解“法律的社会功能”时,并没有仅仅停留在理论层面,而是通过大量的社会现实案例,生动地说明了法律在维护社会秩序、调节社会关系、促进社会发展、保障社会公正等方面所发挥的关键作用。我记得他在分析“法律的社会控制功能”时,引用了一个关于交通法规的例子,说明了这些看似简单的规定,是如何有效地约束人们的行为,从而保障了交通安全。他还进一步探讨了法律的非正式控制功能,例如通过道德观念、舆论监督等方式,对人们的行为产生影响。这种对法律与社会之间相互作用的细致分析,让我对法律的实际效用有了更深刻的认识,也让我更加敬畏法律的力量。

评分

这本书的内容,我感觉与其说是在“教”我知识,不如说是在“启迪”我的智慧。作者并没有直接给出答案,而是通过循循善诱的提问和引导,鼓励我去主动思考,去探索。我特别欣赏他在讨论“法律的渊源”时,所采取的方式。他并没有直接告诉我,法律的渊源有哪些,而是先引导我思考,我们今天所遵守的法律,是从哪里来的?是神创的?是人定的?还是自然形成的?他用历史的维度,从古代的习惯法、神圣的宗教律令,到近代以来的人民意志的体现,一步步地构建起一个关于法律渊源的宏大图景。在这个过程中,我不仅仅学到了法律的渊源,更重要的是,我学会了如何去分析一个概念的起源和发展,如何去理解不同时代、不同文化背景下,人们对“法”的不同理解。这种启发式的教学方式,让我对法理学产生了浓厚的兴趣,也让我开始期待,在未来的学习中,我还能获得多少这样的智慧启迪。

评分

《法理学初阶》的语言风格,可以说是非常独特的。它不像那些学术著作那样,通篇都是密密麻麻的专业术语,让人望而生畏。相反,作者的语言充满了智慧和温度,读起来不仅不费力,反而有一种被启迪的感觉。他善于运用类比和隐喻,将那些抽象的法理学概念,转化为易于理解的生动画面。例如,在阐述“法律的演进”时,他将法律比作一条河流,不断汇聚新的支流,不断冲刷旧的河床,最终形成更加宽广和深邃的河道。这种形象的比喻,让我对法律的动态性有了直观的认识。而且,作者在行文中,并没有回避那些存在争议的问题,反而积极引导读者去思考这些争议的根源,以及不同的学派是如何看待这些问题的。他鼓励批判性思维,让我明白,在法学领域,并没有绝对的真理,只有不断的探索和求索。这种开放和包容的态度,让我觉得学习法理学,不再是一件枯燥乏味的苦差事,而是一场充满乐趣的智力冒险。

评分

《法理学初阶》最让我惊喜的是,它并没有将法理学知识束之高阁,而是将它们与我们日常生活紧密地联系起来。作者在讲解每一个概念的时候,都会巧妙地引用生活中的例子,让我觉得法理学并不遥远,它就存在于我们的身边。我记得在讲解“法律的制定程序”时,作者并没有直接罗列那些繁琐的程序,而是以一个我们日常生活中经常会遇到的法律问题为例,一步步地引导我思考,这个法律是如何产生的,它又是如何被修正和完善的。这种以点带面、以小见大的讲解方式,让我对法律的形成过程有了直观的认识,也让我感受到了法律与我们普通人之间的联系。而且,作者在行文中,充满了人文关怀,他并没有将人视为法律的工具,而是强调了法律最终是为了保障人的尊严、促进人的自由和发展。这种对人的关怀,让我觉得法理学不仅仅是枯燥的规则,更是充满人性的学问。

评分

不得不说,这本书的编排设计也是相当出色的。我一直认为,一本好的学术著作,不仅仅在于内容,更在于其呈现方式。这本书在这一点上做得非常到位。首先,章节的划分非常清晰,逻辑流畅,我几乎可以毫不费力地跟随作者的思路前进。每一章的开头都会有一个小引,简要介绍本章将要探讨的主题,以及它在整个法理学体系中的位置,这让我对即将学习的内容有一个宏观的把握。章节内部,重要概念的讲解往往会辅以图表、表格,或者用醒目的字体突出显示,这些视觉化的元素,极大地帮助我理解那些抽象的概念,也让阅读过程不那么枯燥。我尤其喜欢书中对一些重要法学思潮的介绍,比如霍布斯、洛克、卢梭的社会契约论,以及萨维尼的历史法学派等等。作者并没有简单地介绍这些学派的代表人物和核心观点,而是深入分析了它们产生的历史背景、它们之间的相互影响,以及它们对后世法学发展所产生的深远影响。这种宏大的历史视角,让我看到了法理学发展的脉络,也让我对“法律”这个概念有了更深层次的理解,不再将其视为孤立的存在,而是看到了它与人类历史、社会变迁紧密相连。

评分

这本书,我拿到手的时候,就觉得它沉甸甸的,仿佛承载着千年的智慧。翻开第一页,扑面而来的文字,不是那种生涩难懂的学术术语堆砌,而是像一位慈祥的长者,娓娓道来。作者的语言功底可见一斑,他用最朴实、最贴近生活的例子,将那些原本晦涩的法理学概念,如同一颗颗璀璨的宝石,镶嵌在我的脑海中。我记得里面讲到“自然法”的时候,作者并没有直接给出枯燥的定义,而是引导我思考,我们为何会觉得有些行为是“错的”,即使没有人明文规定,那种内心深处的道德律令,是否就是自然法的体现?他用“己所不欲,勿施于人”这样耳熟能详的古训,巧妙地连接到现代的法律伦理,让我豁然开朗。又比如在阐述“法律的渊源”时,作者并没有停留在理论层面,而是带领我一步步追溯,从古代的习惯法,到成文的法律条文,再到那些虽然没有白纸黑字,却影响着我们生活方方面面的不成文法,比如社会契约精神,比如公平正义的原则。这种层层递进的讲解方式,让我对法律的形成有了更深刻的认识,不再是将法律仅仅视为冰冷的条文,而是看到了它背后涌动的生命力。我对这本书的整体感受,就是它不仅仅是一本教科书,更像是一次心灵的洗礼,让我对“法”这个概念,有了全新的理解,从一个旁观者,逐渐变成了一个能够思考、能够体悟的参与者。它所激发的,不仅仅是知识的增长,更是思维方式的转变,让我开始用一种更理性、更辩证的眼光去看待社会中的种种现象。

评分

这本书带给我的,是一种全新的认识事物的视角。我之前对法律的认识,主要集中在“规则”和“制裁”上,而《法理学初阶》则让我看到了法律更深层面的意义——“价值”和“理念”。作者在探讨“法律的价值取向”时,并没有简单地列举一些抽象的词汇,而是深入分析了这些价值是如何在具体的法律条文中体现出来的,以及这些价值是如何在社会实践中相互平衡和冲突的。我印象特别深刻的是关于“自由”和“秩序”之间的张力。作者并没有简单地将这两者对立起来,而是强调了它们之间的辩证统一关系。他认为,没有秩序的自由是混乱,而没有自由的秩序是压迫。真正的法律,应该是在保障自由的同时,维护必要的秩序,实现一种动态的平衡。这种 nuanced 的分析,让我对社会治理有了更深刻的理解,也让我开始思考,在现实生活中,我们应该如何在个人自由和社会秩序之间找到平衡点。

评分

这本书对我最大的价值,在于它帮助我建立了一个分析问题的框架。我之前看待很多社会问题,往往停留在表面,缺乏系统性的思考。而《法理学初阶》提供的,正是这样一种能够深入分析问题本质的思维工具。作者在讲解“法律的规范性”时,并没有仅仅停留在形式层面,而是深入剖析了法律如何通过命令、禁止、授权等方式,对人的行为产生影响,以及这些规范背后所蕴含的价值判断。他用大量的案例,说明了法律的生命力在于其执行和适用。我记得一个关于“违约责任”的例子,作者并没有直接给出法律条文,而是引导我思考,为什么当一方违约时,另一方可以要求赔偿?这种赔偿的目的是什么?是为了填补损失,还是为了惩罚违约者?这些看似简单的问题,却触及到了法律的核心价值。通过对这些问题的深入探讨,我开始学会从多个维度去审视一个问题,不仅仅关注“是什么”,更关注“为什么”和“应该怎样”。这种分析问题的能力,不仅对学习法理学至关重要,更是对我在日常生活中做出理性决策,有着深远的指导意义。

评分

这本书带给我的惊喜,远不止于清晰的逻辑和生动的语言。我尤其欣赏作者在处理那些复杂、抽象的法理学概念时所展现出的耐心和细致。比如,在解释“法律的解释”这一章节时,他并没有简单地罗列几种解释方法,而是通过大量的案例分析,细致入微地剖析了每一种解释方法的适用场景、潜在的争议以及可能的局限性。他引用了许多经典的判例,让我得以窥见法律的生命力在于其解释和适用过程中不断演进和完善。我还记得一个关于“溯及力”的讨论,作者并没有一味地强调法律的不溯及既往原则,而是深入分析了在特定情况下,例如为了实现某种社会正义或纠正历史遗留问题,法律的溯及力是否可能以及在何种条件下才能被容忍。这种 nuanced 的处理方式,让我看到了法学研究的深度和复杂性,也让我对“法律的稳定性”和“法律的变动性”之间的张力有了更深的体会。这本书最让我印象深刻的一点是,它鼓励读者独立思考,而不是被动接受。作者经常会在章节的末尾提出一些引人深思的问题,或者抛出一个看似简单却蕴含深意的悖论,引导我去主动探索答案,去构建自己的法理学认知体系。这让我感觉自己不再是一个被动的学习者,而是一个积极的探索者,在知识的海洋中遨游,不断发现新的宝藏。

评分

这本书的内容,对我而言,不仅仅是知识的累积,更像是一次思维方式的重塑。我一直对法律抱有一种敬畏之心,但同时也觉得它高高在上,遥不可及。然而,通过阅读《法理学初阶》,我发现自己对法律的理解,从最初的“规则”和“条文”,逐渐深化到了“原理”和“精神”。书中对“法律的价值”的探讨,让我意识到,法律不仅仅是为了维护秩序,更是为了实现公平、正义、自由等崇高的价值。作者用生动的语言,描绘了法律在保障个体权利、促进社会和谐、推动文明进步等方面所扮演的重要角色。我记得有一段关于“权利”的论述,让我印象深刻。作者并没有简单地将权利视为一种“索取”的能力,而是将其定义为一种“自由”,一种在法律框架内追求自身利益,同时尊重他人权利的自由。这种对权利的更深层次的理解,让我开始重新审视自己在社会中的角色,以及我与他人的关系。此外,书中对“义务”的阐述也同样发人深省。作者强调,权利与义务是相辅相成的,享受权利的同时,也意味着要承担相应的义务。这种辩证的思维方式,让我对社会运行的内在逻辑有了更清晰的认识。

评分

法理学入门佳作~

评分

法理学入门佳作~

评分

法理学入门佳作~

评分

法理学入门佳作~

评分

法理学入门佳作~

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有