具体描述
This book is a cross-linguistic exploration of semantic and functional change in modal markers. Its approach is broadly functional typological but makes frequent reference to work in formal semantics by scholars such as Angelika Kratzer and Paul Portner. The author starts by considering what modality is and how it relates to and differs from subjectivity. He argues that modality cannot be defined in terms of subjectivity: both concepts are independent of each other, the first exhibiting different degrees of subjectivity, and the second being operative in a much wider range of grammatical and lexical categories. Subjectivity, he suggests, should not be defined solely in terms of performativity, evidentiality, or construal, but rather from the interplay of multiple semantic and pragmatic factors. He then presents a two-dimensional model for the descriptive representation of modality, based on the notion that among the many aspects of modal meaning, volitivity and speech-act-orientation versus event-orientation are two of its most salient parameters. He shows that it is especially the dimension of speech-act orientation versus event-orientation, parallel to category climbing in syntax, that is operative in diachronic change. Numerous examples of diachronic change within modality and between modality and other categories are then examined with respect to their directionality. With a focus on Japanese and to a lesser extent Chinese the book is a countercheck to hypotheses built on the Indo-European languages. It also contains numerous illustrations from other languages.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计简直是艺术品，那种深邃的蓝色调和抽象的线条勾勒出一种知识的神秘感，让我忍不住想一探究竟。拿到手里沉甸甸的质感，翻开扉页，就能感受到作者对这个主题的深度思考。我特别喜欢它引言部分的叙事方式，不是那种干巴巴的理论堆砌，而是像一位经验丰富的向导，带着我们逐步进入一个充满挑战和趣味的语言哲学领域。那种娓娓道来的感觉，让人感觉自己不是在阅读一本学术专著，而是在参与一场深刻的智力对话。整本书的排版也非常舒服，字体大小和行距都恰到好处，即使是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。我对其中关于语言演变如何与人类认知结构紧密关联的探讨非常感兴趣，感觉作者构建了一个非常严谨的分析框架，让人耳目一新。这种对事物本质的追问和对复杂现象的梳理能力，体现了作者深厚的学术功底和独特的洞察力。这本书绝对值得放在书架上，时不时翻阅，总能从中汲取新的灵感和思考的动力。
评分这本书的学术视野之广阔，令人叹服。它不仅仅局限于某一特定语种或某一特定时期，而是展现了一种宏大的历史观和跨文化视野。作者似乎在提醒我们，语言的变化不是随机的、孤立的事件，而是人类心智在特定社会历史情境下寻求最优信息传递效率的必然结果。我特别喜欢其中穿插的那些关于语言“适应性”的讨论，它让人联想到生物进化论中的某些核心概念，这种类比非常贴切且富有启发性。整本书的叙事节奏把握得非常好，张弛有度，不会让人感到压抑或单调。即使是面对最晦涩的哲学概念，作者也能用清晰、富有画面感的语言将其描绘出来，使得抽象的理论变得触手可及。对于那些对语言的本质、人类思维与表达之间的深层联系抱有终极好奇心的人来说，这本书绝对是一次不容错过的精神洗礼。它真的拓宽了我对“语言学”边界的想象。
评分这本书的内容给我带来了一种智力上的“震撼”。我原本以为自己对语义变化已有相当的了解，但作者通过对一些经典案例的重新审视和解构，彻底颠覆了我的固有认知。特别是关于“认知负荷”在词义简化过程中的作用，作者提出的那个模型简直是精妙绝伦。它将认知经济学原理巧妙地引入到语言演化的动力学分析中，提供了一种非常扎实的、可量化的解释路径。我特别赞赏作者在行文过程中所展现出的那种批判性精神，他敢于挑战一些已经被学界长期接受的“常识”，并用扎实的证据和严密的推理来构建自己的新论点。读这本书，就像是进行一场高强度的智力体操训练，你的思维的各个角落都被调动起来，去适应作者构建的那个新的认知地图。它需要你投入大量的专注力，但当你最终“顿悟”某个关键节点时，那种成就感是无与伦比的。
评分这本书的语言风格异常的犀利和精准，读起来有一种酣畅淋漓的感觉。作者在论证观点时，逻辑链条环环相扣，几乎找不到可以被轻易攻破的薄弱环节。尤其是在探讨“主观性”如何渗透到语义演变过程中的那一章节，简直是教科书级别的论述。他没有停留在表面现象的描述，而是深入到词语最微观的意义漂移机制中去挖掘其背后的心理学和社会学动因。我记得有一处分析某个特定语素的意义扩张过程，作者引用了跨文化的人类学案例来佐证，这种多学科的交叉印证，极大地增强了论点的说服力。对我这个长期关注语言现象的人来说，这本书提供了一个全新的视角，让我开始重新审视自己过去习以为常的语言直觉。它不是那种读完就束之高阁的书，而是那种需要反复咀嚼、在脑海中进行多次“重构”才能完全消化的硬核作品。如果说有什么遗憾，那就是部分章节的论证密度过高，初次阅读时需要放慢速度，甚至需要借助外部资料来辅助理解。
评分我不得不说，这本书的作者在构建理论模型时表现出了惊人的创造力。他似乎总能找到连接看似不相关的概念之间的桥梁。比如，他将一种特定的“模态标记”的句法实现，与其在特定历史时期社会群体的情感表达习惯联系起来，形成了一个非常新颖的解释框架。这不像很多传统语言学著作那样，只关注句法或词汇的孤立变化，而是将语言视为一个活的、有生命的、对外部世界做出反应的有机整体。阅读过程中，我多次停下来，思考作者提出的那些巧妙的类比和比喻。它们不仅帮助我理解了复杂的理论，更激发了我对日常交流的重新审视——原来我们每天使用的词汇，都承载着如此厚重的历史和主观色彩。这本书的价值，不仅仅在于提供了一套答案，更重要的是，它教会了我们如何提出更深刻的问题。对于任何希望超越描述性语言研究，进入解释性研究领域的学者或爱好者来说，这无疑是一部里程碑式的作品。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有