金漥七朗,字公觀,號鼇城,日本江戶時期《素問》重要文獻訓詁學家,漢文學養深厚,所撰《素問考》成於1792年,寫本今藏日本杏雨書屋,此前中日未曾整理出版。此書對明清《素問》注家釋義訓詁校勘評騭得失,斷以己意,為丹波元簡《素問記聞》《素問識》奠定基礎,對丹波元堅《素問紹識》、森立之《素問考注》產生重要影響。
目 录
《素问考》第一册 (二)
《素问考》第二册 (六七)
《素问考》第三册 (一二〇)
《素问考》第四册 (一七一)
《素问考》第五册 (二〇八)
评分
评分
评分
评分
这本书的价值,绝不仅仅在于对某一特定理论的阐释,更在于它提供了一种审视和研究传统经典的方法论。我注意到了作者在处理那些存在争议的段落时的态度——他没有武断地下结论,而是清晰地梳理了不同学派的观点及其历史演变脉络,最后给出自己审慎的判断。这种尊重历史、审慎求真的态度,是现代学术研究中极为宝贵的品质。它教会了我如何带着批判性的眼光去阅读经典,如何辨别信息源的可靠性,这种能力上的提升,远比记住书中的具体条文要来得更有价值和长远影响。
评分这本《素问考》的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种沉稳又不失典雅的色彩搭配,仿佛瞬间将人拉回了那个古老而充满智慧的年代。内页纸张的质感也挑选得极好,拿在手里有种厚重踏实的感觉,翻阅起来非常享受,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,看得出出版方在细节上的用心。装订工艺也相当扎实,书脊即便经常翻看也不会轻易松散,这对于一本需要反复研习的经典著作来说,简直是太重要了。整体来看,这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,让人在阅读内容之余,也能得到视觉和触觉上的双重愉悦。它静静地躺在书架上,本身就是一种对传统医学知识的尊重和传承的体现,非常值得收藏。
评分我抱着一种近乎朝圣般的心情开始阅读这本书,里面的行文风格,怎么说呢,它不是那种轻飘飘、人云亦云的现代解读,而是带着一股子老学究般的严谨和较真劲儿。作者在论述每一个概念时,那种层层剥笋、穷根究底的架势,让人不得不停下来反复咀嚼。我尤其欣赏它对古代术语的考证,那些看似简单实则蕴含深意的词汇,经过作者的细致梳理和对比不同版本后的阐释,简直是茅塞顿开。这使得原本晦涩难懂的篇章,变得清晰了不少,但同时又保留了原文那种深邃的韵味,既不失学术深度,又兼顾了现代读者的可读性,这种平衡拿捏得非常到位,让人读得心服口服。
评分对于我这样的业余爱好者来说,这本书的阅读门槛虽然客观存在,但作者的引导性设计确实大大降低了“入门恐惧”。书中穿插的一些对古代生活背景的侧面描绘,或者对特定历史时期医学实践的简要回顾,都起到了很好的情景代入作用。它们像是给冰冷的理论知识打上了一层鲜活的底色,使得那些抽象的脉象、脏腑功能等描述,不再是空中楼阁。我发现,在理解了当时的社会环境和技术条件后,再去回看那些看似“落后”的理论,会发现其中蕴含的朴素而深刻的生命智慧,阅读过程充满了惊喜和对古人智慧的由衷敬佩。
评分说实话,我本来以为这会是一本晦涩难懂的“天书”,毕竟是关于古代医典的考证,但实际阅读体验完全出乎我的意料。它在保持学术严谨性的同时,叙述的节奏感把握得相当好,像是在听一位经验丰富的老师傅娓娓道来,而不是冷冰冰的文献堆砌。特别是对于一些关键病机转化的论述,作者常常会引用多个古代医家的观点进行侧面烘托和印证,这种多角度的交叉验证,极大地增强了论述的说服力和完整性。读完一个章节,我感觉自己仿佛经历了一场关于古代医学思想的沉浸式对话,收获的不仅仅是知识点,更是思维方式的拓展。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有