本書除第一篇係對文化創意產業做總括性的介紹外,其餘各篇則從「基礎產業」的角度出發,選以表演藝術產業、視覺藝術產業以及生活美學產業等做為全書鋪陳的主體。另再佐以日本、南韓、泰國、大陸、臺灣等地發展文化創意產業的實際案例(如:日本的動漫遊戲(ACG)產業等),來協助讀者們可以對臺灣周邊地區在文化創意產業發展上的現況做一瞭解。
作者簡介
夏學理
學歷:美國加州拉汶大學(ULV)公共行政學博士
經歷:國立空中大學公共行政學系系主任兼文化行政學類召集人
現任:國立臺灣師範大學表演藝術研究所(行銷及產業組)副教授、 國立臺灣師範大學文化創意產業學程副教授、國立臺灣大學創意創業學程兼任副教授
秦嘉嫄
學歷:英國倫敦大學Royal Holloway College戲劇博士、國立臺北藝術大學戲劇碩士
經歷:國立成功大學臺灣文學系助理教授、英國倫敦大學Queen Mary戲劇系博士後研究員
洪琬喻
學歷:美國紐約大學(NYU)藝術行政碩士、國立臺灣大學國際企業系畢
現任:國立故宮博物院教育展資處助理研究員
陳國政
學歷:國立成功大學藝術研究所碩士、實踐大學觀光管理系畢
經歷:國立臺灣師範大學創新育成中心經理、實踐大學觀光管理學系兼任講師、宏明文教股份有限公司營運部經理、漢邦國際設計股份有限公司經理、頑石創意股份有限公司經理
現任:中華民國全國商業總會專案經理
施沛琳
學歷:廈門大學人文學院歷史系博士候選人、國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士
經歷:聯合報記者、臺北富邦銀行基金會、第一社福基金會推廣組長
現任:國立臺北教育大學語文創作系兼任講師、兩岸臺商雜誌總編輯、傳藝雜誌主編
謝知達
學歷:國立臺灣藝術大學視覺傳達設計學系碩士班、國立臺灣師範大學圖文傳播學系畢
經歷:罌粟花館主任設計師
陳怡君
學歷:國立臺灣師範大學表演藝術研究所行銷及產業組、國立臺南藝術大學應用音樂學系音樂行政組
現任:桃園縣至善高級中學訓育組長
评分
评分
评分
评分
这本厚厚的书拿在手里沉甸甸的,光是封面那种质感就让人觉得内容一定很扎实。我最初是抱着一种略带好奇的心态翻开它的,毕竟“文化创意”这几个字听起来光鲜亮丽,但实际操作起来的水深几何,我心里也没底。一开始的几章,作者似乎非常注重理论构建,大量的术语和历史溯源让人有点喘不过气来。我尤其记得有一段关于“知识产权在创意产业生态中的作用”的论述,引用了十几个不同的法学案例和经济学模型,看得我直冒冷汗,感觉自己像是在上高阶研讨课。不过,正是这种近乎偏执的严谨,让这本书的根基异常稳固。它没有停留在空泛地赞美创意带来的美好生活,而是毫不留情地剖析了产业背后的资本运作、政策导向以及技术迭代对内容生产的重塑。比如,书中花了足下三分之一的篇幅来解析数字版权管理(DRM)的演进历史,这部分内容对于我这种想在媒体领域有所建树的人来说,简直是醍醐灌顶。它让我明白,创意的高光时刻背后,是无数次技术标准和商业模式的博弈。读完这部分,我对“创意”的理解从纯粹的艺术灵感,提升到了一个更具操作性和战略性的高度。
评分在全书的收尾部分,作者并没有选择一个激昂人心的口号式结尾,而是回归到了对个体“文化主体性”的探讨,这让我感到非常惊喜和慰藉。在前面近乎冷酷地分析了产业的资本逻辑、技术壁垒和市场竞争之后,很容易让人陷入虚无主义,觉得个体的创作努力在庞大的系统面前微不足道。然而,作者在最后一章笔锋一转,深入探讨了“创意劳动者如何保持精神的独立性与批判性”。他没有提供一套教条式的生存指南,而是更多地探讨了心态的建立:如何处理商业成功与艺术追求之间的永恒张力。他引用了几位不同领域艺术家的访谈片段,这些片段展现了他们在面对市场压力时的挣扎与坚持。这部分内容虽然篇幅不长,但情感冲击力很强,它让我重新审视了自己投身这个行业的初衷。读完最后一句,我感觉像是完成了一次艰难的攀登,虽然看到了山顶的壮阔风光,但更重要的是,理解了脚下每一步泥土的重量和质地。这本书不仅是知识的灌输,更像是一次深刻的职业精神洗礼。
评分这本书的叙事节奏变化非常奇特,像是一部结构复杂的交响乐,有低沉的大提琴铺垫,也有高亢的铜管爆发。最让我眼前一亮的是其中关于“地方文化资源活化”的案例分析部分。作者显然是做了大量的田野调查,而不是坐在办公室里凭空想象。他详细对比了欧洲某个老工业区的转型经验,以及亚洲某个传统手工艺村如何在引入现代设计思维后重获市场生命力。这些案例的描述细致到令人发指,从最初的社区冲突、资金链断裂,到最终的品牌定位、跨界合作,每一个环节的决策逻辑都被拆解得清清楚楚。我特别喜欢他描述那种“在地性”与“全球化”张力时的笔触,既有对本土文化传承的深情,又不失商业化运作的清醒头脑。读到这里,我感觉手中的书不再是冰冷的学术著作,而更像是一本创业者的实战手册。我甚至合上书本,开始构思自己家乡某个被遗忘的非遗项目,如何借鉴书中的“最小可行产品(MVP)”概念进行初步尝试。这种强烈的代入感和启发性,是很多同类书籍所欠缺的。
评分这本书的图表和数据可视化做得相当出色,远超我的预期。通常这类书籍的数据引用要么是陈旧的,要么是堆砌的,但这里面的图表设计感很强,而且数据来源非常具有时效性。我记得其中有一个关于全球流媒体平台用户付费意愿和内容产出周期的复杂矩阵图,将几十个国家的市场数据浓缩在一张图里,清晰地展示了不同文化背景下,消费者对“短平快”内容和“长线深度”内容的偏好差异。我花了好大力气才完全理解这个图表的每一个维度,它提供的洞察力是纯文字描述无法比拟的。此外,书中收录的许多“行业趋势预测”部分,也采用了概率模型进行分析,而不是简单的线性外推。这使得书中的结论更具辩证性,作者总是会提醒读者,任何预测都存在“黑天鹅”事件的风险。这种对数据和模型严谨的运用,让整本书的论断不再是空洞的口号,而是建立在扎实的量化分析基础上的深刻见解。
评分老实说,这本书的语言风格在不同章节之间跳跃性很大,这既是优点,也是挑战。有些章节的语言极其口语化和犀利,仿佛作者正坐在我对面,用一杯咖啡的时间跟你分享他的独家秘闻。例如,在探讨“文化创业者的融资困境”时,作者用了一种近乎讽刺的口吻,描绘了艺术家如何与投资人鸡同鸭讲的窘境,那种对“资本审美”的无奈和批判,写得入木三分,让人会心一笑,又深感辛酸。然而,紧接着的下一部分,又会突然切换到极其严谨的学术论证模式,开始引用福柯或德里达的哲学观点来界定“原创性”的边界。这种风格的剧烈拉扯,起初让我有些不适应,总觉得下一秒就要被拉入哲学黑洞。但慢慢品味下来,我意识到这或许正是作者的意图:文化创意产业本身就是一个充满矛盾的集合体——它既需要艺术家的激情和不羁,也需要金融家和管理者的冷静与规则。这种“两手都要抓”的态度,让这本书的视野异常开阔,它没有偏袒任何一方,而是客观地展示了这种复杂生态的全部面貌。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有