Harold Hotelling (1895-1973, Lionel Robbins) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edward Elgar Pub

作者:Mark Blaug

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992-11

价格:USD 180.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781852785048

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 哈罗德·霍特林
• 利昂内尔·罗宾斯
• 经济思想史
• 经济学家
• 传记
• 学术著作
• 社会科学
• 历史
• 人物研究

经济学思想的宏伟殿堂：一部深入剖析核心理论与演进历程的著作 本书带领读者进行一次跨越时空的思想漫游，深入探索自古典时期奠基以来，西方经济学思想发展轨迹中的关键转折点与核心理论体系。它并非专注于某位特定学者的生平或某一时期的局部争论，而是致力于描绘一幅宏大、连贯的经济学思想全景图，揭示不同流派、不同代际思想家如何通过相互继承、批判与突破，共同塑造了我们今日理解经济运行的基本框架。 第一部分：古典经济学的基石与早期冲突 开篇追溯至亚当·斯密和李嘉图的时代，本书详细阐述了古典政治经济学的基本假设——劳动价值论、自由市场机制的“看不见的手”的运作逻辑，以及古典增长理论中对财富积累与分配的关注。作者细致地梳理了斯密从《国富论》中对分工的洞察，如何演变为李嘉图关于比较优势与地租理论的严谨推演。 然而，古典体系并非铁板一块。本书紧接着探讨了早期针对其内在矛盾的挑战。我们深入分析了马尔萨斯的人口理论与功利主义者边沁对社会福利的早期尝试。重点放在了古典理论如何面对“价值谜题”——如何将劳动投入转化为市场价格——这一棘手问题，为后续的边际革命埋下了伏笔。 第二部分：边际革命的浪潮与新古典主义的整合 本书的第二部分聚焦于十九世纪七十年代那场彻底改变经济学范式的“边际革命”。马歇尔、杰文斯和门格尔（奥地利学派的先驱）各自从不同角度——边际效用递减规律——瓦解了古典的劳动价值论，将分析的焦点从宏观的社会阶级转向微观的理性个体决策。 重点章节详述了阿尔弗雷德·马歇尔在《经济学原理》中构建的“马歇尔剪刀”（供给与需求共同决定价格），如何成功地将静态均衡分析推向顶峰，并奠定了现代微观经济学的基础框架。同时，本书也对比了洛桑学派的瓦尔拉斯对一般均衡理论的严密数学构建，以及奥地利学派（如庞巴维克）对资本和利息理论的独特阐释，展示了这场革命在不同学派中产生的复杂回响。 第三部分：宏观经济学的诞生与凯恩斯主义的冲击 进入二十世纪，世界经济的动荡促使经济学家寻求解释大规模失业和经济周期的理论工具。本书详细描绘了在“大萧条”背景下，约翰·梅纳德·凯恩斯如何挑战了新古典经济学的“萨伊定律”（供给创造自身需求）和充分就业的内在信念。 本部分深入剖析了《就业、利息和货币通论》的核心概念：有效需求不足、乘数效应、流动性陷阱，以及政府干预的必要性。我们不仅探讨了凯恩斯主义如何迅速成为战后西方经济政策的主流，也分析了其内部的细微分歧，例如哈罗德-多马尔模型对长期增长的关注。 第四部分：货币主义的回归与新古典宏观的崛起 面对20世纪六七十年代的滞胀（高通胀与高失业并存）现象，凯恩斯主义遭遇了严峻的挑战。本书详尽介绍了米尔顿·弗里德曼领导的货币主义学派如何通过对历史数据的重新解读，重新强调了货币供应在决定通货膨胀中的核心作用，并复兴了对市场自我调节能力的信心。 随后，本书转向对“理性预期学派”的考察。它解释了卢卡斯批判如何挑战了传统的宏观政策有效性，以及动态随机一般均衡模型（DSGE）如何试图在微观基础之上，重建一个更加严谨、更具说服力的新古典宏观经济学框架。本书强调了这一时期理论的焦点如何从短期需求管理转向长期供给侧和政策可预测性的研究。 第五部分：当代经济学的前沿与多元化探索 在总结部分，本书将视野投向了后凯恩斯主义、制度经济学（新制度经济学对交易成本和产权的强调）、行为经济学（对传统理性人假设的修正）以及对发展经济学和环境经济学的最新进展的探讨。 作者强调，当代经济学不再是单一学派主导的局面，而是一个充满活力、互相交叉的智力战场。本书的结论在于，理解经济学的历史进程，即是理解一系列关于“人”的行为、市场的效率以及政府角色的基本假设是如何被不断地检验、修正和重建的过程。通过这种历史性的梳理，读者将能够更清晰地辨识当前经济辩论背后的理论根源和潜在的局限性。本书提供给读者的，是一套理解经济思想演变复杂性的分析工具，而非对任何单一理论的最终裁决。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于哈罗德·霍特林和莱昂内尔·罗宾斯的著作，篇幅宏大，结构精巧，犹如一座知识的迷宫，等待着有心人去探索。作者以其深厚的学术功底，将两位经济学巨擘的生平、思想脉络以及他们之间的学术交集，描绘得栩栩如生。初读之下，我立刻被那种扑面而来的历史厚重感所吸引，仿佛置身于二十世纪中叶那个思想激荡的时代。书中对霍特林在区位论和资源经济学方面的开创性贡献，叙述得尤为精彩，不仅仅是罗列公式和理论，更着重探讨了这些理论是如何在当时的历史背景下孕育而出，以及它们对后续经济学发展产生的深远影响。特别是对于“霍特林法则”的阐释，作者似乎花费了大量笔墨，试图解构其简洁外表下的复杂内涵，将其置于更广阔的竞争理论框架中进行审视。这种深入剖析，使得即便是对微观经济学有一定了解的读者，也能从中获得新的领悟。书中的文字流畅且富有洞察力，绝非枯燥的学术堆砌，读起来更像是在聆听一位睿智的老者，娓娓道来两位大师如何以其非凡的智慧，塑造了我们今日所理解的经济学图景。它成功地将严肃的学术讨论，转化成了一场引人入胜的思想之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格变化多端，读起来颇有韵律感，绝不是那种千篇一律的学术报告体。有时候，它会突然转入一种近乎文学性的描摹，比如对霍特林在普林斯顿那段沉静时光的刻画，空气中仿佛都弥漫着旧图书馆特有的尘埃味和墨香。而当讨论到两人理论的数学基础或计量经济学应用时，文字又立刻变得严谨、精确，每一个术语的选用都恰到好处，显示出作者本人在数理经济学领域同样有着深厚的造诣。最让我感到惊喜的是，作者似乎没有回避两位学者思想中的局限性或争议点。比如，书中对霍特林模型在现实世界应用中遇到的非理性消费者行为挑战，进行了坦诚的讨论，没有一味地神化。这种敢于直面复杂性的态度，使得整部作品的学术价值大大提升，它不再是简单的歌功颂德，而是一部充满批判性反思的编年史。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼某些论断，因为它们触及了经济学方法论中最核心的那些悖论。这本书的价值，就在于它敢于在历史的迷雾中，为我们点亮理解大师思想的精确路径。

评分☆☆☆☆☆

令人称奇的是，作者在处理跨洋学术交流和思想传播方面，展现了惊人的信息整合能力。本书巧妙地梳理了二十世纪三十至四十年代，欧洲大陆的动荡如何影响了英美经济学界的学者迁移和观念碰撞，而霍特林与罗宾斯作为重要的节点人物，其间的作用被描绘得淋漓尽致。书中对某些关键国际会议或信件往来的分析，细致到了令人叹为观止的地步，仿佛作者本人就在现场参与了那些重要的思想辩论。它并非仅仅关注两位主角，而是将他们置于一个更广阔的学术网络中，考察了他们与马歇尔学派残余、数量经济学派新秀以及欧洲大陆流亡学者的互动。这种“网络分析”式的叙事，使得全书的视野极为开阔，让读者明白，任何伟大的思想都不是孤立产生的。我个人认为，本书最难能可贵之处在于其平衡性——它既没有过度简化复杂的数学模型，也没有牺牲生动的人文叙事。它成功地搭建了一座桥梁，连接了严谨的经济学理论世界和充满人情味的历史场景，是一部值得所有严肃经济学爱好者反复研读的里程碑式著作。

评分☆☆☆☆☆

这是一部结构上极为扎实，但在细节处理上又极富人文关怀的学术巨著。它的分量感不仅仅体现在页数上，更在于作者如何将抽象的理论概念，与两位经济学家的个人命运巧妙地编织在一起。对于罗宾斯，书中细致地展现了他如何平衡学术研究、公共服务和教育行政管理这三重身份的压力，这种对“学者-公职人员”这一特殊群体的心理侧写，令人信服。而对于霍特林，作者则着重描绘了他在北美大陆不同大学间流转的学术漂泊感，这种环境的变迁如何反哺了他的研究方向。这种将宏大叙事与微观个体经验结合的手法，极大地增强了阅读的沉浸感。我尤其欣赏作者在引用原始文献时的审慎态度，他似乎总能找到那些最能说明问题的段落，并辅以精妙的解读，而不是简单地堆砌引文。整本书读下来，我感觉自己不仅了解了两位经济学家的理论贡献，更重要的是，我似乎对那个时代知识分子的生存状态和精神风貌有了更深层次的理解。这已经超越了一般的传记或学术史的范畴，具有了史诗般的厚度和广度。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我感到了一种强烈的叙事张力，作者对于莱昂内尔·罗宾斯那部分的处理，简直是教科书级别的传记写作范例。他没有陷入对罗宾斯官僚身份的简单描述，而是巧妙地将焦点集中在他的经济学哲学思辨上，尤其是他对“经济学本质”的定义，以及他对凯恩斯主义早期阶段的批判性参与。书中对罗宾斯在伦敦政治经济学院（LSE）的领导作用的描绘，尤其令人印象深刻，那是一种不动声色的权力与思想的交织。作者通过大量的第一手资料和档案证据，还原了那个时代学者们在面对经济危机时的焦虑与抉择。我特别欣赏作者在处理两位经济学家思想交叉点时的手法，那种如同精密手术刀般的精确，将两位看似相隔甚远（一位侧重数理分析，一位侧重方法论）的思想家，放在同一个光谱上进行比对，揭示了他们共享的古典自由主义底色。这种对比和融合的技巧，使得全书的论证结构异常稳固，每一章的推进都仿佛是水到渠成，毫无勉强之感。对于想要理解战后英国经济思想流派演变的人来说，这本书无疑提供了至关重要的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆