World Inventory of Avian Anatomical Specimens 1982 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:American Ornithologists Union

作者:Scott Wood

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1984-06

价格:USD 25.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780943610429

丛书系列:

图书标签:

• 鸟类解剖学
• 标本
• 世界目录
• 1982
• 动物学
• 生物学
• 科学
• 参考书目
• 博物馆藏品
• 解剖学研究

鸟类解剖学标本集：一部二十世纪后期鸟类形态学研究的里程碑 《世界鸟类解剖学标本集 1982》（World Inventory of Avian Anatomical Specimens 1982） 是一部具有里程碑意义的学术著作，它并非对某一特定主题的深入探讨，而是一部旨在梳理和整合当时全球范围内已存藏的鸟类解剖学标本资源的基础性工具书。本书的核心价值在于其作为编目和索引的功能，而非原创性的形态学分析或分类学论述。 这部巨著的诞生，反映了 20 世纪 70 年代末至 80 年初全球生物学界对系统性数据整合的迫切需求。彼时，鸟类学研究的深入，尤其是功能形态学、古鸟类学和比较解剖学领域的快速发展，对可靠、可追溯的实体标本资源提出了前所未有的挑战。分散于世界各地博物馆、大学和私人收藏中的数以万计的实体标本，由于缺乏统一的检索标准和地理位置信息，极大地阻碍了跨区域的合作研究。 编目学的壮举：覆盖范围与结构 本书的编纂工作是一项浩大的工程，它试图提供一个全面的、截至 1982 年的全球鸟类解剖学标本的“快照”。其内容结构严谨，主要围绕以下几个核心维度组织信息： 一、标本机构名录与地理定位： 全书的首要部分详尽列举了全球范围内存放解剖学标本的各大机构。这包括但不限于自然历史博物馆（如伦敦自然历史博物馆、美国自然历史博物馆等）、主要大学的生物学系或动物学系（通常设有专门的教学或研究收藏室）、以及一些重要的科研机构。 对于每一个机构，编目都提供了详细的联系信息、历史沿革的简要概述，以及该机构收藏的主要类型（例如，是偏重骨骼标本、软组织浸制标本、还是液浸或塑化标本）。此外，对于关键收藏，还记录了其标本的入藏年份范围，以帮助研究者判断标本的新旧程度和保存条件。 二、物种与标本类型交叉索引： 这是本书最复杂和最有价值的部分。它并非简单地按物种名称排序，而是建立了一个基于解剖学部位和标本处理方式的交叉索引系统。 1. 物种覆盖（Taxonomic Coverage）： 编目试图覆盖当时已知的绝大多数鸟类目、科、属，并提供物种的学名（依据当时的分类系统）。对于每一个物种，它会标注有多少标本在该机构中被记录。 2. 部位特异性（Anatomical Specificity）： 区别于传统的鸟类学标本集（通常侧重于皮张或完整骨骼），本书特别关注解剖学标本。这意味着它详细记录了关于以下部位的材料： 骨骼特写： 如特定的翼骨、跗骨、或颅骨的孤立标本。 肌肉与肌腱： 记录了已分离和保存的飞行肌、腿部肌肉群的标本。 内脏器官切片： 记录了关于消化道、呼吸道或生殖系统保存样本的目录条目。 神经与血管系统： 尽管这部分材料保存困难，但对于某些特定研究项目（如感觉器官研究）的保存材料，书中也进行了记录。 3. 处理方法分类（Preparation Methodology）： 标本的保存方法直接影响其后续的科学利用价值。书中根据不同的处理方式对标本进行了分类标记： 干燥骨骼（Dry Skeletons）： 标注是否已完全清理并组装。 湿标本/浸制（Wet Specimens）： 记录防腐液的类型（如福尔马林、酒精溶液）和浓度。 塑化标本（Plastination）： 记录了少数在 1980 年代初已采用此项新技术的标本。 三、历史采集者与采集地信息： 为了追溯材料的背景信息，书中收录了关于标本采集的原始数据。这包括采集者（Collector）、采集日期（Date of Collection）和采集地点（Locality Data）。对于 19 世纪采集的早期经典标本，这部分信息尤为关键，因为它关系到物种历史分布和环境变迁的研究。 学术价值的体现：超越简单的列表 《世界鸟类解剖学标本集 1982》的真正价值不在于其作为一本“指南书”的易读性（它本身的结构相当技术化），而在于它为当时及后来的研究者提供了一个全局性的研究视野和资源定位系统。 1. 避免重复采集和保护现有资源： 在没有这部清单之前，研究者往往不知道某个特定的解剖学特征（例如，某种蜂鸟的舌骨结构）的标本是否已经被其他实验室仔细地研究过。本书极大地减少了因信息不对称造成的重复劳动，并间接促进了对稀有或脆弱标本的保护意识。 2. 促进功能形态学的比较研究： 对于想要进行跨科属比较解剖学研究的科学家，如探索飞行效率与骨骼密度关系的研究者，他们需要分散在不同机构的材料。本书如同一个“元目录”，使他们能够快速识别出所有潜在的、可供比较的材料所在地，从而设计出更具代表性和科学效力的研究方案。 3. 奠定数字化检索的基础： 尽管本书本身是纸质印刷品，但其结构化的数据组织方式，为 1990 年代以后鸟类标本数据库（如 GBIF 和全球主要博物馆的在线目录）的建立提供了最初的逻辑框架和数据标准参考。 总而言之，《世界鸟类解剖学标本集 1982》是一部严谨、详尽、以数据为核心的参考工具书。它不提供新的科学发现，而是构建了发现新知识的物质基础，是 20 世纪鸟类形态学研究承前启后的关键性文献。它的存在，标志着鸟类学研究正在从依赖零散的观察和皮张分析，转向依赖系统化、可追溯的实体解剖学证据的时代。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近沉迷于研究不同鸟类骨骼形态的区域性变异，这本书的广度似乎能提供一个极佳的基准参照。虽然我尚未细读具体条目，但光是设想一下其中可能收录的样本覆盖范围，就足以让人激动。想象一下，不同地理纬度和生态位上的鸟类标本，它们的形态差异是如何被系统地记录和分类的，这对于理解进化压力下的形态可塑性研究无疑是奠定了坚实的基础。这种汇编类书籍的价值，往往不在于某一个单一的发现，而在于它提供了一个可供对比的、近乎全景式的图景。它就像一个巨大的工具箱，里面装满了精确的度量衡和详尽的描述，供后来的研究者去搭建自己的理论高塔。对于任何严肃的动物形态学或古生物学爱好者来说，拥有这样一本资料库级别的参考书，简直就像拥有了一把开启无数研究大门的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到这本书的标题时，我立刻被“库存”（Inventory）这个词吸引住了。这暗示着一种近乎清点国宝的严谨态度，而不是简单的文献综述。我推测，对于那些专注于特定鸟类群体的分类学家或保护生物学家来说，这本书的重要性不言而喻。它提供了在特定时间点上，哪些标本在哪里被保存的权威记录。这对于追踪历史样本的流向、评估现有馆藏的完整性，乃至为未来的分子生物学研究提供实体参照点，都有着无可替代的作用。它解决了“我们到底拥有什么”这个最基本却也最困难的问题。我期待着，通过它能更好地规划我手头上的项目，避免重复劳动，并将精力集中在新颖的、尚未被充分探讨的课题上。这种宏观的“盘点”工作，是所有精细研究得以有效开展的基石。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初次接触这样一本厚重的学术专著，难免会感到一丝敬畏，甚至有些不知从何下手。它不是那种可以轻松翻阅、博君一笑的读物，它要求阅读者必须带着明确的目的性去查阅和学习。我设想这本书的读者群体一定是极其专业的，他们可能已经对鸟类学的基础知识了如指掌，他们需要的正是这样一本百科全书式的“工具书”。它的价值在于其**系统性**和**权威性**，而不是叙事流畅性。对于我个人而言，我更关注的是其中关于罕见或已灭绝物种的记录部分，如果能从中找到哪怕一丝关于形态细节的蛛丝马迹，都将是巨大的收获。这本书更像是一座知识的灯塔，它不主动引人入胜，但它精确地指明了现有知识的边界和深度，等待着有志之士去探索和超越。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是令人眼前一亮，尤其是封面的排版，那种古典而又带着一丝严肃的气息，让人一看就知道这是一本分量很重的学术著作。我特别喜欢它使用的那种厚实的纸张，拿在手里沉甸甸的，翻阅时能感受到一种庄重感。虽然内容我还没完全深入研究，但光是翻阅目录和前言，就能感受到作者团队在资料收集和整理上的巨大投入。那种对细节的执着，从版式的细微之处就能窥见一斑。比如，那些图表的字体选择和间距处理，都体现出一种对严谨性的极致追求，这对于一本涉及如此庞大数据的汇编来说，是至关重要的。阅读体验上，即便只是快速浏览，也能察觉到编辑者在保持清晰度和易读性之间找到了一个绝佳的平衡点，这在动辄数千页的参考书中是极其难得的成就。这本书的整体气质，就像是十九世纪末的博物学家们呕心沥血的成果，充满了对未知世界探索的激情与敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版年份是八十年代初期，那个时候的科学记录和传播方式与今天截然不同。我很好奇，在没有数字化和全球数据库的时代，编纂者是如何克服地理和通信的障碍，将全球范围内的鸟类解剖学样本信息整合在一起的。这不仅仅是一项数据收集工作，更是一项需要极高组织能力和跨文化沟通技巧的宏大工程。我猜想，这本书的每一页都可能承载着无数次函件往来、实地考察以及馆际合作的故事。因此，这本书本身，除了作为科学参考资料的价值外，也具有重要的科学史意义——它记录了一个特定历史时期，全球科学共同体是如何通过传统手段进行深度协作的。它是一个时代的印记，见证了科学信息交流的艰辛与不易，这种“人与人之间的连接”的厚重感，是现代快速数字检索所无法替代的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆