The SAGE Handbook of Gender and Communication pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Sage Publications, Inc

作者:Dow, Bonnie J. (EDT)/ Wood, Julia T. (EDT)

出品人:

页数:479

译者:

出版时间:2006-07-19

价格:USD 125.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781412904230

丛书系列:

图书标签:

• Gender
• Communication
• Handbook
• Sociology
• Media Studies
• Feminist Theory
• Social Psychology
• Interpersonal Communication
• Gender Studies
• Cultural Studies
• Sage Publications

媒介、性别与权力的交织：当代社会中的批判性考察 一部深入剖析媒介景观中性别建构、权力运作与身份政治的综合性著作 本书汇集了全球顶尖学者在媒介研究、性别研究、文化研究和传播学领域的前沿洞见，旨在对当代社会中性别与媒介的复杂互动进行一次全面而深刻的批判性考察。我们不再将媒介视为简单的信息载体，而是将其视为一个充满意识形态的、动态的场域，在这个场域中，关于“男性气概”与“女性气质”的规范被不断地协商、巩固，有时也遭到挑战。 本书摒弃了将性别视为二元对立的简化视角，而是采纳了交叉性（Intersectionality）的框架，重点探讨性别如何与其他核心身份要素——包括种族、阶级、性取向、民族和能力——相互作用，共同塑造了媒介内容的生产、流通与接受过程。我们相信，理解媒介中的性别，必须理解其权力结构。 第一部分：理论基石与历史脉络 本部分首先确立了研究的理论基础。我们回顾了早期女性主义传播理论的发展轨迹，从对“阳刚”新闻的批判，到对女性在文本中“被表征”的分析，直至当代对能动性（Agency）和抵抗（Resistance）的关注。 批判性再审视：主体性与能动性 我们探讨了后结构主义和酷儿理论如何重塑了我们对性别身份的理解。媒介不仅仅是“镜像”，它更是“制造者”。书中有一章专门分析了“他者化”的理论，考察媒介如何系统性地将特定的性别群体边缘化或刻板化。我们深入剖析了“凝视”（the Gaze）的概念，不仅关注男性凝视在视觉文化中的主导地位，也审视了女性凝视、主体凝视以及非人类凝视的兴起，尤其是在数字自拍文化和虚拟现实中的体现。 交叉性与身份的复杂性 本书的基石之一是坚持交叉性分析。我们提供了多个案例研究，展示了白人中产阶级女性的经验如何与有色人种女性、残障女性或LGBTQ+群体的经验截然不同。例如，在关于“职场女性”的报道中，种族和阶级如何决定了谁被塑造成“成功榜样”，而谁又被塑造成“失败者”或“边缘案例”。 第二部分：文本的解码：符号、叙事与刻板印象 本部分将焦点转向媒介文本本身，通过对不同媒介形式的细致入微的文本分析，揭示其中潜藏的性别意识形态。 新闻业中的“客观性”迷思 我们对新闻报道中处理性别议题的方式进行了深入调查。分析表明，“客观性”常常是维护现状的幌子。书中考察了政治新闻中对女性领导人的语言使用差异，以及对性别暴力事件的报道中，受害者与加害者的叙事权重分配。此外，我们特别关注了“软新闻”和生活方式报道中对女性气质的规训，探讨了美容、健康和育儿叙事如何将女性的价值与外在表现和照料责任紧密捆绑。 娱乐文化中的性别剧本 从好莱坞大片到流媒体剧集，娱乐媒介是性别规范的强大传输带。我们剖析了超级英雄电影中“去性别化”的男性英雄和“花瓶化”的女性角色。一个引人注目的章节聚焦于“浪漫喜剧”的终结与重塑，探讨了当代作品如何尝试打破传统“寻找白马王子”的叙事，但其底层逻辑仍难以完全摆脱对异性恋核心家庭的向往。 在真人秀领域，我们研究了这些节目如何通过夸大冲突和情绪化表演，将特定性别的行为模式推向极端，从而制造出娱乐价值，同时也加剧了公众对这些群体的偏见。 广告与消费的性别化 本书对广告媒介进行了严苛的审视。我们探讨了“赋权营销”（Woke Marketing）的复杂性——品牌如何利用女权主义口号来推销产品，而其核心商业模式却可能并未真正改善女性的地位。我们分析了针对儿童的玩具广告中，对色彩、活动和想象力空间的性别限制，以及如何通过这些看似无害的符号，为未来的性别角色分工奠定了基础。 第三部分：生产与接受：权力结构与数字前沿 本部分将视角从文本转向了制作过程和受众的互动，考察了媒介产业内部的权力关系，以及新兴技术如何改变了性别传播的格局。 幕后权力：谁在讲述故事？ 我们深入研究了媒介产业的组织结构，分析了媒体高层和决策岗位中性别失衡的持续存在。通过对编剧、导演和制片人访谈的分析，我们揭示了创意过程是如何受到行业文化、资本压力以及潜在的性别偏见所影响的。本书提供了一个关于“玻璃天花板”的细致描绘，并探索了打破这一障碍的策略与挑战。 数字时代的性别战场 互联网和社交媒体为性别表达和政治动员提供了前所未有的空间，但也成为了性别暴力和骚扰的新温床。我们详细研究了网络霸凌中针对女性和少数性别群体的“去人性化”策略，包括“人肉搜索”、深度伪造色情内容（Deepfake Pornography）的威胁，以及平台算法如何可能加剧有害内容的传播。 同时，我们也关注了数字时代的能动性。本书记录了全球范围内女性和LGBTQ+社群如何利用社交媒体进行自我叙事、建立社群支持网络，并组织起强有力的社会运动，成功地将边缘议题推向主流话语的中心。我们分析了“迷因文化”（Meme Culture）中性别符号的快速流变与政治利用。 全球化与地方性的碰撞 在全球化的背景下，西方主导的性别叙事如何影响非西方国家的媒介景观？本书包含了对亚洲、拉丁美洲和非洲地区特定案例的研究，探讨了本土文化传统、后殖民主义遗产与全球流行文化符号在塑造当地性别形象时的紧张关系与融合路径。 结语：面向未来的伦理与实践 本书的结论部分并未止步于批判，而是致力于提出建设性的方向。我们呼吁从业者、研究者和受众共同努力，推动更具包容性、更少偏见的媒介生态系统的建立。这包括重新思考新闻报道的伦理规范、支持更多元化的内容创作者，以及培养受众的媒介素养，使其能够批判性地解构屏幕上呈现的复杂性别图景。 这部综合性的手册，为所有关注社会公正、传播学、性别研究及文化批评的学者、学生和专业人士，提供了一份不可或缺的深度指南。它不仅是现状的诊断，更是未来对话的起点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从教学和研究工具的角度来看，一本优秀的手册必须具备清晰的脉络和极高的可操作性。这本书的结构组织看起来相当系统化，从基础概念的梳理到前沿议题的探讨，似乎形成了一个完整的知识体系。我特别留意了它对“技术中介的传播”这一块的覆盖程度。我们活在由算法和界面构成的世界里，性别偏见不再仅仅通过面对面的互动传递，而是被编码进了我们使用的软件和推荐系统中。这本书是否提供了足够多的关于平台治理、算法歧视以及女性技术使用者社群构建的案例研究？我需要它不仅能解释过去，更能指导我们如何批判性地参与到未来的传播生态中去。如果它能提供详细的批判性分析框架，比如如何解构一个性别化的广告叙事，或者如何评估一个政策文本中的性别隐含假设，那么它就不仅仅是一本理论参考书，更是一份实战指南。这种将理论深度与应用广度完美结合的能力，是我衡量一本学术工具书成败的关键标准。

评分☆☆☆☆☆

这本书，坦率地说，在我拿起它之前，我对“性别与传播”这个交叉领域的研究抱持着一种既期待又略带怀疑的态度。我期待的是那种能真正深入剖析权力结构如何通过语言和媒介渗透到我们日常交流中的深刻洞见，而不是那种浮于表面的、将性别简单二元对立的陈词滥调。这本书的厚度本身就暗示了它所涵盖的广度和深度，这让我对它处理复杂理论框架的能力充满好奇。我尤其关注它如何处理跨文化视角下的性别表达差异，以及在数字时代，社交媒体平台如何重塑了我们对“男性化”和“女性化”规范的理解和实践。我希望看到的是对传播实践中那些微妙的、常常被忽视的权力动态的细致解剖，比如在职场会议中谁的声音被放大，谁的声音被边缘化，以及这些现象背后的性别编码机制。一个优秀的性别传播手册，理应能为我们提供一套批判性的工具箱，帮助我们拆解那些看似自然实则建构的交流模式，并引发关于更具包容性和公正性的未来交流形态的深度思考。这本书的编辑和作者阵容，从初步了解来看，似乎汇集了该领域内几位重量级的思想家，这使得我对它在理论建构上的严谨性和前瞻性抱有极高的期望。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我一直在寻找这本书是否能够超越传统的西方中心主义视角，真正拥抱全球视野下的性别差异。传播研究，尤其涉及到文化符号的解析，很容易陷入对特定社会背景的过度依赖。我深切希望这本书能收录关于非二元性别群体在不同文化语境下的能见度和表达策略的探讨。例如，在某些东亚社会中，性别表达的微妙之处与欧美社会存在显著差异，这本书是否能捕捉到这些细微的文化差异，而不是简单地套用现成的理论模型？我特别欣赏那些能够挑战既有范式的章节，那些敢于质疑“什么是有效沟通”本身就被性别意识形态所定义的篇章。如果这本书只是重复论证了“性别影响沟通”这一显而易见的事实，而未能深入挖掘“沟通如何生产和维护性别秩序”这一核心命题，那么它作为一本“手册”的贡献度就会大打折扣。我期待的是那种能让我停下来，重新审视自己最根深蒂固的交流习惯和判断标准的智慧。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书在我心中占据了一个重要的位置，因为它代表了对一个复杂社会现象进行系统性梳理的努力。我个人的偏好是那种能引发激烈思辨而非简单提供答案的作品。我尤其期待它在“酷儿理论”与传播实践的结合上能有所建树，探讨非主流性别表达如何在主流传播场域中寻找生存空间，以及这些斗争如何反过来重塑了我们对“正常”的理解。我希望看到的是一种富有张力的论述，既承认传播规范的强大约束力，又不轻视个体能动性的微小爆发。如果这本书能成功地搭建起一个对话的平台，让来自不同理论阵营的学者们的声音得以并存和碰撞，那么它就真正配得上“权威手册”的称号。它应该是一部既能让初学者快速入门，又能让资深研究者从中汲取新灵感的百科全书式著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计，给人的第一印象是学术性极强，但又并非那种枯燥乏味的教科书式呈现。我注意到它采用了大量的引文和案例分析，这对于希望将抽象理论应用于现实情境的学习者来说，无疑是一个巨大的加分项。我关注的重点在于，它如何平衡宏大的理论叙事与微观的语境分析。例如，在探讨性别身份的流动性与传播媒介的固化倾向时，我期待看到作者们能够运用细致入微的文本分析或民族志方法，来描绘个体在面对媒介刻板印象时的协商与抵抗。更具体地说，我对其中关于“表演性”理论在当代网络文化中的应用部分非常感兴趣。数字身份的构建，本质上就是一种持续的、可编辑的“传播表演”。这本书能否提供有力的框架来解析这种表演背后的性别政治——是解放性的赋权，还是更隐蔽的自我规训？如果它能提供一个扎实的、多层次的分析模型，帮助读者识别并解构日常生活中无处不在的性别信息流，那么它的价值将是无可估量的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆