具体描述
《破戒裁判》可以说是高木彬光的代表作，发表于一九六一年，它的问世，为推理小说开辟了法庭题材这一新的领域，而且它是法庭小说中的拔群作品。它借用日本著名作家岛崎藤村的名著《破戒》，冠在作品名称的前面，既与作品内容紧密相关，而且也有其深刻的含义。通过“破戒”的提名，使作者反对对部落的差别待遇，同情部落民的悲惨境遇的强烈的人道主义精神，更加鲜明，更加突出。作品成功地塑造了一个辩护律师的形象，有力地说明了律师在诉讼案件中起到的重大作用。对法庭的情景，描写得细致、生动，使读者颇有身临其境之感
作者简介
日本名推理小说作家，有日本推理文坛五虎将之一之称。
高木彬光本名诚一，1920年生于日本青森市。毕业于东京大学。他于1948年发表处女作《刺青杀人事件》，小说构思新颖，手法独特，一炮打响后走上专业作家道路。1961年发表了代表作《破戒裁判》，这部作品借用日本著名作家岛崎藤村的名著《破戒》，通过“破戒”的题名，开拓了推理小说在法律题材上的新领域。小说塑造了一个有正义感的律师，歌颂了人道主义精神。另一部小说《能面杀人案件》获日本推理作家俱乐部奖。高木彬光一共写了60多部推理小说，如《成吉思汗之谜》、《诱拐》、《人蚁》、《白昼的死角》、《检察官雾岛三郎》、《零的蜜月》、《告密者》、《来去无踪的女人》、《女人的烈焰》、《鬼面谋杀案》、《都市之狼》、《女富翁的遗产》等。于1995年逝世，享年75岁。
小说的题材涉及日本各个领域，尤其致力于法律题材的创作。除《破戒裁判》之外，检察官雾岛三郎也是高木彬光精心塑造的一个正面形象。《检察官雾岛三郎》讲一个名叫本间春江的女子在某高级公寓被绞死，年轻的雾岛三郎奉命审理，该案的嫌疑犯恰恰是雾岛三郎热恋的女友之父龙田律师，雾岛三郎决心不殉私情。他在审理过程中，又陷入上至政府大臣的压力，下到黑社会流氓的威胁。小说发表后被拍成电视剧，引起轰动。另一部《零的蜜月》写尾形悦子与家本义宏在新婚之夜，义宏接到一个电话，他出去之后被害。检察官雾岛三郎奉命调查，终于发现义宏经济上的疑点，从而侦破了一起敲诈案，并从敲诈案中找到了躲在幕后的真凶。从这几部小说。可见高木彬光作品中的艺术特色。
一、富有敏锐的观察力，运用侦探题材，深刻揭示社会的黑暗面，从侧面反映了人与人之间的关系。罪犯披着华丽的外衣，或是居于高位的大臣，或是一掷千金的富商，他们为了金钱、地位、情欲，勾心斗角，互相残杀。对这种残酷的现实，高木彬光给予了无情的揭露和有力的批判。
二、在法律领域中，塑造了检察官、律师、法医、警官的鲜明形象，他们甘于与上层斗争，不殉私情，以正克邪。
三、叙述细腻生动，作品有很强的逻辑性，文笔活泼，结构严密。因而，他的作品受到广大侦探小说爱好者的欢迎，决不是偶然的。
2002年日本推理迷投票选出高木彬光十大名著，排名先后顺序为：
1、木偶为何被杀
2、刺青杀人事件
3、狐之密室
4、神津恭介大挑战
5、成吉思汗的秘密
6、古代天皇的秘密
7、神津恭介大预言
8、死神之座
9、七福神杀人事件
10、邪马台国之谜
目录信息
读后感
几年前就通过伤痕兄的文， 想看这部“一个男人必看的十部推理”， 一部关于正义感的推理小说。 读后感觉收获颇多。 我很喜欢法庭上律师的雄辩， 话里暗藏玄机，针锋相对，力求将对方‘说’败， 一件事情从不同的角度让不同的人看， 可以得出完全相反的结论。 被告因各种强烈...
评分几年前就通过伤痕兄的文， 想看这部“一个男人必看的十部推理”， 一部关于正义感的推理小说。 读后感觉收获颇多。 我很喜欢法庭上律师的雄辩， 话里暗藏玄机，针锋相对，力求将对方‘说’败， 一件事情从不同的角度让不同的人看， 可以得出完全相反的结论。 被告因各种强烈...
评分历经明治、大正、昭和三代的大文豪岛崎藤村花费毕生经历写下的“破戒”有一天成为审判的弦，弦上的乐声，无疑是血脉的哀嚎。人与人的情感难道卑微到，仅仅因为出身与血脉的差异，被践踏被伤害被欺骗被厌弃？ 每一个推理故事的背后，都不是为了揭露真正的凶手，又或者彰显推理能...
评分与之前读过高木彬光的《检察官雾岛三郎》、《零的蜜月》和《女人的烈焰》相比，这部《破戒裁判》的文笔要简洁得多，同时借用了岛崎藤村的名著《破戒》的名称，既有对前辈致敬的意味也和故事密切相关。 看作品名称，还以为裁判是个名词，读的过程中才明白这是“案件审理”的意思...
评分-阅读之前- 最近痴迷于老一代的推理巨匠的作品，但一直没有时间好好阅读 终于列下今年的阅读计划，高木彬光作品赫然列于之中，但是这部《破戒裁判》(破戒审判）却是意料之外。 阅读的契机大概是新星的2016年出版列表中，表达了补全高木彬光作品的诚意，虽然我连前4本已出的...
用户评价
《破戒裁判》这本书，刚拿到手的时候，就觉得这书名带点故事性，而且“裁判”这个词本身就充满了权威与审判的意味，而“破戒”则暗示着某种规则的打破，或者是某种禁忌的触碰。我一直很喜欢那种能够引发读者思考的书籍，尤其是当它涉及到人性、道德、法律边界的时候。这本书的封面设计也很有意思，一种沉稳中带着些许不安的色调，让我对里面的内容充满了好奇。拿到书的那一刻，我脑子里已经开始构思各种可能的情节了：会是一个关于体制内改革的故事吗？还是某个身处高位的个体，在某种极端情况下，不得不违背自己一直坚守的原则？亦或是，它会揭示我们社会中那些不为人知的角落，那些被规则所掩盖的真相？我迫不及待地想一头扎进书里，看看作者究竟会为我描绘一个怎样的世界，又会提出怎样深刻的疑问。这本书的出版，对于我来说，就像是收到了一份精心包装的礼物，里面可能藏着无数的惊喜和思考。我期待它能给我带来一次思想上的洗礼，让我对“裁判”这个角色，以及“规则”本身，有更深层次的理解。
评分《破戒裁判》这本书，光是从书名来看，就足以吊足我的胃口。我一直以来都对那些探讨人性、揭示规则背后复杂性的作品情有独钟。“裁判”这个角色，在我看来，是社会秩序的维护者，是公正的象征，是严守规则的典范。然而，“破戒”这个词的出现，却瞬间打破了这种认知，为这个角色增添了极大的戏剧冲突感。这让我不禁开始想象：究竟是什么样的事件，什么样的压力，能让一位“裁判”最终选择“破戒”？是为了捍卫某种更深层的道义？还是在体制的束缚下，他选择了另一种抗争的方式？又或者，这本身就是一场对既定规则的深刻质疑？这种模糊与未知，恰恰是我作为读者最想去探索的。我期待《破戒裁判》能够为我呈现一个充满张力与思考的故事，让我去感受角色内心的挣扎，去理解他行为的动机，并引发我对“规则”与“公正”更深层次的思考。
评分拿到《破戒裁判》这本书，我最先被它书名所吸引。“裁判”二字，总是让人联想到严格的规则、公正的审判以及不容置疑的权威。然而，“破戒”这个词的加入，却像一股清流，瞬间打破了这种刻板印象，为这个角色注入了人性化的挣扎与矛盾。这让我对这本书的内容充满了好奇：究竟是什么样的故事，能让一位肩负着维护规则重任的“裁判”，最终走向“破戒”之路？是为了追求某种更高层次的正义？还是在体制的困境中，他找到了唯一的出路？抑或是，他对某种禁忌的触碰，最终让他走上了这条不归路？这种强烈的悬念感，正是吸引我深入阅读的动力。我期待这本书能够为我展现一个复杂而引人入胜的故事，让我看到角色在道德与原则之间的艰难抉择，以及“破戒”背后所蕴含的深刻意义。
评分《破戒裁判》这本书，光从书名上就能感受到一股强大的张力。我一直对那些能够触及人性深处、探讨社会规则与个体边界的作品情有独钟。“裁判”这个词，在我脑海里总是与公正、秩序、以及至高无上的权威联系在一起。但“破戒”的出现，却瞬间打破了这种刻板印象，为这个角色注入了不确定性，甚至是颠覆性的色彩。这让我不禁开始好奇，是什么样的故事，能让一位肩负着规则之名的“裁判”，最终选择“破戒”？是体制的僵化，还是内心的挣扎？是为了捍卫更宏大的正义，还是被某种禁忌所吸引？这种模糊与未知，恰恰是我阅读的最大动力。我期待《破戒裁判》能够为我呈现一个充满冲突与思考的世界，让我看到规则与人性的碰撞，以及在极端环境下，个体所面临的艰难抉择，更希望它能引发我对“公正”与“原则”的重新审视。
评分《破戒裁判》这本书，光是看书名就足以让人浮想联翩。我尤其偏爱那些能够探讨人性复杂性、挑战社会既定规则的作品。“裁判”这个职业，在我看来，代表着一种权威、一种公正、一种对秩序的维护。然而，“破戒”这个词的加入，却为这个本应坚不可摧的形象，增添了一层神秘而又引人深思的色彩。这不禁让我开始思考，这位“裁判”为何会选择“破戒”？是为了捍卫某种更重要的“道义”？还是在僵化的规则面前，他找到了另一种表达“公正”的方式？又或者，这是一种对个人信念的坚守，即使这意味着要承受巨大的代价？这种充满未知与冲突的设定，深深地吸引了我。我期待这本书能够为我呈现一场关于道德困境与人性抉择的精彩演绎，让我跟随“裁判”一同经历内心的风暴，并从中获得关于“公正”与“原则”的更深层次的理解。
评分拿到《破戒裁判》这本书，我脑海里立刻浮现出了许多画面。书名本身就带着一种强烈的叙事感，将“裁判”这一严肃且充满权威的角色，与“破戒”这一带有挑战和颠覆意味的动作结合在一起。这让我充满了好奇：究竟是怎样的背景，怎样的事件，才能促使一位本应恪守规则的“裁判”走向“破戒”之路？是因为制度的缺陷，还是人性的复杂？是为了追求某种更深层的正义，还是被个人情感所驱使？这种强烈的矛盾感，正是吸引我的地方。我一直喜欢那些能够引发思考，并且能够让我对现有认知产生冲击的作品。我期待《破戒裁判》能够带我进入一个充满张力的故事，让我去感受角色内心的挣扎，去理解他行为背后的动机，并且在阅读的过程中，不断地反思“规则”本身的意义，以及当规则与人性发生冲突时，我们应该如何去面对。
评分拿到《破戒裁判》这本书，最先吸引我的就是它的标题。它不像市面上很多流行小说那样直白或玄乎，而是透着一种沉静的力量，仿佛在诉说着一段不为人知的过往，或者一个亟待被揭示的真相。“裁判”这个词，本身就带有天然的庄重感，意味着公正、原则、以及对错的界定。而“破戒”，则瞬间打破了这种平衡，引发了我对“为什么会破戒？”“为了什么而破戒？”以及“破戒的代价是什么？”这些问题的无限联想。在我看来，一个能够写出这样标题的作者，必然是对人性有着深刻的洞察，并且敢于触碰那些敏感而复杂的议题。我曾经读过一些关于法律、政治、社会伦理的书籍，但很少有书名能如此精准地抓住我内心的好奇点。《破戒裁判》让我感觉到，这不仅仅是一部小说，更像是一场关于道德困境与人性抉择的深度探讨。我期待这本书能够挑战我固有的认知，让我看到那些隐藏在条文和原则背后的复杂人性，以及当规则本身也需要被审视时，我们会面临怎样的挑战。
评分拿到《破戒裁判》这本书，我第一反应就是，这绝对不是一本轻松的读物。书名里的“裁判”二字，就自带了一种严肃感和责任感，它代表着公正、规则、以及对社会秩序的维护。然而，“破戒”这个词，却像一道锐利的闪电，瞬间划破了这种沉静，制造出一种强烈的戏剧冲突感。这不禁让我开始思考，是什么样的力量，能够让一个肩负着维护规则重任的“裁判”，走向“破戒”的道路？是因为制度的僵化，还是人性的扭曲？亦或是，在某个极端情况下，所谓的“规则”本身就成为了阻碍正义的屏障？我一直对那些探讨人性深处、挑战社会固有观念的作品情有独钟，而《破戒裁判》的书名，恰恰击中了我的阅读偏好。我非常期待这本书能够为我展现一个复杂的世界，让我看到角色在道德与原则之间的艰难抉择，以及当“破戒”成为唯一的选择时，那份沉甸甸的责任和可能付出的代价。
评分《破戒裁判》这本书，光是它的书名就已经足够吸引人了。我是一个非常喜欢阅读有深度、有思想性作品的读者，而“破戒裁判”这个词组，瞬间就勾起了我内心深处的好奇。它暗示着一种打破常规、挑战权威、甚至是对既定规则的质疑。在我们的现实生活中，“裁判”往往是公正、客观、不偏不倚的代名词，是维持秩序和正义的守护者。然而，“破戒”这个词的出现，却为这个角色注入了一股不确定性，甚至是一种潜在的矛盾感。这让我不禁开始想象，在怎样的情境下，一位“裁判”会选择“破戒”？是迫于无奈，还是出于某种更崇高的信念？亦或是，这本身就是一种更深层次的“公正”？这种未知的可能性，让我对接下来的阅读充满了期待。我希望这本书能够带领我进入一个充满张力的世界，让我去感受角色内心的挣扎，去思考那些关于对错、原则与变通的深刻命题。
评分《破戒裁判》这本书，它的书名就像一个钩子，瞬间就勾住了我的阅读兴趣。我一直认为，一个好的书名，本身就应该蕴含着故事的张力，能够引发读者的无限联想。而“破戒裁判”这四个字，恰恰做到了这一点。“裁判”代表着规则、秩序、以及公正的执行者，但“破戒”的出现，却瞬间打破了这种传统印象，为这个角色注入了叛逆、挣扎甚至是一丝危险的气息。这让我迫不及待地想知道，是什么样的契机，能让一位本应恪守规则的“裁判”，不得不选择“破戒”？是因为制度的腐朽，还是人性的拷问？亦或是，他发现了比现有规则更重要的东西？我喜欢那些能够挑战我固有观念、让我对事物有更深层次思考的作品，而《破戒裁判》的书名，就已经预示着它将是一次充满启发性的阅读体验。
评分读的高木彬光的第二本书。法庭推理。其精彩程度和《犹大之窗》不相上下啊。只是这本《破戒裁判》含有强烈的人道主义精神。和读的第一本《纹身杀人事件》完全是两种风格。
评分算是真正意义上法庭推理。意义远远大过可看性~
评分模式新颖但案件本身略无聊
评分说实在的。实在象是逆转裁判小说本。
评分说什么推理量超50%的是扯淡
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有