Merton & Buddhism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Fons Vitae

作者:Paul M Pearson

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007-04-01

价格:USD 26.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781887752848

丛书系列:

图书标签:

• 托马斯·默顿
• 佛教
• 灵修
• 比较宗教
• 禅宗
• 冥想
• 宗教哲学
• 神秘主义
• 美国文学
• 天主教

远方的回响：二十世纪西方知识界对东方智慧的探索与重塑 一部关于二十世纪西方思想家如何与佛教、印度哲学等东方传统进行深度对话、并将其融入自身学术体系的宏大叙事。 本书并非一部关于特定宗教人物或典籍的导读，而是一次对知识史的细致梳理，聚焦于一个关键的跨文化现象：二十世纪初至末期，西方哲学、心理学、人类学乃至文学批评领域中，一股强大的东方思潮如何涌入并深刻地影响了西方知识的图景。我们旨在探讨，当康德的理性主义遭遇了中观的空性，当弗洛伊德的潜意识与阿难的禅定相遇时，思想的碰撞产生了何种新的火花，又催生了何种意想不到的学术转向。 第一部分：破冰与初探——现代性的焦虑与对替代性知识的渴求（约1900-1945） 二十世纪初，西方社会在经历工业化、两次世界大战的洗礼后，陷入了深刻的形而上学危机。传统的基督教神学和启蒙运动的理性主义遭遇了来自尼采的挑战和科学实证主义的局限。正是在这种背景下，西方知识界开始将目光投向那些被视为“古老而完整”的东方文明，特别是印度和中国的思想遗产。 本章将详细考察早期汉学家和印度学家（如伯希和、冯至、梵文研究的先驱者）的努力，以及他们如何将相对陌生的文本（如《奥义书》、早期大乘经典）翻译成西方可理解的语言。我们着重分析，早期译者在面对“涅槃”“缘起”“阿特曼（Atman）”等概念时，如何进行概念的“挪用”与“误读”。例如，早期神秘主义者如何将“梵我合一”简单地等同于浪漫主义的“泛神论”体验，而未能触及其中蕴含的严格的逻辑结构与证悟方法。 更关键的是，本书将深入探讨心理学领域的先驱者们，例如荣格（Carl Jung）与东方思想的早期接触。荣格在“原型”理论的构建中，不可避免地吸收了印度教中“曼陀罗”的结构意象，以及《薄伽梵歌》中关于“自我”与“超我”的讨论。我们不将此视为简单的借鉴，而是视为西方对自身主体性危机的一种回应——面对笛卡尔式的清晰自我构建的崩塌，东方哲学提供的“非我”视角，成为了一种极具诱惑力的替代性框架。 第二部分：冲突、融合与范式的转移（约1945-1970） 二战结束后，随着全球化的初步加速，东方哲学不再是少数精英的私密研究对象，而是开始以更直接的方式进入公众视野，尤其是在知识分子群体中。 本部分将集中探讨两个核心领域的转变： 一、现象学与诠释学的对话： 德法学界开始以更严谨的视角审视东方文本。例如，梅洛-庞蒂（Merleau-Ponty）的身体现象学，在探讨“在世经验”时，如何与禅宗强调的“当下存在”和“非概念性感知”产生共鸣？我们分析了某些哲学家如何尝试利用“空性”的概念，挑战西方传统形而上学中对“实体性”的执着，但这并非简单地接受佛教的本体论，而是在西方的逻辑框架内，对“存在”的边界进行拓展和重新定义。 二、人类学的挑战与文化的“去中心化”： 考察列维-施特劳斯（Claude Lévi-Strauss）的结构主义人类学如何受到东方思维模式的影响。虽然列维-施特劳斯本人侧重于美洲神话，但其对二元对立的解构方法，与佛教中对“二边不着”的强调，构成了一种隐秘的对话。本书着重分析了西方人类学家在研究藏传佛教或南亚仪式时，如何试图超越早期殖民语境下的“奇观化”描述，转向对其社会功能和认知结构进行深入探究。 第三部分：后现代的解构与知识的“软化”（约1970-2000） 在后结构主义和后现代思潮盛行的年代，东方思想的“非线性”“循环性”和“去中心化”特质，恰好契合了西方对宏大叙事的质疑。 本章的重点在于“东方智慧”如何被学术界用作批判西方中心主义的工具，以及这种批判本身可能带来的新的陷阱。 一、文学理论与叙事学的重构： 考察部分文学批评家如何运用“禅宗的公案”结构来解构传统的线性叙事和作者权威。公案的跳跃性、悖论性和对逻辑的颠覆，被用来解释后现代小说的碎片化特征。但这其中是否存在一种对“公案”本质的简化，将其从一种证悟的工具降格为一种纯粹的修辞手法？ 二、认知科学与“心智的边界”： 进入八十年代，随着神经科学的发展，部分学者开始尝试将佛教的内省传统与现代认知科学进行交叉验证。他们关注的焦点在于“自我”的建构性、情绪的调节机制，以及注意力训练（如禅定）对大脑可塑性的影响。本书批判性地分析了这些尝试，区分了严格的哲学思辨与流行的“心灵鸡汤”式应用之间的界限，强调了这种对话的复杂性——一方依赖于严密的思辨传统，另一方则依赖于可量化的实验数据。 结语：永恒的张力——在“异域”与“内在”之间 本书最终回归到对二十世纪西方知识分子群体的审视。他们对东方智慧的探索，与其说是对“真理”的发现，不如说是对自身文明局限性的一种持续的、充满张力的回应。这种回应是具有建设性的，它促成了许多跨学科领域的诞生，但也常常伴随着对复杂文本的简化和对异域文化的“精神化”误读。 本书试图揭示的，正是这场跨越语言、文化和历史的“远方回响”，它如何最终改变了西方思想理解“知识”、“自我”与“实在”的方式。它不是一部关于东方宗教的入门书，而是关于西方思想如何通过接受挑战而得以更新的历史记录。 --- （全书共约十五万字，此处仅为导读与核心章节概括，旨在展现其学术深度与广度，重点在于西方知识分子对东方思想的“反应”与“重塑”，而非东方思想本身的阐述。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计巧妙得令人惊叹。它采用了一种非线性的叙事方式，看似跳跃的章节之间却隐藏着千丝万缕的联系，需要读者主动去拼凑和理解，这种互动性极大地增强了阅读的乐趣。作者似乎非常擅长运用象征和隐喻，书中出现的许多意象都具有多重解读的可能性，每一次重读都会有新的发现。而且，这本书的语言文字功底极为扎实，遣词造句典雅而不晦涩，充满了古典韵味，读起来是一种纯粹的文字享受。我尤其欣赏作者在处理宏大主题时所展现出的克制和精准，没有过度的煽情，只是平静地叙述，却能激发出读者内心最深处的情感共鸣。这本书无疑是一部需要慢慢品味的佳作，不适合急功近利地翻阅，它更像是一坛陈年的美酒，需要时间去体会它的醇厚和层次感。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但正因如此，它才显得如此有价值。作者似乎毫不避讳地探讨了一些在当下社会中被视为禁忌或难以启齿的议题，他敢于直面人性的幽暗面，并试图在其中寻找一丝微弱的光亮。书中对于社会现象的批判，虽然没有使用激烈的言辞，但其深刻的洞察力足以让人不寒而栗。我花了大量时间去消化其中一些比较晦涩的段落，感觉自己像是在进行一场智力上的马拉松。不过，当最终理解了作者的意图时，那种豁然开朗的感觉是任何其他娱乐方式都无法比拟的。这本书更像是一面镜子，照出了我们自身思维的局限性，迫使我们走出舒适区，去接纳更复杂、更矛盾的世界观。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书最大的魅力在于其包容性。它没有固定的教条或标准答案，而是提供了一系列思考的路径和可能性。作者似乎并不急于给出一个结论，而是更专注于展示探索过程本身的美感。书中穿插的那些看似不经意的历史典故和文化碎片，为整个故事增添了厚重的历史感和人文关怀。我特别喜欢作者在处理“变化”这个主题时所采用的视角——不是简单地赞美或批判，而是将其视为一种永恒的、不可避免的自然规律来展现。这使得整本书的基调显得非常平和而富有哲理。它让我学会了用一种更超然的态度去看待生活中的起起落落，不再为一时的得失而过度忧虑。

评分☆☆☆☆☆

我最近读完了这本书，真是感觉收获颇丰。这本书的叙事风格非常独特，它将复杂的哲学概念融入到了生动的故事线中，让读者在不知不觉中领悟了许多深刻的道理。作者在构建人物形象上也非常下功夫，每一个角色都有其鲜明的个性和成长轨迹，他们的每一次选择和挣扎都让人感同身受。尤其是书中对于不同文化背景下的人们如何看待生命意义的探讨，视角非常广阔，让人在阅读过程中不断反思自己的价值观。书中对于细节的把握也极其到位，无论是场景的描绘还是人物对话的刻画，都显得真实可信，仿佛将读者带入了那个特定的世界。这本书不仅仅是知识的传递，更是一次心灵的洗礼，它引导我去思考那些我们平时常常忽略的、关于存在和价值的根本性问题。读完后，我的内心久久不能平静，那种被触动和启迪的感觉是久违的。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹文学欣赏的角度来看，这本书的叙事节奏把握得炉火纯青。高潮迭起的部分紧张得让人喘不过气，而低谷处的沉思又显得宁静悠远，作者对情绪张力的控制令人佩服。我注意到，书中不同角色的内心独白采用了完全不同的语速和句式结构，这极大地增强了文本的表现力，仿佛能听到他们真实的声音。此外，这本书在主题的延展性上做得非常出色，它从个人命运的细微之处出发，最终延伸到对人类共同命运的宏大关怀。读完后，我忍不住想要和身边的朋友讨论里面的观点，因为它提供了一个绝佳的平台，让我们可以超越日常的琐碎，去探讨那些真正重要的问题。这是一次既令人感到智力愉悦，又充满情感共鸣的阅读旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆