Torts (LBC nutshell) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Law Book Co

作者:Mark Boulton

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1984

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780455203478

丛书系列:

图书标签:

• Torts
• Negligence
• Personal Injury
• Civil Law
• Legal Studies
• Law School
• LBC
• Nutshell
• Philippine Law
• Damages

《英国合同法：核心原理与实践应用》 （精简指南系列） 导言：理解现代商业关系的基石 《英国合同法：核心原理与实践应用》并非聚焦于侵权责任的界定与救济，而是深入探讨构建现代商业社会与个人交易的基石——合同法。本书旨在为法律专业人士、商学院学生以及需要理解复杂商业协议的从业者，提供一个清晰、详尽且具有实务指导意义的框架。我们关注的是如何形成、履行、解释以及在必要时解除具有法律约束力的协议。 本书摒弃了对侵权行为（如疏忽、侵犯人身权益或财产损害）的系统性梳理，转而将全部篇幅致力于解析合同法的核心概念，确保读者能够精准掌握合同的生命周期及其法律后果。 第一部分：合同的要素与形成（Formation of Contract） 本部分详尽剖析一项有效的合同得以成立所需的四个基本要素，这些要素是启动任何法律程序的前提。 1. 要约与承诺（Offer and Acceptance）：意图的汇合 我们首先区分要约与“要约的引诱”（Invitation to Treat），通过分析一系列经典判例，如 Pharmaceutical Society v. Boots 和 Carlill v. Carbolic Smoke Ball Co.，明确一项具有法律约束力的要约必须包含清晰、明确的条款，并表明缔约人受其约束的真实意图。 承诺的规则被细致阐述，包括对“照单全收”原则（Mirror Image Rule）的严格要求，以及对要约撤回、要约终止（如拒绝或反要约）的各种情境。特别关注了通过电子方式（如电子邮件）进行的要约和承诺的送达规则，以及其与传统邮政规则（Postal Rule）的对比和适用界限。 2. 对价（Consideration）：交换的必要性 对价是英国合同法区别于许多大陆法系的关键特征之一。本书深入探讨了对价的定义——某事物对另一方有价值的某种权利、利益、利润或利益的放弃、负担或责任。我们严格区分了有效对价与“过往对价”（Past Consideration）的无效性。 重点分析了“履行现有法律或合同义务”是否能构成有效对价的复杂问题，主要参照 Stilk v. Myrick 与 Hartley v. Ponsonby 的判例冲突，以及对“实益性履行”（Practical Benefit）的现代修正，尤其是在 Williams v. Roffey Bros. 案中确立的原则。此外，还涵盖了衡平法上的“禁止反言”（Promissory Estoppel）如何作为对纯粹对价原则的限制性补充。 3. 缔约意图（Intention to Create Legal Relations） 本章聚焦于判断当事人之间是否存在建立法律关系的真实意图，区分了商业协议（推定存在法律意图）和家庭/社交协议（推定不存在法律意图）的适用差异。我们分析了如何通过合同语言和背景环境来推翻或确认这些推定。 4. 充分的确定性（Certainty of Terms） 合同条款必须足够清晰和完整，以便法院能够确定当事人的义务。本书讨论了“重要条款”（如价格、标的物、时间）的缺失将如何导致合同无法执行，以及法院在解释模糊条款时所依赖的工具和原则。 第二部分：合同的效力与制约因素（Vitiating Factors） 本部分探讨了即使形式上合同已经成立，但由于某些内在瑕疵可能导致合同在法律上可撤销或无效的各种情况。 1. 误述（Misrepresentation） 本书对误述进行了系统分类：欺诈性、鲁莽性和单纯的过失误述。每一种误述的认定标准、证明难度以及可获得的补救措施（如宣告合同无效或损害赔偿）都被详细对比。重点分析了《1967年误述法》（Misrepresentation Act 1967）如何影响了对合同中虚假陈述的救济规则。 2. 错误（Mistake） 我们区分了不同类型的错误：共同错误（Common Mistake）、相互错误（Mutual Mistake）和单方错误（Unilateral Mistake）。尤其深入研究了在 Bell v. Lever Bros. 和 Great Peace Shipping 案例中确立的、关于“基础性错误”使合同自始无效的标准。 3. 胁迫与不当影响（Duress and Undue Influence） 本章考察了当事人是否在自由意志下订立合同。胁迫不仅限于人身威胁，还包括经济胁迫（Economic Duress）的现代发展及其在商业交易中的认定标准。不当影响则侧重于信赖关系中一方对另一方的精神控制，涵盖了推定不当影响的领域。 4. 合法性与公共政策（Illegality and Public Policy） 探讨了违反成文法（Statute）或普通法（Common Law）的合同的效力，以及基于公共政策被视为有害的合同（如限制贸易的契约）的无效性。 第三部分：合同的内容与解释（Terms and Interpretation） 本部分关注合同“说了什么”，即明确的条款、隐含的条款以及法院如何解释这些语言。 1. 明示条款与默示条款（Express vs. Implied Terms） 区分了当事人明确陈述的条款与那些被法院或法律自动嵌入合同的条款。详述了法院如何基于商业常识、先前的交易习惯或法规（如《1982年消费者权益法》中关于货物质量和服务标准的规定，尽管侧重于普通法原则）来默示条款。 2. 条款的分类与效果 严格区分了合同中的陈述（Representations）、条件（Conditions）、担保（Warranties）和中间条款（Innominate Terms），并明确了每种分类在违约发生时对救济措施（如终止权和损害赔偿）的决定性作用。 3. 合同解释的现代方法 本书详细介绍了合同解释从传统的“文义主义”向现代的“客观主义”和“背景导向法”（Contextual Approach）的演变，重点分析了 Investors Compensation Scheme Ltd v. West Bromwich Building Society 确立的指导性原则，强调了合同语言必须与其商业背景相结合进行解释。 第四部分：履行、违约与补救（Performance, Breach, and Remedies） 本部分是合同法的核心应用领域，关注当合同义务未被满足时应采取的法律行动。 1. 履行与阶段性履行（Performance and Discharge） 分析了完全履行（Entire Performance）的概念，以及在何种情况下，次要的或轻微的违约允许合同“得到履行”（Substantial Performance）。探讨了合同因通过新协议、履行、或某些不可预见事件（如情势变更/不可抗力，Frustration）而解除的各种机制。 2. 违约的后果（Breach） 详细阐述了不同性质的违约如何导致救济权力的产生。着重于实质性违约（Repudiatory Breach）——即违反条件或对中间条款的严重违反——如何赋予无辜方终止合同的权利。 3. 损害赔偿（Damages）：补偿而非惩罚 本书严格遵循普通法中关于损害赔偿的基本原则：使无辜方处于如果合同得到正确履行本应享有的地位（期望利益原则）。详细分析了损害赔偿的范围界定，特别是“可预见性规则”（Rule in Hadley v. Baxendale），以及对精神损害赔偿的严格限制。同时，也讨论了减损义务（Duty to Mitigate）的重要性。 4. 衡平法上的救济 探讨了法院在金钱赔偿不足以弥补损失时可以授予的特定救济，包括特定履行（Specific Performance）和禁令（Injunctions），以及这些救济的适用限制，例如不强制要求履行个人服务合同。 结论：现代合同法的动态性 《英国合同法：核心原理与实践应用》旨在提供一个结构严谨、侧重实践的法律指南，帮助读者理解和驾驭复杂的合同关系，确保在商业谈判和法律分析中，能够精确把握英国法律对合同的期望与要求。本书的焦点始终在于合同的建立、内容确定和义务履行，而不涉及侵权法范畴内的责任归属。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末的时间来粗略浏览了这本书的章节目录和结构布局，我必须说，它的逻辑梳理能力简直达到了教科书级别的典范。作者显然对这门复杂的学科有着深刻的理解，他没有采用那种堆砌式、让人望而生畏的叙事方式，而是巧妙地将看似零散的法律原则编织成一个清晰的、可追踪的知识网络。比如，它在处理“疏忽侵权”这一核心概念时，先是宏观地界定了要素，然后层层递进，对每个要素都提供了详尽的案例解析和理论支撑，衔接过渡自然得让人几乎感觉不到阅读的阻碍。这种结构化的呈现方式极大地降低了初学者的入门门槛，让原本晦涩的法律条文变得鲜活起来，仿佛作者就在身边，循循善诱地引导你穿过迷雾，直达核心要义。这种对教学流程的精妙把控，是很多同类书籍难以企及的高度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉甸甸的质感，配合着封面上那极简却又不失专业感的字体排版，一看就知道是下了功夫的。我拿到手的时候，第一印象是它非常“耐用”，感觉即便是经常翻阅也不会轻易磨损。内页的纸张选择也体现了出版方的用心，字迹清晰锐利，墨色饱满，长时间阅读下来眼睛也不会感到过分的疲劳。尤其值得称赞的是，它的开本设计非常便于携带，无论是放在背包里通勤路上研读，还是在图书馆的长桌上摊开参阅，都显得恰到好处，不会占用过多的空间，这点对于需要经常在不同学习场所移动的我来说，简直是福音。整体而言，从触感到视觉，这本书都传递出一种严谨而可靠的学术气息，让你在还没真正翻开内容之前，就已经对它的内在质量有了初步的信赖感。这不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的工具，为学习者准备了最舒适的物质载体。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书给我带来的整体感受是“充实而不臃肿”，它在有限的篇幅内，成功地塞入了海量的、结构化的知识点，并且保持了极高的可读性。它没有一味地追求包罗万象，而是专注于构建一套坚实的核心知识框架，这对于打地基至关重要。我发现自己在使用它进行学习规划时，总是能快速定位到薄弱环节，并找到最直接有效的解释和例证。它更像是一位耐心的、经验丰富的私人导师，总能在你需要的时候，用最清晰、最有条理的方式为你指点迷津。对于任何一位严肃对待这门学科的法学生或法律从业者而言，这本书的价值是毋庸置疑的，它不仅仅是一本参考书，更像是一份值得珍藏的知识投资回报，能显著提升你的学习效率和对专业领域的掌握深度。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的行文风格非常具有辨识度，它不像某些官方文件那样干巴巴地罗列法条，而是透着一股成熟的、略带思辨性的学者腔调。语言精准、用词考究，但绝不故作高深，它总能在保持学术严谨性的同时，兼顾到读者的理解需求。我特别欣赏作者在关键概念阐释时所展现出的那种“深挖”精神，他不仅仅告诉你“是什么”，更会花笔墨去探讨“为什么是这样”，甚至还会适当地引入一些学界主流的不同观点进行对比分析。这种多维度的论述，让读者在掌握基本知识点的同时，也得以初步建立起批判性思维的萌芽。这对于任何想要深入理解法律体系而非仅仅停留在表面记忆的人来说，无疑是极具价值的。它迫使你去思考法律背后的社会价值和发展动因。

评分☆☆☆☆☆

这本书在案例引用和引用规范方面做得非常到位，这在法律学习资料中至关重要。我留意到，书中引用的每一个经典案例，其背景介绍都足够详尽，绝非简单地抛出一个案号和判决结果了事。作者似乎非常注重案例的“情境化”呈现，让你能够清晰地还原当时的案件事实，理解法官做出判决时的考量脉络。更令人称赞的是，对于那些具有里程碑意义的判例，作者不仅解释了其对侵权法发展的影响，还细致地标注了原始判决书的来源和相关法律条文的出处，这为后续的深入研究提供了极大的便利。对于需要撰写研究论文或准备口头答辩的学生来说，这种详实的注释体系，简直就是一座现成的、经过整理的“证据库”，省去了大量自己去图书馆或数据库搜集一手资料的时间和精力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆