圖書標籤: Historiography  EarlyModern  Aesthetics   

喜歡 The Limits of Artistic Freedom 的讀者還喜歡

書並非不好，但是越往後讀越沒滋味，而且總覺得有點太survey，或許對個案更深入的分析會達到更好的效果。讀讀這本書，大概可以讓人反思當代藝術批評和前現代藝術批評史之間的關係與區彆。

書並非不好，但是越往後讀越沒滋味，而且總覺得有點太survey，或許對個案更深入的分析會達到更好的效果。讀讀這本書，大概可以讓人反思當代藝術批評和前現代藝術批評史之間的關係與區彆。

書並非不好，但是越往後讀越沒滋味，而且總覺得有點太survey，或許對個案更深入的分析會達到更好的效果。讀讀這本書，大概可以讓人反思當代藝術批評和前現代藝術批評史之間的關係與區彆。

書並非不好，但是越往後讀越沒滋味，而且總覺得有點太survey，或許對個案更深入的分析會達到更好的效果。讀讀這本書，大概可以讓人反思當代藝術批評和前現代藝術批評史之間的關係與區彆。

書並非不好，但是越往後讀越沒滋味，而且總覺得有點太survey，或許對個案更深入的分析會達到更好的效果。讀讀這本書，大概可以讓人反思當代藝術批評和前現代藝術批評史之間的關係與區彆。

（其实只是想记一些具体的点。） The Limits of Artistic Freedom：Criticism of Art in Italy from 1500 to 1800 这本书可以算作在现代艺术批评前传，是从荷兰语翻译过来的。作者是莱顿大学的教授，去年夏天去世了。 书的侧重点在意大利，于是法国在十八世纪往后的沙龙艺评...

（其实只是想记一些具体的点。） The Limits of Artistic Freedom：Criticism of Art in Italy from 1500 to 1800 这本书可以算作在现代艺术批评前传，是从荷兰语翻译过来的。作者是莱顿大学的教授，去年夏天去世了。 书的侧重点在意大利，于是法国在十八世纪往后的沙龙艺评...

（其实只是想记一些具体的点。） The Limits of Artistic Freedom：Criticism of Art in Italy from 1500 to 1800 这本书可以算作在现代艺术批评前传，是从荷兰语翻译过来的。作者是莱顿大学的教授，去年夏天去世了。 书的侧重点在意大利，于是法国在十八世纪往后的沙龙艺评...

（其实只是想记一些具体的点。） The Limits of Artistic Freedom：Criticism of Art in Italy from 1500 to 1800 这本书可以算作在现代艺术批评前传，是从荷兰语翻译过来的。作者是莱顿大学的教授，去年夏天去世了。 书的侧重点在意大利，于是法国在十八世纪往后的沙龙艺评...

（其实只是想记一些具体的点。） The Limits of Artistic Freedom：Criticism of Art in Italy from 1500 to 1800 这本书可以算作在现代艺术批评前传，是从荷兰语翻译过来的。作者是莱顿大学的教授，去年夏天去世了。 书的侧重点在意大利，于是法国在十八世纪往后的沙龙艺评...