Narrative and Representation in the Poetry of Wallace Stevens pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:St. Martin's Press

作者:Daniel R. Schwarz

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993-04

价格:USD 24.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780312095949

丛书系列:

图书标签:

• Wallace Stevens
• Poetry
• Narrative
• Representation
• Modernism
• American Literature
• Literary Theory
• Imagination
• Language
• Philosophy

诗性建构与语言的边界：二十世纪现代主义诗歌的重塑 导言：现代诗学的转向与语言的自主性 本书深入探讨了二十世纪中叶以来，西方诗歌如何经历一场深刻的结构性变革，尤其关注那些致力于挑战传统叙事逻辑、探索语言内在潜能的诗歌流派。在两次世界大战的巨大历史断裂之后，诗歌不再满足于作为情感的简单载物或历史的记录者，而是转而成为一个自我指涉的、结构化的场域。本书将聚焦于诗歌如何从“表达什么”转向“如何被建构”，探讨诗人如何通过对句法、音韵和意象的精密操作，来揭示现实经验的碎片化和不可通约性。 我们将考察的诗歌作品，其核心特征在于对“意义”的质疑。诗人不再相信单一、统一的真理能够通过清晰的语言被传达，而是倾向于创造多重、重叠乃至相互矛盾的解读空间。这种转向不仅是对浪漫主义传统的回应与反叛，更是对工业化、技术化社会中主体性消解的深刻反思。诗歌成为一种智力游戏，一种对语言工具箱的极限测试。 第一部分：结构主义的幽灵与诗歌的去中心化 第一章：意义的解构与符号系统的考察 本章将追溯结构主义语言学对诗歌创作的间接影响，重点分析那些刻意疏离表层意义，转而强调词语之间关系和位置的文本。我们考察的诗人，其作品往往呈现出一种冷峻的、去情感化的倾向，将诗歌视为一种由音位、词素和句法规则构成的封闭系统。 我们分析了诸如“冷诗”（Cold Poetry）的实践，这种实践强调诗歌语言的客观性与非个人化。通过对具体文本的细致剖析，我们将展示诗人如何通过打破常规的主谓宾结构，或使用大量的技术性、非诗意的词汇，来迫使读者关注语言本身的运作机制，而非其所指涉的外部世界。例如，某些诗歌通过极简的陈述和重复的句式，制造出一种近乎数学公式的严谨感，从而挑战了“诗歌必须是抒情的”这一传统预设。 第二章：意象的异化：从具象到抽象的过渡 二十世纪现代主义诗歌的一大特征是对“意象”的重新定义。本书关注的流派不再将意象视为情感的载体或自然的再现，而是将其视为独立的、具有内在张力的构成要素。意象之间的并置（juxtaposition）成为主要的修辞手段，而非传统的比喻或象征。 我们深入研究了“意象主义”之后的发展，特别是那些将意象分解为基本视觉或听觉元素的尝试。这些诗歌常常通过并置看似不相关的元素——例如，机器的零件与宗教的符号，城市的噪音与原始的自然景观——来制造断裂性的张力。这种张力的目的，并非为了构建新的统一，而是为了揭示现代经验中内在的分裂。我们还将探讨这些意象如何被处理成一种“物的诗学”（Poetics of the Object），即物本身成为一个复杂的符号，其意义在于它与其他物的关系，而非其功能。 第二部分：声音的建筑学与形式的自主性 第三章：音韵的实验：超越传统格律的律动 本章摒弃了对传统音步（如抑扬格）的依恋，转而探索一种基于句法停顿和词汇长度的新型律动。这些诗人致力于创造一种“自由的必要性”，即形式上的自由不等于内容上的随意性。 我们分析了那些大量运用自由体（Free Verse）的实践者，但重点不在于其形式的“自由”，而在于其内部构建的“约束”。这些约束可能表现为对特定元音或辅音的系统性重复（非押韵的头韵或尾韵），或是通过精心设计的换行（enjambment）来操纵读者的呼吸节奏和语义预期。诗歌的声音景观被视为一种建筑结构，每一个词的位置都对整体的平衡和张力负有责任。 第四章：句法作为动词：文本中的运动与停滞 句法结构在这些现代诗歌中被提升到与词汇同等重要的地位。本章探究诗人如何通过颠倒正常的语序（如名词与形容词的位置互换），或使用冗长复杂的嵌套从句，来模仿思维的复杂性或官僚体系的僵硬。 句法实验的目的在于制造“延迟”——延迟意义的最终确立，迫使读者在文本的运动中停留。我们考察了那些故意使用模糊指代和多义连接词的文本，它们使得一句诗可能同时指向多个方向，从而体现了现代经验中认知的多线并行。句法不再是意义的容器，而本身成为了产生意义的动力。 第三部分：主题的消隐与认知的转向 第五章：时间与空间的重构：非线性的体验 现代主义诗歌对线性时间观进行了猛烈的攻击。本章关注那些通过时间错位、记忆闪回和空间跳跃来构造文本的实践。这些诗歌不再遵循“过去-现在-未来”的叙事轨迹，而是倾向于创造一种“永恒的瞬间”或“弥漫的空间”。 我们分析了如何通过反复出现的特定意象或词语，在不同段落中重新激活旧的语境，从而在文本内部建立起复杂的时间循环。空间也被解构，城市景观不再是具象的背景，而成为一系列抽象的、相互渗透的场域——例如，通过对光线、反射和视角的不断切换，空间本身变得流动和不可捕捉。 第六章：主体性的漂移：“我”的缺席与多重声音 与传统强调诗人个体独白不同，这些文本常常刻意模糊或消隐了第一人称主体“我”。当“我”出现时，它往往是一个被观察的对象、一个被引用的声音，或者一个纯粹的语法位置。 本章探讨了诗歌如何通过使用被动语态、第二人称的泛指，或直接引用他人的言论（如新闻片段、学术术语），来构建一种非个人的、众声喧哗的文本场域。这种“主体性的漂移”反映了对笛卡尔式“我思故我在”的深刻怀疑，并预示了后现代对中心权威的挑战。诗歌的“真诚”不再来源于个体经验的暴露，而来源于其形式结构的严密和对语言自身局限的坦诚。 结论：诗歌作为一种持续的提问 本书最终得出结论，二十世纪中叶的这些诗歌实践，共同构成了一场关于语言本体论的重大探索。它们并非拒绝意义，而是拒绝预先给定的、稳定的意义。通过对叙事、意象、声音和主体的持续解构与重组，这些诗人为我们提供了一种面对现代性复杂性的、具有高度智力参与性的阅读模式。他们的遗产在于，他们将诗歌的边界推向了极限，使诗歌成为了一个永不休止的、关于“如何言说”的严谨提问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此书时，我对其侧重于语言的“物质性”而非其“指涉功能”的做法感到耳目一新。评析者似乎有意避开对诗歌主题的传统概述，转而将全部精力投入到词语本身的音韵、句法结构，以及它们在页面上所占据的物理空间。书中对某些长句内部停顿和断行的细致描摹，简直如同对建筑蓝图的精确测量。这种对“形式如何成为意义”的执着，让阅读过程充满了仪式感。我尤其欣赏作者在处理史蒂文斯那些看似漫不经心的、如同散文段落般的诗句时所展现出的耐心。他没有急于将这些片段归类，而是小心翼翼地解剖其内部的节奏张力，如同钟表匠在修理一个极其精密的机械装置。这种细致入微的文本分析，极大地提升了我对诗歌作为一种手工艺品的认识，让我意识到，在那些看似随性洒脱的诗行背后，隐藏着多么精妙的结构计算。它迫使我放慢阅读速度，去“听”那些被词语本身发出的声音，而非仅仅是它们所代表的概念。

评分☆☆☆☆☆

这本书在视觉呈现和结构布局上也体现出一种近乎强迫性的秩序感，这与史蒂文斯对形式的痴迷形成了有趣的互文关系。虽然内容是抽象的，但段落之间的衔接却异常流畅，仿佛每一个论点都是前一个论点必然导出的结果，尽管我有时觉得这种“必然性”是作者强加给文本的。它成功地将史蒂文斯的诗歌体验转化为一种系统化的知识结构，就像一个极度精确的植物图谱，将那些自然生长的语言之花，分类、标注并置于严密的逻辑框架之下。特别是书中关于“意象的结构化”一章，它将诗人的创作过程比作一个不断提炼纯粹色彩的炼金术士，这个比喻极富画面感。对于那些已经熟悉史蒂文斯作品的读者来说，这本书提供了一个绝佳的、可以用来检验和深化自己理解的参照系。它不是一本轻松的入门读物，而更像是一份需要反复研读的案头工具书，每次重读都会发现新的、之前被忽略的精妙之处。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语气是如此的克制和内敛，以至于它本身就模仿了史蒂文斯诗歌中那种疏离而又极其审慎的语调。通篇没有出现任何夸张的赞美或激烈的批判，所有的论断都建立在小心翼翼的证据链之上，仿佛作者本人也害怕做出任何武断的、可能被时间证伪的陈述。我最欣赏的是作者处理“不确定性”的态度。他似乎并不试图为史蒂文斯的晦涩找到一个最终的、确定的解释，而是将这种不确定性本身视为诗歌的核心价值。在分析那些描绘热带气候或异域风景的段落时，作者并没有急于还原其地理真实性，反而着重探讨了“想象中的风景”如何通过语言的引入而获得一种比真实更持久的现实感。这种对模糊地带的拥抱，使得整部作品的阅读体验充满了宁静的力量，它不是在“告诉”你答案，而是在“邀请”你去体验史蒂文斯诗歌中那种永恒的、介于存在与虚无之间的张力。

评分☆☆☆☆☆

这部论著的叙事弧光非常独特，它并非一条直线，而更像是一张由相互关联的理论碎片编织而成的网。不同章节之间的跳跃性非常大，上一章可能还在高谈阔论现象学的“在场性”，下一章却突然转向了某种后结构主义的文本生成理论，但令人惊叹的是，这些看似不相关的理论工具，最终都能奇妙地汇聚到对史蒂文斯特定诗句的阐释上。这种广博的理论视野，让这本书读起来像是一次高强度的跨学科研讨会记录，而不是一个单一学者的定论。读者需要具备一定的哲学和文学理论背景才能完全跟上作者的思维速度，但即使是那些我不太熟悉的理论术语，其应用本身也极具启发性。它展示了一种对待诗歌文本的开放态度——即任何一种严谨的分析工具，只要能揭示文本的某种潜在维度，都值得被引入讨论。这种“理论的丰富性”是这本书最显著的特征，它极大地拓宽了我们理解现代主义诗歌可能性的边界。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，尽管标题直指史蒂文斯的诗歌中叙事与再现的复杂性，但它带给我的感受远非仅仅是对诗歌技巧的枯燥分析。我读到的，更像是一场跨越美学、现象学乃至形而上学的迷人漫游。作者似乎不满足于将史蒂文斯置于某个既定的批评框架内，而是更倾向于用一种近乎“解构”的手法，将诗歌文本中那些看似坚固的意义结构层层剥离。例如，书中对“蓝色多米诺骨牌”这一意象的探讨，完全没有停留在传统的象征意义层面，反而深入挖掘了其作为“被观看的瞬间”是如何在读者的意识中不断重构自身的。这使得我重新审视了那些我曾以为已经完全理解的诗篇，它们不再是静态的语言景观，而变成了动态的、流动的认知过程。作者的行文风格，尤其是在讨论感知与实在关系的段落，充满了哲思的重量感，措辞严谨而富有张力，仿佛在引导读者参与一场严肃的智力搏击。这种对文本深层结构近乎偏执的探究，让阅读成为一种智力上的挑战，也带来了一种深刻的满足感。

评分☆☆☆☆☆

“the sequence of 33 poems explores the necessary preconditions to creativity: self knowledge and knowledge of man” (111). 是对《蓝色吉他》作出最完整的文本分析的一篇。最大收获：区分Voices。

评分☆☆☆☆☆

“the sequence of 33 poems explores the necessary preconditions to creativity: self knowledge and knowledge of man” (111). 是对《蓝色吉他》作出最完整的文本分析的一篇。最大收获：区分Voices。

评分☆☆☆☆☆

“the sequence of 33 poems explores the necessary preconditions to creativity: self knowledge and knowledge of man” (111). 是对《蓝色吉他》作出最完整的文本分析的一篇。最大收获：区分Voices。

评分☆☆☆☆☆

“the sequence of 33 poems explores the necessary preconditions to creativity: self knowledge and knowledge of man” (111). 是对《蓝色吉他》作出最完整的文本分析的一篇。最大收获：区分Voices。

评分☆☆☆☆☆

“the sequence of 33 poems explores the necessary preconditions to creativity: self knowledge and knowledge of man” (111). 是对《蓝色吉他》作出最完整的文本分析的一篇。最大收获：区分Voices。