This book, Mark Z. Danielewski's experimental first novel, has been shortlisted for the Guardian First Book Award, which aims to recogise and reward new writing across fiction and non-fiction. A special report featuring reviews, extracts and online resources for all the titles, plus talkboards and an online poll can be found [online].
具體描述
讀後感
This is such a pretentious book written by a first time pretentious writer (watch his interviews). The book tries very hard applying postmodern technique, such as metanarrative, into several stories. There are also hundreds of foodnotes and quotations entir...
評分This is such a pretentious book written by a first time pretentious writer (watch his interviews). The book tries very hard applying postmodern technique, such as metanarrative, into several stories. There are also hundreds of foodnotes and quotations entir...
評分这本书很难归类。一开始以为是魔幻+惊悚，可看到最后又觉得似乎应该归属为宗教，虽然字里行间和上帝信仰这些没丝毫联系，但一些潜在的关键词，例如勇气、爱、信念，还是会让我往那方面想。内容则是包罗万象。从人物的摄影到捕捉黑暗，从疯人院到希腊神话，从死亡到母亲的来信。...
評分能给出的最好评价是“interesting”，但绝对不是"page-turner"。有些地方的结构和展开方式有其独到之处，但是一来立意已经不新了，二来个人对这种断断续续的形式完全不感冒。既没有特别精彩的悬念，又没有惹人喜爱的人物，还要在一大堆冗繁的形式里奋斗，读起来实在无聊。 ---...
評分能给出的最好评价是“interesting”，但绝对不是"page-turner"。有些地方的结构和展开方式有其独到之处，但是一来立意已经不新了，二来个人对这种断断续续的形式完全不感冒。既没有特别精彩的悬念，又没有惹人喜爱的人物，还要在一大堆冗繁的形式里奋斗，读起来实在无聊。 ---...
用戶評價
是讀過最神奇的小說瞭，劇情設計真的太腦洞瞭>.<
评分是讀過最神奇的小說瞭，劇情設計真的太腦洞瞭>.<
评分lame的故事、復雜的嚇唬人的結構、炫技似的故弄玄虛，對這種後現代的實驗小說、ergodic literature實在愛不起來。學術報告的外衣下包裹著一個不著調的故事，雖然有horror有murder，雖然Zampano和Johnny Truant因分析或編輯這個Navidson Report變得paranoid和hallucinating，但是臣妾真的無法感同身受，沒有任何代入感！故事背後邏輯鏈條實在是太牽強附會，多綫頭敘事加上一大堆僞學術分析加上一大堆挖空心思的排版設計，令讀者的閱讀體驗真的不怎麼爽！
评分lame的故事、復雜的嚇唬人的結構、炫技似的故弄玄虛，對這種後現代的實驗小說、ergodic literature實在愛不起來。學術報告的外衣下包裹著一個不著調的故事，雖然有horror有murder，雖然Zampano和Johnny Truant因分析或編輯這個Navidson Report變得paranoid和hallucinating，但是臣妾真的無法感同身受，沒有任何代入感！故事背後邏輯鏈條實在是太牽強附會，多綫頭敘事加上一大堆僞學術分析加上一大堆挖空心思的排版設計，令讀者的閱讀體驗真的不怎麼爽！
评分排版碉堡，特彆的閱讀體驗
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有