精神现象学 下卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:[德] 黑格尔

出品人:

页数:296

译者:贺麟

出版时间:1979

价格:0.90

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 西方哲学
• 现象学
• 精神分析
• 哲学
• 心理学
• 意识
• 存在主义
• 胡塞尔
• 精神病学
• 自我
• 经验

《本体论与时间性》 一部对存在本质的深刻追问与时间维度的哲学探索 导言：追溯存在的源头 自古以来，哲学家们便未曾停止对“存在”这一根本命题的叩问。柏拉图的理型世界、亚里士多德的实体概念，直至近现代现象学与存在主义的转向，皆指向一个核心困境：我们如何理解那使得万物得以显现、并赋予其意义的“存在本身”？《本体论与时间性》正是植根于这一古老传统，却试图以全新的范式，对“存在”进行一次彻底的、系统的重构与阐释。 本书并非对既有本体论体系的简单继承或修正，而是一次自底向上、从零开始的建构。我们摒弃了将存在视为某种固定实体或最高在场的形而上学预设，转而将存在的探寻聚焦于“时间性”这一不可或缺的维度。因为，任何试图将存在“把握”为一个既成事实的努力，都必然会陷入僵化的二元对立，最终遮蔽了存在固有的动态性与流变性。 第一部分：本体论的重塑——从在场到展露 在本书的第一部分，作者首先对传统本体论的核心概念进行了细致的解构。传统的本体论倾向于将“存在者”（beings）与“存在”（Being）截然二分，并将“存在”理解为一种超越性的、永恒的“在场”（Presence）。这种在场论的倾向，导致了对生命经验的贬抑，并将真正的哲学思考局限于对静止不变之物的沉思。 作者提出，必须从“在场”的桎梏中解放出来，将存在的经验重新导向其“展露”（Unconcealment）的本真过程。存在并非是躲藏起来的实体，而是持续不断地自我敞开、自我指示的动态事件。这意味着，对存在的把握不再是认知主体对客体的简单把握，而是主体自身在世界中的投射与展开。 我们引入了“意义场域”的概念。一个存在者之所以得以被视为一个“存在者”，并非因为它拥有某种先验的本质，而是因为它被卷入了一个由时间性所构筑的意义网络之中。这个网络不是静态的结构，而是持续生成、不断被历史性实践所塑造的“发生之境”。 第二部分：时间性——存在的结构性基础 全书的核心论断在于：时间性是存在的唯一且必然的结构性基础。这里的“时间性”并非指客观的、可量化的物理时间（“钟表时间”），而是指人类经验的内在结构，即我们如何“经验”时间——未来、过去与现在如何相互交织，共同构成了我们理解一切事物的维度。 2.1 纯粹的未来导向性 我们首先论证了未来性（Futurity）在时间性结构中的首要地位。人类的存在（Dasein）本质上是一种“向着死亡的此在”，这种向死而生的意识，构成了我们经验的根本张力。未来并非仅仅是尚未到来的时刻，而是当下行动的“可能性之域”。所有的理解、所有的计划、所有的焦虑，都指向尚未实现的彼岸。正是这种对未来可能性的积极拥抱与投射，赋予了当下行动以紧迫感和方向性。 2.2 过去的重负与拾取 紧随其后的是对过去的考察。过去并非是已被封闭和遗忘的“既成事实”，而是以一种“被投掷性”（Thrownness）的方式，持续地塑造着我们的当前处境。我们“被抛入”特定的历史、文化和语言结构之中。真正的哲学任务在于“拾取”（Taking Over）这一被投掷的遗产，并非盲目地重复，而是在理解其历史约束性的基础上，有意识地选择我们的责任与立场。过去是当下理解力的“背景”和“界限”。 2.3 现前的“在世” 当下（Present）的经验，在本书中被重新定义为未来性与过去性相互交汇的“界限时刻”。“现在”不是一个瞬间的切片，而是主体在进行着未来规划时，不得不面对其历史处境的瞬间契合点。我们所有的“在世”（Being-in-the-world）活动——无论是工具的使用、语言的交流，还是情感的体验——都是在这一动态的时间张力中展开的。当我们沉迷于工具的效率（“沉沦的现在”）时，我们便失去了对本真时间性的把握。 第三部分：在世间的展开与对话的本体论 本书的第三部分将时间性这一内在结构，投射到“世界”的经验之中，探讨存在如何在人际关系与语言中得以实现。 3.1 关系的生成与他者的显现 存在并非孤独的沉思，而是始终处于“与他人共在”（Being-with-Others）的结构之中。他者（The Other）的出现，并非是本体论探究的干扰项，而是揭示我们自身时间性的必要条件。当他者以一种要求、一个挑战、或一个共同行动的伙伴的形式出现时，我的未来可能性便被重新设定和扩展。他者的目光构成了我们自我理解的外部参照系，迫使我们从纯粹的主观性中跳脱出来，进入一个相互建构的意义场域。 3.2 语言：时间性的中介与居所 语言是本书中另一个关键的中介。语言并非仅仅是表达既有思想的工具，而是“存在者得以被理解”的场所。所有的理解，无论是在科学、艺术还是日常交流中，都预设了一种共同的时间性结构。过去世代的经验被编码在词语和语法中，未来的意义则通过句子的构造被期盼和指向。因此，哲学的任务，在很大程度上，是对语言的“原初时间性”进行清理和揭示，使我们能够更清晰地聆听存在在语言中自我展露的声音。 结论：走向本真的时间之境 《本体论与时间性》旨在引导读者超越对静止事物的迷恋，直面存在所固有的、动态的、由时间性驱动的本质。真正的哲学洞见并非找到一个永恒的答案，而是学会在不断流逝的未来、沉重的过去与动态的当下之间，以一种富有责任感和洞察力的方式，去“存在”。这种本真的时间之境，是所有意义、所有知识、乃至所有道德行动的最终根基。本书是对存在意义的重新命名，是对时间哲学的彻底回归与深化。

评分☆☆☆☆☆

黑格尔对于“自我意识”的概念，远比意识本身要丰富得多，可以说自我意识是意识的一个高级阶段。意识本身包含着感性意识，知觉和知性。不管是哪一部分，个体的意识显然具备了 “主体性”的部分特征。因此，在意识阶段，客体与主体是相对立的。作为认知的客体不仅独立于意识，...  

评分☆☆☆☆☆

古典的现象学，精神居于观照的地位，有自我驱动力，类似于上帝第一推力的问题，这里对应于“绝对”。个人感觉，比《小逻辑》难读。  

评分☆☆☆☆☆

古典的现象学，精神居于观照的地位，有自我驱动力，类似于上帝第一推力的问题，这里对应于“绝对”。个人感觉，比《小逻辑》难读。  

评分☆☆☆☆☆

黑格尔对于“自我意识”的概念，远比意识本身要丰富得多，可以说自我意识是意识的一个高级阶段。意识本身包含着感性意识，知觉和知性。不管是哪一部分，个体的意识显然具备了 “主体性”的部分特征。因此，在意识阶段，客体与主体是相对立的。作为认知的客体不仅独立于意识，...  

评分☆☆☆☆☆

引 黑格尔在《法哲学原理》序言中有一句颇受争议的名言：“凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的”（p11），常被人们简称为“存在即合理，合理即存在。” 据说年轻的海涅曾登门拜访，向黑格尔讨教此语的意义。黑格尔回答，一切合理性的东西都应当实现出...  

评分☆☆☆☆☆

我发现自己最常做的动作是——对着书本上的某个段落长久地发呆。不是因为我没看懂，而是因为我被作者那种无与伦比的思辨深度所震慑。他似乎总能提前预见到读者可能产生的任何一个疑问或反驳，并用一套近乎完美的、层层递进的论证来将其瓦解或吸收。这种写作手法，使得这本书的论述具有一种令人窒息的封闭性和自足性。当你试图从外部挑战其体系时，会发现自己所有的攻击点最终都会被导向内部的某个支撑点，然后被这个支撑点重新定义。这就像进入了一个极其复杂的迷宫，里面的墙壁和走廊都在根据你的移动而变化，你唯一能相信的，只有迷宫本身设定的规则。这本书的魅力就在于，它提供了一个如此完整、如此自洽的思想世界，以至于一旦进入，外界的声音都变得微弱不堪。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书脊，像一座沉默的纪念碑，矗立在我的书架上，沉甸甸的，光是掂量着它，就能感受到作者那股沛然莫御的智力洪流。初翻开扉页，便被那密不透风的德语哲学术语和层层叠进的论证结构所震撼。我花了数周时间，试图在那些关于“绝对知识”的宏大叙事中找到一个可以立足的支点。每次当我以为我终于跟上了黑格尔的思维步伐，理解了某个关键的辩证环节时，下一页的推演又会将我带入一个更加抽象和复杂的领域。这本书的要求读者必须具备极高的耐心和对思辨哲学的深厚背景，否则很容易迷失在他那几乎没有明文标示的转折点上。阅读它更像是在攀登一座结构精密的知识之塔，每向上一步，视野都会变得开阔，但也更加令人眩晕。我必须承认，阅读过程充满了挫败感与顿悟的交替，它绝非是轻松的午后读物，而是需要全身心投入的智力搏击。我时常需要停下来，反复咀嚼那些被精心构造的句子，试图在字里行间捕捉到那个稍纵即逝的“必然性”。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读体验是极其不平坦的。有时候，我会沉浸其中，感觉自己触及到了某种终极的真理结构，那种清晰、锐利、不容置疑的逻辑推演让人感到一种近乎宗教般的虔诚。但紧接着，可能仅仅是翻过了一个章节标题，那种“了然于胸”的感觉就会瞬间崩塌，我又回到了迷雾之中，那些关于“精神的自我实现”的描述，对我这个身处现代社会的人来说，显得既遥远又晦涩。我试着用生活中的例子去套用他的理论框架，但往往收效甚微，这似乎是一本与世俗生活保持着严格距离的著作。它要求读者主动放弃外部世界的参照系，完全沉浸在纯粹概念的内部运动之中。对于一个习惯了快速、碎片化信息摄入的读者而言，这无疑是一场痛苦的“去适应化”过程，但正是这种痛苦，构成了理解其精髓的前提。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本“下卷”时，我带着一种近乎朝圣般的心情。前卷那些关于意识形态和自我意识的铺垫，已经在我脑海中形成了某种期待，希望在这里能看到一个宏大体系的最终熔铸与完美呈现。然而，事实证明，黑格尔的“完成”往往不是我们世俗理解的那种圆满收场，而是一种更为精妙的、动态的自我超越。我尤其着迷于他处理历史进程和文化现象的方式，那种将看似零散的事件编织进一个统一的逻辑框架的功力，简直令人拍案叫绝。这种写作风格，与其说是哲学论述，不如说是一种史诗般的精神编年史。它迫使你重新审视你过去所接受的一切常识和观念，用一种极其严苛的、逻辑自洽的方式去重新构建世界的运行法则。读到后面，我感觉自己仿佛不是在阅读文字，而是在参与一场跨越千年的思想对话，每一个概念的引入和消解，都带着一种无可回避的历史重量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“分量感”不仅仅在于其纸张和页数，更在于它对读者心智的重新校准。我过去对“理性”的理解是线性的、工具性的，而这本书则展示了一种更为宏大、更为动态的理性概念，它是一种历史的驱动力，一种自我否定的艺术。每一次阅读，都像是在进行一次对自身思维边界的试探和拓展。我甚至不需要完全理解每一个晦涩的词语，只要能跟上那种永不停歇的辩证运动的节奏，那种从“是”到“非”再到“亦是亦非”的螺旋上升感，就足以让人心潮澎湃。它不是提供答案的书，而是提供了一种极其严苛的“提问”和“求证”方式的书，迫使我们去面对自身认知的局限，并渴望超越它。合上书本时，世界似乎并没有变得更简单，但思考世界的方式却已经被彻底地重塑了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆