"So compelling in its exploration of the human psyche, it's as hard to put down as a thriller...such a force of energy, intensity, and straightforwarness.
M·斯科特·派克(M.Scott Peck),毕业于哈佛大学,获得硕士和博士学位。他长期从事心理治疗实践,取得了卓著成绩,被誉为“我们这个时代最杰出的心理医生”。
由于其巨大的影响力,他获得政府特许,进入政府心理治疗特殊小组,为越战士兵提供治疗。他还曾接受派遣,在美军驻日本冲绳基地担任心理医生。这些特殊的职业经历,成就了他最伟大的著作《少有人走的路》系列,该书在《纽约时报》畅销书排行榜连续上榜近20年,被西方媒体誉为“来自上帝之手”的时代杰作,创造了出版史上的一大奇迹!
两年前写的了...现在回看很多想法都不一样了,不过还是贴上来吧-,- 恶,邪恶,“EVIL”。这个词能让你联想到什么?暴力,杀戮,强权,禁制;还是另一些更抽象的概念:宗教,道德,社会规范?又或者是一些非常实际的疑问:什么是邪恶?恶是作为独立存在的力量还是仅...
评分 评分看完这书感觉廓然开朗 这么资深的精神医生,面对了一个病人四年,也了解不了她。 所谓自闭,不是不爱说话,而是永远没人知道她内心想的是什么 A称她最要好的朋友是B,B与我谈论A,B竟然说: 她原来是这么一个人? 派克说得对,有些案例是如此棘手。 对付恶的唯一方法也许只有...
评分医生对那位前来咨询的与魔鬼签订契约的约翰说: “你每次遇到问题和痛苦,都不敢去正视,只知道用谎言来欺骗自己;你不愿意采取行动,甚至连想都不愿意想,只会选择逃避。当你感觉自己几天之内就会死时,你逃避;当你面临不幸的婚姻时,你逃避。然而,这些事情不是你想逃避就...
评分我对这本书的整体印象,可以用“沉重但必需”来形容。它探讨的主题是严肃的,关于信任的崩塌、体制的异化,以及个体在面对系统性压力时的无力感。然而,作者处理这种沉重主题的方式却充满了智慧,他并未让故事陷入纯粹的悲观主义泥潭。在最黑暗的时刻,总能瞥见一丝微弱却坚韧的人性光芒,或许是某个人对原则的坚守,或许是另一个角色在绝境中展现出的非凡勇气。这种在绝望中寻找希望的叙事韧性,让这本书有了超越一般社会批判小说的深度。它不是在贩卖绝望,而是在展示如何带着伤痕继续前行。读完后,虽然心情会稍显压抑,但更多的是一种被洗礼后的清醒和对生命复杂性的深刻理解。它提供了一个绝佳的参照系,让我们思考在高度复杂和信息爆炸的现代社会中,我们应该如何保持清醒的头脑和正直的灵魂。这是一次精神上的重量级训练。
评分这部作品的语言风格,老实说,带着一种冷峻的、近乎于疏离的克制感,这与它所探讨的主题——人性的幽暗面与社会结构下的个体挣扎——形成了绝妙的张力。作者的用词考究,不堆砌华丽辞藻,而是追求一种精确打击的力度。他擅长使用长短句的交错变化来控制情绪的起伏,比如在描绘宏大场景时,句子会拉得很长,充满排比和从句,营造出一种压倒性的氛围;而在刻画内心独白或激烈冲突时,则瞬间切为短促、有力的单句,如同锋利的刀光,直刺人心。我尤其注意到他对环境的描摹,那种笔触不是简单的背景交代,而是环境本身成为了角色的延伸,甚至是一种潜在的威胁。城市中阴冷的角落、永不停止的雨声、或是某扇紧闭的门后传来的微弱声响,都带着强烈的象征意义。这种文学性的处理,使得整本书的质感非常高级,它不是一本快速消费的娱乐读物,而更像是一件需要细细品味的艺术品。反复阅读时,总能在不同的段落中发现新的韵味,体会到作者在遣词造句上的匠心独运。
评分这本书的叙事节奏实在是抓人,开篇就将读者抛入一个错综复杂的情境之中,那种初期的迷茫感被作者处理得极为到位。情节的推进不是那种一蹴而就的爆发力,而是像一张细密的网,层层叠叠地收紧,让人在阅读的过程中不断地产生“接下来会发生什么?”的疑问。我特别欣赏作者在处理人物动机时的那种微妙和留白,没有将一切都赤裸裸地摊开,而是通过人物之间的眼神交流、细微的动作变化,甚至是沉默,来暗示深层的冲突和隐藏的秘密。这种“写意”的手法,比起直白的叙述,更考验读者的联想能力和代入感。尤其是在描述那些关键性的转折点时,作者总能用一种看似不经意的方式埋下伏笔,等到故事的后半程,那些看似无关紧要的细节突然串联起来,形成一个令人拍案叫绝的闭环。我感觉自己像一个侦探,在文字构建的迷宫里摸索,每解开一个小谜团,就离真相更近一步,但同时又被新的谜团所吸引。这种阅读体验是极其酣畅淋漓的,它要求读者全神贯注,任何一次分心都可能让你错过一个至关重要的线索。读完最后一页,那种意犹未尽的感觉,仿佛电影散场后,灯光亮起,你还沉浸在故事的世界里,久久不能抽离。
评分如果让我用一个词来概括这本书带给我的冲击,那一定是“颠覆”。它没有提供任何简单的答案,更像是用一把手术刀,毫不留情地切开了我们习以为常的道德边界和社会规范。我原以为这会是一本探讨对错的故事,但读完之后才明白,作者的野心远不止于此。他挑战的是“真实”本身的定义——什么是我们愿意相信的现实,而什么是我们为了维持自身舒适感而主动忽略的真相?书中某些角色的行为逻辑,初看之下匪夷所思,但随着情节的深入,你会发现那恰恰是他们所处环境下的最优解,一种被扭曲的理性。这种对人性复杂性的挖掘,让我不得不停下来审视自己。它不是那种让你读完后感觉“世界很美好”的作品,恰恰相反,它令人不安,但这种不安感是建设性的,它强迫你走出舒适区,去直面那些潜藏在光鲜外表下的阴影。这种深刻的内省体验,是很多情节驱动型小说难以企及的高度。
评分从结构上讲,这本书的巧妙之处在于它使用了多重视角叙事,但这种切换处理得非常高明,丝毫没有显得零散或混乱。不同的叙事声音,就好比从不同的角度去观察一个多面体的物体,每个人的视角都带有强烈的个人偏见和信息缺失,但读者却拥有一个上帝视角,可以将这些碎片化的信息拼凑起来。我特别喜欢作者是如何利用这种视角差异来制造“信息不对称”的悬念。例如,当A角色认为自己在完全掌控局面时,我们却从B角色的视角中看到了A的致命弱点,这种张力让人替角色捏一把汗。更进一步,作者似乎在暗示,即便是我们自认为“全知”的叙事者,也可能只是被某种更大的谎言所蒙蔽。这种多层次的解读空间,极大地丰富了阅读体验,使得这本书非常耐读,不同年龄段或心境的读者,可能会从中捕捉到截然不同的主题重点。它不是线性叙事那么简单,更像是一张交织着无数细线的时间网。
评分The most vicious criminal is not in prison but is found more often among decent people. They do not kill others physically but spiritually. It is by breaking the cocoon of laziness - using our minds to think and judge can we avoid being spelled by these people.
评分把谎话之父剖析得很透测
评分这本书我已经读完了,英文版。可是内容不及Scott其他的作品,至少不及经典的那几部作品,例如《少有人走的路》。很多内容都是曾经作品中内容的堆砌,当然对于邪恶(evil)人类的画像(profile),我是非常同意的。里面好多案例中的父母,简直是……邪恶的化身。人生何其复杂,出生成长于什么家庭完全不是自己可以选的,最后你能不能开悟,能不能读到Scott的作品,也要看点运气。加油。只能给三分啦。
评分这本书我已经读完了,英文版。可是内容不及Scott其他的作品,至少不及经典的那几部作品,例如《少有人走的路》。很多内容都是曾经作品中内容的堆砌,当然对于邪恶(evil)人类的画像(profile),我是非常同意的。里面好多案例中的父母,简直是……邪恶的化身。人生何其复杂,出生成长于什么家庭完全不是自己可以选的,最后你能不能开悟,能不能读到Scott的作品,也要看点运气。加油。只能给三分啦。
评分The most vicious criminal is not in prison but is found more often among decent people. They do not kill others physically but spiritually. It is by breaking the cocoon of laziness - using our minds to think and judge can we avoid being spelled by these people.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有