《菩提达摩禅师-少室四论》,《少室四论》是从《少室六门集》中选出与禅修有关的四论,以《二人四行论》和《破相论》为重点。《二人四行论》似为达摩真正思想所在。以壁观法门为中心,即禅法理论与实践相结合之教义。《破相论》亦称《观心论》,内容说观心之法;以观心一法总摄诸法,最为简要。《悟性论》以寂灭为体,以离相为宗,从而强调寂灭即菩提。《血脉论》则强调三界兴起同归,前佛后佛以心传心,不立文字的旨趣。
评分
评分
评分
评分
我对这本书的结构安排感到非常好奇,它似乎是按照某种内在的逻辑而非时间线索来组织内容的。我注意到,一些看似不相关的概念,比如“一钵之食”和“无我之相”,在作者的笔下被巧妙地串联起来,形成了一个圆融的体系。这感觉就像是作者在构建一座精密的思想迷宫,你以为走到了死胡同,但稍微转个弯,就会发现所有的路径最终都指向同一个核心的那个点。这种非线性的叙事方式,对于习惯了线性阅读的现代人来说,确实构成了一种挑战,我起初有些迷茫,感觉像是在碎片中寻找整体。但一旦适应了这种节奏,便会体验到一种豁然开朗的乐趣,仿佛自己也参与了知识的重新组织过程。这本书没有提供简单的答案,它提供的是一种提问的方式,一种让你重新审视自己认知框架的强大工具。
评分这本书的行文风格非常独特,它不像我们常见的那种说教式的哲学著作,而是采用了一种近乎白描的手法,将一些宏大的概念包裹在极其日常和具体的场景叙述之中。我读到其中关于“止”与“观”的那几章时,深感震撼。作者没有直接给出定义,而是通过描绘一个修行者在山林间面对骤雨时的心境变化,把那种由外物波动到内心宁静的过程描摹得淋漓尽致。那种语言的节奏感极强,有时候像潺潺流水,温柔地铺陈;有时候又像山间的冷风,陡然收紧,让人不得不屏住呼吸去体会那份留白。这种叙事上的张力,使得原本可能枯燥的理论变得鲜活而富有画面感。我发现自己读完一段后,常常会不自觉地停下来,望着窗外放空,去回味刚才文字中那种微妙的情绪流动,这是一种非常罕见的阅读体验,它要求读者不仅用眼睛看,更要用心去“听”那些未说出口的韵味。
评分从思想的穿透力来看,这本书的后劲是十足的。很多书读完后,合上封面,内容就如同潮水退去般迅速消散,只留下一个模糊的印象。但这本书不一样,它似乎在你脑海里埋下了一些“种子”。比如,书中关于“心猿意马”的描绘,不是用传统的佛教术语来解释,而是将其具象化为一种无法停止计算、不断对未来进行预演的现代大脑活动。读完后,我发现自己走路时会下意识地去观察自己思维的跳跃频率,会留意那些不经意间从脑海中闪过的评判和计划。这种将古代智慧融入日常感官体验的能力,是这本书最了不起的地方。它不是让你去膜拜一个遥远的神祇,而是让你重新审视你身体里那个永不停歇的“观察者”,并试图与其对话,这种内在的觉察力提升是持续且潜移默化的。
评分这部书的装帧设计实在让人眼前一亮,那种沉静的墨绿色配上烫金的书名,乍一看就带着一股穿越时空的古朴感。我是在一家独立书店偶然翻到的,当时就被封面那种留白的处理方式吸引住了,感觉不像是一本普通的畅销书,更像是一件精心制作的艺术品。内页的纸张质感也非常好,拿在手里沉甸甸的,翻阅起来有一种沙沙的、很舒服的触感,让人愿意花时间慢慢品味。作者在排版上似乎也花了不少心思,字里行间留出的呼吸空间恰到好处,阅读起来一点也不拥挤,即便是面对一些相对晦涩的篇章,视觉上也不会造成太大的压力。我特别喜欢它在章节标题处的字体选择,那种带着手写体韵味的宋体,一下子就把人从现代的喧嚣中抽离出来,带入到一种更古老、更内敛的氛围里。总的来说,从物理层面来讲,这本书的制作水平已经超越了我对一本普通书籍的期待,它本身就是一种阅读的仪式感。
评分这本书最让我感到欣慰的一点,是它对于“困惑”这一主题的处理。很多阐释性文本倾向于提供一种“过来人”的绝对权威感,仿佛作者已经站在山顶,俯瞰一切。然而,这本书却花费了大量的篇幅去描绘那些在“求索”过程中必然会遇到的自我怀疑、情绪低谷和路径迷失。它毫不避讳地展现了学习者在面对巨大“空”的概念时产生的焦虑和无措,这让作为读者的我感到一种深刻的共鸣和被理解。它没有将修行描述成一条平坦的光明大道,而是承认了其中的泥泞与反复。这种真诚的态度,极大地降低了阅读门槛,让我觉得,即便是资质平庸如我,也并非完全无法触及这些深邃的智慧,至少,在“迷失”这一点上,我们是完全同步的。
评分正文五星。
评分大国学基金会于2010年6月8日捐赠
评分正文五星。
评分正文五星。
评分正文五星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有