什么是艺术史?它的背景是由怎样的思想、制度和实践所形成的?它如何成为今天的面貌?它运用怎样的研究方法? 本书围绕着艺术史学科作了系统的阐述;第一部分回顾了艺术史作为一门学科从中世纪到现代的发展;第二部分讲述从柏拉图到18世纪的艺术理论的发展;第三部分研究艺术史的方法论,主要涉及从温克尔曼到后现代主义时期的各种艺术史研究方法。
本书是目前对于艺术史学科研究最为全面的经典的专著,在欧美艺术史界被誉为“艺术史圣经”。
《艺术史的历史》的作者是【美】温尼·海德·米奈 ,对我而言,阅读这本书的意义在于对艺术史这门学科有了一个基本的了解。 本书涉及到三个方面的内容:即:一、艺术史从中世纪到现代的学科发展史,二、从柏拉图到18世纪的艺术理论的发展 ,三、从温克尔曼到后现代主义时...
评分当然,在艺术作品已经泛滥的时下,阅读历史似乎就不合时宜。但我执拗地以为,不关注历史,哪怕是现在,也是匮乏和困难的。谁能回避转瞬即逝带来的紧张呢?或者,一经注视,无论什么,那一瞬已成过去:描述历史的困境在于时间本身,而非其他,历史,只是时间的些微脚注罢了。一...
评分 评分《艺术史的历史》的作者是【美】温尼·海德·米奈 ,对我而言,阅读这本书的意义在于对艺术史这门学科有了一个基本的了解。 本书涉及到三个方面的内容:即:一、艺术史从中世纪到现代的学科发展史,二、从柏拉图到18世纪的艺术理论的发展 ,三、从温克尔曼到后现代主义时...
评分篇幅所限内容一笔带过 p89 Winckelmann,and he is often credityed with being the creator of bhoth modern art history and scientific archeology.
前言里说本书在欧美艺术史界被誉为“艺术史圣经”,实在是过誉了。无论从哪一方面来说本书也只是一本合格的入门读物而已。本书大致分为三部分,学院的发展,艺术理论的发展和艺术史研究方法的发展。个人觉得若是只谈一个方面能够稍微细致一点儿。重点内容在第三部分,从温克尔曼开始,风格研究,心理分析,图像学,符号学,结构主义,女星主义,马克思主义和新艺术史,多文化语境各种研究方法都有涉及,但是正是因为涉及的内容太多,每一点都难以深入。这不该被责备,但是即使在不要求深度的情况下,内容的准确和生动也大有可商榷之处。就说结构主义和德里达那一章,列几个小标题就把德里达的基本思想给概括了?这种偷懒的做法实在是不能接受。后面分析的时候更是纠缠着女性主义的视角,不知道作者是个什么意思。。。
评分本书的组织结构似乎有些问题。从学科的角度上看,批评理论和艺术史不全是一回事,但作者似乎在行文过程中没有做细致的区分;从艺术史本身来看,既然是“艺术史的历史”,那么组织一本艺术史著作的写作方案应该是非常必要的一个议题,但本书却几乎没有涉及它,以至于读者很难搞清楚这本书的写作目的是对艺术理论进行梳理,还是介绍艺术史的历史。
评分原书是一本很有名的书。我真是非常不喜欢合译的书,尤其是那种老师挂名让学生来译的形式。
评分书很好 翻译有点问题,很多地方没有采用通用译名,并且也有一些地急促错误。
评分很多专有名词不配上英文,真是令人很丧气啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有