全球化与当代国家政治职能 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东大学出版社

作者:刘昌明

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2006-11

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787560732855

丛书系列:

图书标签:

• 全球化
• 国家政治
• 政治职能
• 当代政治
• 国际关系
• 政治学
• 国家治理
• 公共管理
• 全球治理
• 比较政治

现代性、权力与社会转型：一部关于二十世纪后半叶政治变迁的考察 作者：[此处留空，以示非特定AI生成] 本书聚焦于二十世纪下半叶，一个充满剧变、重塑了全球政治版图与国家内在结构的复杂历史时期。它摒弃了对单一意识形态优越性的探讨，转而深入剖析了权力在新的经济、技术和文化力量驱动下如何进行转移、渗透与重构的过程。全书以严谨的社会科学方法论为基础，结合宏观历史叙事与微观案例研究，旨在为理解当代政治的复杂性提供一个多维度的分析框架。 第一部分：国家形态的内在张力与合法性危机 本书的开篇部分，首先将目光投向了二战后国家机器的内部结构及其所面临的深刻挑战。在经历了福利国家建设的高峰期之后，国家权力开始在民族国家内部遭遇前所未有的“渗透性危机”。 一、福利国家的极限与再分配的困境 我们详细考察了战后西方国家“大政府”模式的兴衰。这一模式在战后重建时期提供了必要的社会稳定和经济增长，但随着七十年代的滞胀危机爆发，其内在的财政可持续性问题暴露无遗。本书分析了凯恩斯主义范式如何受到“理性人”经济模型的挑战，以及社会福利体系在面对人口结构变化（如老龄化加速）时，其政治承诺与财政现实之间的巨大鸿沟。重点探讨了“赤字政治”的形成机制，即国家如何通过借贷来维系既有的政治联盟和公共服务承诺，以及这种模式最终如何导致了公众对国家能力的信任下降。 二、官僚体系的异化与“去政治化”的悖论 本书深入剖析了韦伯式理性化官僚体系在复杂社会治理中的局限性。面对快速的技术进步和信息爆炸，传统的层级制、程序化的官僚结构展现出反应迟缓、自我封闭的倾向。我们研究了“技术专家治国”（Technocracy）思潮的兴起，以及它如何试图通过将复杂的社会问题转化为纯粹的技术问题，来规避深刻的政治冲突。然而，这种“去政治化”的尝试反而加剧了公民的疏离感，因为民众感知到决策权正在从民选代表手中转移到非透明的行政机构和专家委员会手中。 三、身份政治的崛起与民族国家的粘合力减弱 二十世纪后半叶见证了基于族群、宗教、性别和地方认同的“新身份政治”的勃兴。本书认为，这并非仅仅是文化现象，而是现代性进程中，国家统一性叙事（如“公民身份”）效力衰退的结构性反映。我们分析了后殖民国家内部的族群冲突如何被全球性的意识形态和资源竞争所放大，以及在成熟的民主国家中，如何出现“身份社群化”（Sectoralization of Identity），使得建立跨越阶层和地域的政治共识变得愈发困难。国家试图通过符号政治和文化政策来维系合法性，但往往适得其反，使得这些领域成为新的斗争前沿。 第二部分：跨越边界的权力流与治理的碎片化 在第二部分，研究的焦点从国家内部转向了国家与外部环境的互动，特别关注了非国家行为体和超国家机制对主权边界的侵蚀和重塑。 四、全球资本的流动与国家经济主权的重构 冷战结束后，金融资本的自由流动性达到了前所未有的水平。本书详细考察了跨国公司（MNCs）和国际金融机构（IMF, 世界银行）在全球经济治理中的崛起。国家在制定货币政策、税收政策乃至产业政策时，越来越受到“市场惩罚”的制约。我们分析了“监管竞赛”（Regulatory Competition）如何迫使各国竞相降低企业成本，从而削弱了国家对国内经济的干预能力。本书引入了“嵌入式自主性”（Embedded Autonomy）的概念，探讨国家如何在遵守全球市场规则的同时，寻求有限的政策回旋空间。 五、信息技术革命与“软权力”的扩散 信息与通信技术（ICT）的进步是理解后冷战时代政治变迁的关键变量。本书论述了互联网和社交媒体如何改变了权力的传播方式。它削弱了传统媒体作为信息守门人的地位，使得政治信息能够在更少过滤的情况下直接到达个体。这带来了双重影响：一方面，它促进了公民社会的动员和透明度的提高；另一方面，它也为虚假信息、极端观点的快速扩散创造了条件，使得政府难以建立统一的公共话语。我们特别关注了信息流对主权边界的挑战，即如何管理跨国信息流的监管难题。 六、非国家行为体的角色膨胀与治理的“多中心化” 本书指出，当代政治治理不再是单一的国家行为。国际非政府组织（INGOs）、跨国网络（Transnational Networks）以及私人安全承包商等非国家行为体的权力日益增强。这些组织在环境治理、人权倡导、甚至冲突解决中扮演了关键角色。这种“多中心化”的治理结构意味着，决策不再仅仅在民族国家的首都产生，而是在一个由国家、国际组织、私人部门和公民社会交织构成的复杂网络中协商达成。这要求我们重新审视“主权”的意义，将其理解为一种分散和共享的权力集合，而非一个绝对的、不可分割的政治实体。 结论：面向未来的不确定性 本书的结论部分总结了二十世纪后半叶政治变迁的核心逻辑：从一个以民族国家为中心的、可预测的、基于清晰意识形态对立的政治秩序，转向一个去中心化、高度耦合、技术驱动且合法性基础不断被侵蚀的“复杂性政治”时代。 我们强调，理解当代政治，必须跳出单一的“国家中心论”或“全球主义论”的二元对立。真正的挑战在于如何在民族国家内部重建社会契约，同时学会在一个权力边界日益模糊、危机相互传染的全球网络中有效地行使治理职能。本书旨在提供一套审慎的工具，帮助读者超越表面的政治喧嚣，洞察驱动当代政治结构深度转型的根本力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名非常直接地击中了我最近在思考的一个问题，那就是在全球化的大潮下，我们所熟悉的“国家”这个概念，它的边界和功能究竟有多大的改变。我一直觉得，虽然我们每天都能感受到全球化带来的便利，比如购物、旅行、信息交流，但背后隐藏的却是国家政治职能的一次深刻重塑。原本由国家垄断的某些领域，现在可能面临着来自国际社会的压力，或者需要与其他国家协同行动。例如，环境保护、网络安全、金融监管这些问题，很难说是一个国家就能独立解决的。那么，在这种情况下，国家的“政治职能”到底指的是什么？是传统的维护主权、提供法律秩序，还是说需要扩展到更广阔的领域，比如参与全球治理、协调跨国合作？这本书的书名恰恰点出了这种“当代性”，暗示了它可能不是一本陈旧的理论堆砌，而是对当下和未来国家政治职能演变的探讨。我希望它能提供一些具有前瞻性的分析，帮助我理解为什么一些国家在全球化中显得更强势，而另一些国家则显得更加被动。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，第一感觉就是它的分量不轻，无论是从名字还是从封面设计都透着一股“硬核”的气息。我最近在关注一些国际政治动态，特别是关于大国博弈和全球治理的讨论，感觉很多事情都和国家的角色紧密相关。这本书的书名《全球化与当代国家政治职能》，恰好点出了我一直以来困惑的一个核心问题：在全球化的大背景下，曾经被认为是国家核心的那些职能，比如维护国家安全、管理经济、提供公共服务等等，现在到底变成了什么样子？是不是因为全球化的影响，这些职能变得模糊了，或者说，国家不得不与其他行为体（比如跨国公司、国际组织）分享甚至让渡一部分权力？我希望能在这本书里找到一些清晰的解答。我预想作者会从历史的角度出发，梳理全球化进程如何一步步演变，以及在此过程中，国家职能是如何被塑造和改变的。同时，我也期待作者能够提出一些新的理论模型或者分析框架，来帮助我们理解当下这种复杂而动态的国际政治格局。书中可能还会涉及一些具体的国家案例，通过对比分析，来展示不同国家在应对全球化挑战时所展现出的不同政治职能的特征。

评分☆☆☆☆☆

从书名来看，这本书似乎是一本非常宏大叙事的学术著作，它直接将“全球化”这样一个极具时代特征的现象，与“国家政治职能”这一政治学中的核心概念联系起来。我对此产生了浓厚的兴趣，因为我一直对国家在现代世界中的角色变化感到好奇。全球化无疑在经济、文化、信息等多个层面打破了国界，使得国家之间的联系日益紧密，但也可能对国家原有的权力结构和功能提出挑战。这本书的书名暗示了它将深入探讨这种挑战，并试图回答在新的全球化语境下，国家的政治职能究竟发生了哪些变化，以及这些变化对我们理解当代国际政治有何意义。我预设这本书会从理论层面出发，对“国家政治职能”进行一个较为深入的阐释，然后在此基础上，分析全球化对这些职能的具体影响，或许会涉及到经济全球化对国家宏观调控能力的影响，文化全球化对国家意识形态塑造的影响，以及政治全球化对国家主权和治理模式的影响。我希望这本书能够提供一些深刻的见解，帮助我构建一个更清晰的关于国家在全球化时代定位的认知框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺引人注目的，用一种比较抽象的艺术手法来表现“全球化”的概念，色彩运用大胆，整体给人一种前卫且具有思想深度的感觉。封底的文字介绍也非常简洁有力，点出了本书的核心议题，似乎在探讨一个非常宏大的主题，关于国家在日益紧密的世界中的角色和演变。我一直对国际关系和政治学领域比较感兴趣，尤其是“全球化”这个概念，它渗透到经济、文化、政治等方方面面，深刻地改变着我们的世界。而“国家政治职能”更是理解现代社会运作的关键。这本书似乎想要将这两者联系起来，深入剖析在全球化浪潮下，国家的传统职能是如何受到挑战、重塑，甚至可能出现新的形态。书名本身就勾起了我的好奇心，它暗示着一场正在发生的深刻变革，而这本书可能就是解读这场变革的钥匙。我期待它能提供一些新颖的视角，帮助我理解那些我一直在思考却又觉得难以捉摸的问题。或许书中会涉及一些具体的案例分析，例如不同国家在应对全球化挑战时的不同策略，亦或是某个特定领域（如环境、安全、经济政策）的全球化如何影响了国家的政策制定。总之，初步的印象是这是一本有深度、有广度的学术著作，值得深入阅读和思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我一种非常严谨、学术的感觉，从书名上就能看出它探讨的领域非常宏大且具有前沿性。我之所以被吸引，是因为我一直对“全球化”和“国家”这两个概念之间的张力非常感兴趣。全球化似乎在不断地削弱国家的边界和主权，但同时，国家又在积极地参与甚至引领全球化的进程。那么，在这种复杂的互动关系中，国家的政治职能究竟发生了怎样的变化？是衰退了，还是转型了，抑或是演变成了一种全新的形态？这本书的书名触及了这些核心问题，让我觉得它可能是一本能够提供深刻洞察的学术力作。我猜想书中会大量引用相关的理论框架和学者的观点，并且可能会对一些重要的历史事件和发展趋势进行梳理和分析，以证明其论点。我尤其期待它能对“国家职能”进行一个比较全面的界定和分类，然后在此基础上，深入探讨在全球化背景下，这些职能是如何被具体地改造和调整的。例如，在经济领域，国家是否还能有效控制资本流动？在安全领域，跨国威胁如何挑战国家的传统安全职能？在文化领域，全球化是否会侵蚀民族国家的文化认同？这些都是非常值得深思的问题，而这本书的名字似乎就直指这些核心议题，让我充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆