“传统中国”的概念,似乎可以从纵、横两方面来理解:就时间即“纵”而言,始自上古三代,历经汉唐宋元,降及是有清诸朝,均在其规范之内;就专业领域即“横”而言,则政治、经济、军事、外交、思想、文化、风俗、宗教等等,全都包罗其中。甚至,鉴于社会制度、意置于“传统中国”的范畴内进行研究。显而易见,对于“传统中国”的研究,必须既有广度,又有深度,是为传统中国研究的特色,也是它的观点。
千百年来,人们就是在原型或真相因各种原因被掩盖、被扭曲的情况下阅读、理解传统和传世文献的,面对这些传统、传世文献的某种程度误解就构成了真实历史过程的一部分。
序
弥勒信仰与摩尼教关系考辨
佛教与朝贡的关系——以南北朝时期为中心
道教神灵谱系简论
西摩卡塔所记中国历史风谷事物考
古代世界的文化联击和交流——三本中英文论着读后
商周称谓与中国古代避讳起源
美女与野兽:唐代女性“精变”论考——以《太平广记》为中心
重新审视宗族的历史性特质
明清以来苏州碑刻分类刍议——以《明清以来苏州社会史碑刻集》为样本《红楼梦》作者问题的一些方法论思考
人物故画图考
《听弦识雅録》选
上博楚竹书《彭祖》重探
《论语·雍也》篇“齐一变至于鲁》章与上博藏简《子羔》之编联问题
出土文献中先秦儒家德目考辨二则
上海博物馆藏辑国楚竹书《子羔》感生神话内容析论——兼论其与两汉经说的关系
“黄宗义现象”与《明夷待访録》——兼政治遗民、文化遗民与夷夏之辨大羲论略
陈鳣事迹辨正
李兆洛与常州今文经学
《唐大诏令集》补订
从归庄佚文辑録略窥遗民文集整理的常见问题
读《洪武正韵笺》
高句丽向北魏遗使与相互关系的变迁
从墓葬地看隋唐太原郭氏的迁移
元代法南区位论
编后记
评分
评分
评分
评分
拿到这本《传统中国研究集刊》,我感觉像是开启了一扇通往过去的大门,每一页都充满了探索的惊喜。我一直以来都对中国传统哲学中关于“道”的理解和阐释非常着迷,尤其是在不同时代、不同学派的解读差异。这本书是否会深入探讨这一宏大而抽象的概念,从古籍文献中寻觅不同学者的独特见解,并分析这些见解在当时的社会语境下的意义?我期待能够读到一些关于儒释道三家思想如何在中国历史的长河中相互影响、相互融合的文章,甚至是探讨它们如何在艺术、政治、文学等领域留下印记的论述。同时,我也对集刊中可能包含的对古代政治制度的研究感到好奇。例如,科举制度对中国社会结构产生了怎样的深远影响?在不同朝代,官员选拔和任用机制又有哪些微妙的变化?这些问题都深深地吸引着我,希望这本书能提供一些新的思考角度,帮助我更全面地理解中国古代政治运作的逻辑。
评分《传统中国研究集刊》给我带来的最大感受,是它如同一位渊博的导师,引领我一步步走进中国古代世界的深处。我一直对中国古代的科技发展史有着浓厚的兴趣,尤其是那些被后人遗忘或低估的成就。这本书是否会涉及一些关于古代天文、历法、数学、医学等领域的最新研究成果?我希望看到对这些技术成就的深入分析,不仅是简单地列举,更能探讨其背后的原理、发展脉络,以及它们对当时社会生产力和生活方式产生的实际影响。例如,古代水利工程的智慧,是如何在有限的技术条件下,解决粮食生产和城市发展的难题的?又比如,中医药理论的演变,是如何与当时的哲学思想、社会需求紧密结合的?我非常期待在集刊中找到这些问题的答案,通过严谨的学术论证,感受中国古代先贤们非凡的智慧和创造力。
评分阅读《传统中国研究集刊》,仿佛置身于一个古老而迷人的文化宝库,每一次翻阅都收获颇丰。我一直对中国古代的民间信仰和民俗文化有着特别的关注,这部分往往是历史书写中容易被忽略的角落,却承载着最真实、最鲜活的民间智慧和情感。这本书是否会深入探讨某一地区或某一民族的独特民间信仰习俗?例如,关于节庆的起源和演变,关于神话传说的流传和变异,关于民间艺术在日常生活中的应用等等。我希望能够看到一些基于田野调查或文献考证的研究,能够让我了解那些世代相传的仪式、故事和观念,以及它们如何塑造了普通中国人的精神世界和价值取向。此外,我对中国古代的服饰、饮食、建筑等方面的文化也十分感兴趣,希望集刊中能有相关的专题研究,能够将这些物质文化与更广阔的历史背景联系起来,让我从多角度、全方位地认识中国传统文化。
评分这部《传统中国研究集刊》简直是一场学术的盛宴,让我这个对历史有着狂热追求的业余爱好者兴奋不已。每一篇文章都像是在黑暗中点亮的一盏灯,照亮了我对中国古代文明认识的盲区。我最看重的是其研究的深度和广度,它不仅仅满足于表面的陈述,而是深入到历史事件的肌理之中,挖掘其背后错综复杂的原因和影响。比如,对于某一历史时期的社会结构变迁,作者是如何通过史料的细致辨析,揭示出那些隐藏在宏大叙事之下的微观个体命运的?这种抽丝剥茧的研究方法,不仅让我看到了历史的厚重,更让我感受到了历史的温度。此外,我也非常欣赏集刊在研究方法上的创新性,是否引入了跨学科的视角,将社会学、人类学甚至文学理论的工具应用于历史研究?这样的尝试往往能带来意想不到的惊喜,让古老的历史焕发出新的生命力。我个人一直对宋朝的市井文化颇感兴趣,希望集刊中能有相关的论述,能够让我更直观地了解那个繁华而富有活力的时代,感受当时人们的衣食住行,以及他们独特的精神世界。
评分刚收到这本《传统中国研究集刊》,迫不及待地翻开,就被里面精美的排版和厚重的学术气息所吸引。虽然我不是专业的历史学者,但对中国传统文化有着浓厚的兴趣,总觉得厚重的历史典籍读起来总是有些门槛,而这样的集刊,似乎更像是为我这样的普通读者搭建的一座桥梁。扉页上古色古香的设计,以及纸张散发出的淡淡墨香,都让人仿佛置身于那个古老而神秘的时代。我尤其期待看到那些深入浅出、考据严谨的文章,能够解答我心中长久以来对某些历史现象的疑惑。比如,关于汉唐时期士人阶层的生活方式,他们是如何在政治舞台与个人情趣之间找到平衡的?又比如,明清小说中那些鲜活的人物形象,背后是否隐藏着更深层次的社会变迁和文化心理?我希望这本集刊能提供一些新的视角和解读,而不是简单地重复市面上已有的观点。另外,我对集刊中可能涉及的文物考古发现也十分好奇,毕竟,物质遗存是还原历史最直接、最生动的证据。希望编辑团队能够在学术性与可读性之间取得一个很好的平衡,让普通读者也能在其中获得知识的乐趣和思想的启迪。
评分本書是上海社會科學院編輯的輯有關傳統中國研究的集刊,內容很豐富,其中《彌勒信仰與摩尼教關係考辨》一文收穫很大,對彌勒信仰與摩尼教之間關於「光明」「白衣」「素食」「彌勒救世主」等方面進行辨析,推斷出他們都受到同樣創建於波斯的琐罗亚斯德教(祅教)的影響;《道教神靈譜系簡論》一文對於一些看法似乎有待商榷。
评分感興趣的文章不多,黃宗羲那篇著實不好,程羽黑詩論也不如其詩作。陳鴻森關於陳鱔文還是可以一讀的
评分感興趣的文章不多,黃宗羲那篇著實不好,程羽黑詩論也不如其詩作。陳鴻森關於陳鱔文還是可以一讀的
评分本書是上海社會科學院編輯的輯有關傳統中國研究的集刊,內容很豐富,其中《彌勒信仰與摩尼教關係考辨》一文收穫很大,對彌勒信仰與摩尼教之間關於「光明」「白衣」「素食」「彌勒救世主」等方面進行辨析,推斷出他們都受到同樣創建於波斯的琐罗亚斯德教(祅教)的影響;《道教神靈譜系簡論》一文對於一些看法似乎有待商榷。
评分本書是上海社會科學院編輯的輯有關傳統中國研究的集刊,內容很豐富,其中《彌勒信仰與摩尼教關係考辨》一文收穫很大,對彌勒信仰與摩尼教之間關於「光明」「白衣」「素食」「彌勒救世主」等方面進行辨析,推斷出他們都受到同樣創建於波斯的琐罗亚斯德教(祅教)的影響;《道教神靈譜系簡論》一文對於一些看法似乎有待商榷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有