Tom Regan, universally recognized as the intellectual leader of the animal rights movement, presents a historically important, multifaceted discussion of some responses to the question, "Do animals have rights?"
More than a contest of wills representing professional and economic interests, the animal rights debate is also a divisive, enduring topic in normative ethical theory. Addressing key issues in this sometimes acrimonious debate, Regan responds thoughtfully to his critics while dismantling the conception that "all and only" human beings are worthy of the moral status that is the basis of rights.
In a set of essays that reflects his thinking on animal and human rights over the past decade, Regan sketches the philosophical positions espoused by those who want to abolish animal exploitation, reform it to minimize suffering, or maintain the status quo. He considers the moral grounds for limiting human freedom when it comes to human interactions with nonhuman animals. He puts the issue of animal rights in historical context, drawing parallels between animal rights activism and other social movements, including the antislavery movement in the nineteenth century and the gay-lesbian struggle today. He also outlines the challenges to animal rights posed by deep ecology and ecofeminism to using animals for human purposes and addresses the ethical dilemma of the animal rights advocate whose employer uses animals for research.
Systematically unraveling claims that human beings are rational and therefore entitled to superior moral status, Regan defends the inherent value of all individuals who are "subjects of a life" and decries the speciesism that pretends to separate human from nonhuman animals. Independent of any benefits humans might derive from exploiting animals, Regan shows how, on a philosophical level, there is no sustainable defense for separating human and nonhuman animals as beings of absolute, as opposed to instrumental, value.
评分
评分
评分
评分
这本书我真是期待了太久了,终于拿到手了!封面设计就很有冲击力,黑白分明的构图,中间一只眼神坚定的小动物,瞬间抓住了我的目光。拿到手里沉甸甸的,感觉装满了知识和力量。我一直对动物福利这个话题很关心,但很多时候感到力不从心,不知道该如何有效地去理解和行动。这本书的出现,就像给我指明了一个方向,让我觉得我不是一个人在战斗。我尤其好奇书中会如何阐述“权利”这个概念在动物身上是否适用,以及有哪些具体的法律和伦理上的论证。我希望它能提供一些切实可行的方法,让我们普通人也能在生活中为动物发声,哪怕是很小的改变,也可能带来连锁效应。翻开目录,看到里面涉及了不同动物群体的案例,从家养宠物到野生动物,再到实验动物,感觉内容会非常全面。我特别想知道书中对于现代工业化养殖的批判会多么深刻,以及对于那些被忽视的动物,比如昆虫或者水产动物,是否也有相应的讨论。这不仅仅是一本书,对我来说,更像是一次关于同情心和责任感的深度探索。
评分这本书的观点非常鲜明,而且很有力量。在读这本书之前,我对动物保护的认知还停留在比较浅显的层面,比如不虐待动物,给流浪猫狗喂食等等。但这本书彻底颠覆了我的一些想法,它让我意识到,我们对动物的责任远不止于此。它提出的“权利”概念,让我开始重新审视人类在地球上的地位,以及我们与地球上其他生命的关系。我尤其对书中对于“物化”动物的批判印象深刻,它指出我们常常把动物当作资源、工具或者商品,而忽略了它们作为有感知生命体的内在价值。这让我反思自己日常生活中一些看似微不足道的消费习惯,是否也在无形中助长了对动物的剥削。书中提供的案例非常丰富,有些让我感到震惊,有些则让我感到沉重。但我认为,正是这种直面真相的态度,才是推动改变的开端。我一直在寻找这样的书籍,它能给我启发,让我知道如何从更深层次去理解和实践对动物的尊重。
评分这本书让我彻底改变了看待动物的方式。在此之前,我总觉得动物就是“比我们低等”的生物,它们的存在就是为了服务人类。但这本书用大量有力的论据和感人的故事,让我看到了动物同样拥有复杂的内心世界,它们会感受痛苦,会体验快乐,也有着对自由和生存的渴望。它不仅仅是在呼吁我们保护动物,更是在呼唤我们内心深处的善良和同情。我被书中关于动物意识的讨论深深吸引,它让我开始思考,我们是否真的了解动物的内在体验。书中还提到了很多关于动物权利的国际运动和倡导者,他们的故事充满了勇气和力量,激励着我想要去了解更多,甚至参与其中。我希望这本书能帮助我解答一些关于动物权利的困惑,比如在不同场景下,我们应该如何去理解和实践对动物的尊重。它让我明白,为动物发声,并不是一种负担,而是一种责任,一种对生命的敬畏。
评分这本书的写作风格非常独特,既有学术的严谨,又不乏情感的温度。它并不是那种枯燥的理论堆砌,而是通过生动的案例和深入的分析,将复杂的动物权利议题呈现出来。我最欣赏的一点是,它并没有简单地将人类和动物对立起来,而是强调一种共存和相互尊重的可能性。它让我看到了,维护动物权利,并非是要牺牲人类的利益,而是在追求一种更和谐、更公正的社会秩序。书中对于不同文化背景下动物权利的讨论,也让我大开眼界,它提醒我,我们对动物的态度,很大程度上受到社会文化的影响,也需要我们去反思和革新。我特别期待书中会如何讨论动物在法律体系中的地位,以及如何通过立法来保障它们的权益。同时,我也对书中关于动物作为家庭成员的角色转变有所好奇,这背后又牵扯出哪些伦理和社会层面的议题?总之,这本书给我带来了很多思考,也让我对未来人与动物的关系有了更积极的展望。
评分最近一直在思考我们与动物之间的关系,尤其是当我们越来越深入地介入它们的生活,比如通过科技、农业或者娱乐。这本书我之前就听过不少推荐,一直对它的视角很感兴趣。读完一部分,我最大的感受是它并没有回避一些非常尖锐和令人不安的问题,比如动物在人类活动中所遭受的痛苦,以及我们对此负有的道德责任。它不像一些简单的科普读物,只是陈述事实,而是深入挖掘了背后的伦理困境,并试图提供一种更成熟、更深刻的理解方式。我特别欣赏书中对于“共情”和“理解”的强调,它不只是要求我们去同情,而是引导我们去真正地理解动物的感受和需求。这需要我们放下很多先入为主的观念,用一种更开放的心态去审视。我一直在想,书中是否会探讨一些关于动物意识和情感的科学研究,以及这些研究如何影响我们对动物的看法。我还对书中关于动物权利的哲学基础有所期待,比如它会从哪个理论流派出发,是功利主义还是权利本位?这些理论上的支撑,会让我对整个动物权利运动有更扎实的认识。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有