具体描述
以“心理活动象大脑”作为理论启示，采用结构和功能模拟等方法，通过对大脑的同构型和同形型模型的研究来揭示认知过程的本质。在具体研究过程中，特别注重和强调神经网络的整体活动以及联结权重的作用，对感觉、学习、记忆、语言、思维、认知障碍等问题进行较为深入的研究。本书对此进行较为详细的介绍和分析研究，并进行较为全面和客观的评价。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的视角是如此独特，它让我从一个全新的维度来审视自己的思想过程。我一直认为，认知心理学研究的是大脑的“软件”，是那些抽象的规则和算法。但《联结主义认知心理学》却将焦点放在了“硬件”——即大脑的神经网络结构——以及它们如何“涌现”出这些软件功能。书中对“分布式表征”的解释，尤其让我感到震撼。它意味着，一个概念或记忆并非存储在某个单一的“位置”，而是分散在网络的许多节点中，通过它们相互作用而共同呈现。这让我开始理解，为什么即使大脑受到损伤，我们仍然能够保持相当程度的认知功能，因为信息是冗余和分布的。同时，我也开始思考，这种分布式特性如何影响我们的学习和记忆。当我们在学习新的知识时，并不是简单地在脑中“写入”信息，而是通过不断调整网络连接的“权重”，来优化信息的表征。这种“涌现式”的学习过程，与我过去理解的“知识输入”有着本质的区别。我特别欣赏书中对于“相似性”概念的探讨，它不再是简单的逻辑上的相似，而是神经网络激活模式的相似。这种对“相似性”的理解，也帮助我理解了联结主义模型在模式识别、语音合成等领域的强大应用，也让我反思，人类之间的情感共鸣，是否也源于某种程度的神经网络模式的相似？这本书就像一个催化剂，激发了我对认知科学更深层次的思考，它让我不再满足于表面的现象，而是渴望去探究那些更底层、更普遍的规律。
评分当我第一次接触到“联结主义”这个概念时，我脑海中浮现的是一种非常具象化的画面——无数细小的神经元，像繁星点点，通过无数条错综复杂的“线路”相互连接，形成一个庞大而精密的网络。而《联结主义认知心理学》这本书，则以一种令人信服的方式，将这种抽象的生物学机制与我们日常体验到的认知活动——比如语言理解、情感反应、决策制定——紧密地联系起来。书中对“激活”和“权值”的描述，让我能够更形象地理解信息是如何在神经网络中传递和处理的。当我们在学习一个新概念时，特定的神经元会被激活，并通过权值调整，与其他相关的神经元建立更强的连接。这种“经验塑造结构”的观点，彻底改变了我对大脑可塑性的认知。它不再是一个固定不变的器官，而是一个随着我们每一次经历而不断重塑和进化的动态系统。我尤其喜欢书中对“遗忘”机制的阐述，它并非简单的信息丢失，而是网络中连接强度减弱的结果，这让我觉得，遗忘也是一种有益的“剪枝”过程，帮助我们专注于更重要的信息。这本书的理论，也让我对那些难以解释的心理现象有了新的看法。例如，为什么我们会对某些情境感到熟悉，即使我们从未经历过？书中将这种“熟悉感”归因于相似的模式在神经网络中被激活，这种解释既科学又富有诗意。它让我不再仅仅满足于现象的描述，而是去探寻现象背后更本质的机制。
评分这本书的封面设计就吸引了我，那种柔和的色彩搭配和抽象的图形，似乎在预示着一种全新的视角，一种试图连接大脑神经元复杂活动与人类认知过程的宏大叙事。我一直对人类思维的运作机制充满好奇，尤其是那些看似本能的反应，或是瞬间涌现的灵感，总是让我觉得它们背后隐藏着某种深邃的、但又难以言喻的模式。当我翻开《联结主义认知心理学》时，我期待的不仅仅是理论的堆砌，更是能够引发我自身思考和共鸣的论述。书中对信息处理的类比，将复杂的大脑活动比作相互连接的节点网络，这种比喻本身就极具启发性。它让我开始审视自己是如何学习新事物的，是如何形成记忆的，又是如何在面对模棱两可的信息时做出判断的。不仅仅是那些高深的理论，更让我着迷的是它对日常生活中认知现象的解释。比如，为什么我们会对某些熟悉的旋律一听倾情，或者为什么我们会对某些特定的场景产生难以忘怀的印象？书中提供的联结主义框架，似乎能够为这些看似琐碎的个体经验提供一个统一的解释模型，让我能够更深刻地理解自己与周围世界的互动方式。这种对微观神经活动到宏观认知过程的跨越式理解，正是这本书最令人称道之处，它填补了我认知上的许多空白，也让我对人类心智的复杂性和优雅性有了全新的认识，读起来感觉就像是在与一位睿智的导师进行一场深入的对话，每一个观点都能激发出我更多的疑问和探索的欲望。
评分《联结主义认知心理学》这本书，为我提供了一个极其精妙的框架，来理解那些我们常常忽略，却又无处不在的认知现象。我过去常常被那些清晰的逻辑推理所吸引，认为思维就是一步步的演绎和归纳。但这本书让我明白，很多时候，我们的认知过程是模糊的、概率性的，甚至是“出错”的，而联结主义恰恰能解释这些“模糊性”的来源。书中对“噪声”和“随机性”在神经网络中的作用的阐述，让我意识到，这些看似干扰因素，实际上是促使我们跳出固定思维模式、产生新想法的重要动力。我特别喜欢它对“上下文”依赖性的强调。在联结主义模型中，一个词语或一个刺激的意义，并非固定不变，而是根据其所处的网络激活状态和周围的输入信息而动态变化。这让我能够更好地理解语言的歧义性，以及我们在不同语境下如何理解同一个词语。书中对“联想”和“类比”的解释，更是让我茅塞顿开。它不再是简单的“A像B”，而是两个在神经网络中具有相似激活模式的概念之间的关联。这种对“联系”的深刻洞察，让我更加理解了人类创造力的来源，以及我们如何从一个领域迁移知识到另一个领域。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的重塑，它鼓励我去关注事物之间的“连接”，而非孤立的“个体”，这对我个人的学习和解决问题的方式产生了深远的影响。
评分这本书的叙述方式，让我仿佛置身于一个由无数微小粒子组成的动态宇宙，而我们的大脑，就是这个宇宙中最复杂、最迷人的一个缩影。我一直觉得，人类的“直觉”和“感觉”是很难用科学来解释的，它们似乎是一种神秘的“灵光一闪”。但《联结主义认知心理学》这本书，将这种“灵光一闪”解释为神经网络中大规模并行的激活和传递过程。当大量神经元协同工作时，它们就能在瞬间涌现出对复杂模式的识别，或者做出快速的判断。这种解释，让我对“直觉”有了更科学的理解，也让我更加相信，科学的力量可以触及那些曾经被认为是神秘的领域。书中对“学习率”和“收敛”的讨论，让我对“进步”和“成熟”有了更深刻的认识。就像神经网络需要经过反复的训练才能达到最佳状态一样，我们的认知能力也是在不断的学习和磨练中逐渐提升的。这种对“过程”的重视，让我不再急于求成，而是更加珍惜每一次的学习经历。我特别欣赏书中对“涌现”概念的阐述，它强调了整体大于部分之和的哲学思想。大脑作为一个整体，其认知能力并非简单地由各个神经元的加总，而是它们之间复杂互动的结果。这种整体性的视角，让我更加重视“系统”的思考方式，也让我对人工智能领域中“深度学习”的兴起有了更深的理解。总而言之，这本书不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它改变了我看待自己和他人的方式，让我更加理解了心智的奥秘。
评分这本书的开篇就牢牢抓住了我，它用一种非常生动的方式描绘了大脑神经元之间错综复杂的连接，以及这些连接如何构建出我们所体验到的丰富多彩的认知世界。我一直对人类是如何“感知”和“记忆”充满好奇，尤其是在面对海量的信息时，我们的大脑是如何进行筛选、组织和存储的。而《联结主义认知心理学》这本书，通过对联结主义模型的详细阐述，为我提供了一个令人信服的答案。它让我明白，认知并非由预设的指令驱动，而是由网络中权值的动态调整和激活模式的演化而来。我特别喜欢书中对“学习”过程的描述，它不再是简单的知识灌输，而是通过反复的尝试、纠错和反馈，不断优化神经网络的连接。这种“涌现式”的学习过程，让我对“进步”和“成长”有了更深刻的理解，也让我更加欣赏那些通过长期坚持而获得成就的人。同时，我也开始思考，这种联结主义的解释方式，是否也能够应用于理解人类的情感和动机？或许，我们的情绪体验，也源于某些神经网络激活模式的“高低起伏”。这本书不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它改变了我看待自己和他人的方式，让我更加理解了心智的奥秘，也让我更加期待未来人工智能在模仿和拓展人类认知能力方面的发展。
评分阅读《联结主义认知心理学》的过程，就像是在经历一场思维的“重构”。我一直对人类是如何“理解”世界感到好奇，尤其是在面对那些不确定的、模糊的信息时，我们是如何做出有意义的推断的。这本书提供的联结主义模型，将这种能力归因于神经网络中“相似性”的度量和“权重”的调整。它让我明白，我们的认知并非基于僵化的规则，而是基于不断变化的、经验性的“模式”。我特别着迷于书中对“概念形成”的解释。它不再是简单的“定义+例子”，而是神经网络在接收到大量相关信息后，逐渐形成一种分布式的、抽象的表征。这种“抽象”的过程，在我看来是人类智能最迷人的地方之一。同时，我也开始思考，这种联结主义的解释方式，是否也能应用于理解艺术、音乐等领域的美学感受？或许，我们对美的欣赏，也源于某些神经网络激活模式的“和谐”与“共鸣”。这本书的理论，让我对“学习”有了更深的理解，它不再是死记硬背，而是通过不断地“试错”和“反馈”，来优化神经网络的连接。这种对“过程”的重视，也让我更加欣赏那些通过长期努力而获得成就的人。总之，这本书为我提供了一个强大的分析工具，让我能够更深入地理解人类心智的运作机制，也让我对人工智能未来的发展充满了期待。
评分这本书给我的感觉，就像是为我打开了一扇通往“心智内部”的精密机器的窗户。在阅读之前，我总是习惯于将认知过程想象成一系列线性的、有逻辑的步骤，就像计算机程序一样。但《联结主义认知心理学》彻底颠覆了我的这种刻板印象。它所描绘的联结主义模型，强调的是分布式表征和并行处理，这让我意识到，我们的思维并非孤立地运作，而是由无数个微小的、相互关联的单元组成的巨大网络，它们共同协作，在信息的海洋中“涌现”出我们所体验到的认知现象。书中的案例分析尤其让我印象深刻，例如对模式识别的解释，它不再是简单地将输入信息与预设的“模板”进行比对，而是通过网络中权重的不断调整和激活，逐渐形成对特定模式的“理解”。这种动态的、自适应的学习过程，让我对机器智能和人类智能的界限有了更深的思考。书中对“泛化”和“迁移”能力的探讨，也让我看到了联结主义模型在解释学习和创造力方面的巨大潜力。我开始反思，我们是如何将从一个领域学到的知识应用到另一个毫不相关的领域？这本书提供的解释，不再是简单的“触类旁通”，而是对大脑神经网络深层机制的描绘，它让我更加敬畏人类心智的强大和灵活性。总而言之，这本书不仅仅是一本理论著作，更是一本能够重塑我认知框架的哲学指南，它引导我去思考“是什么”和“为什么”的更深层含义，也让我更加期待未来人工智能在模仿和拓展人类认知能力方面的发展。
评分《联结主义认知心理学》这本书，为我提供了一个全新的“透镜”，让我能够以前所未有的清晰度观察和理解人类的思维过程。我过去常常被那些精巧的逻辑推理所吸引，认为思维就是一步步的演绎和归纳。但这本书让我意识到，很多时候，我们的认知是模糊的、概率性的，甚至是“直觉性”的，而联结主义恰恰能够解释这些“模糊性”的来源。书中对“噪声”和“随机性”在神经网络中的作用的阐述，让我意识到，这些看似干扰因素，实际上是促使我们跳出固定思维模式、产生新想法的重要动力。我特别喜欢它对“上下文”依赖性的强调。在联结主义模型中，一个词语或一个刺激的意义，并非固定不变，而是根据其所处的网络激活状态和周围的输入信息而动态变化。这让我能够更好地理解语言的歧义性，以及我们在不同语境下如何理解同一个词语。书中对“联想”和“类比”的解释，更是让我茅塞顿开。它不再是简单的“A像B”，而是两个在神经网络中具有相似激活模式的记忆单元之间的关联。这种对“联系”的深刻洞察，让我更加理解了人类创造力的来源，以及我们如何从一个领域迁移知识到另一个领域。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的重塑，它鼓励我去关注事物之间的“连接”，而非孤立的“个体”，这对我个人的学习和解决问题的方式产生了深远的影响。
评分这本书给我的震撼，在于它提供了一种能够解释“为什么”的视角，而不仅仅是描述“是什么”。我一直认为，人类的认知能力是高度智能和有目的性的，但《联结主义认知心理学》这本书却让我看到，即使是那些看似“智能”的反应，也可能源于大量微小、无意识的神经元活动的集合。书中对“局部激活”与“全局涌现”的区分，让我对大脑的运作有了更精细的理解。一个特定的认知任务，并非由某个单一的“控制中心”来完成，而是由分布在整个网络中的大量单元协同作用而产生。我特别喜欢书中对“遗忘”的解释，它不再是简单的信息丢失，而是网络连接强度随时间衰减的结果。这种解释让我更加接受“不完美”和“遗忘”，因为它们也是整个认知系统的一部分。同时，我也开始思考，这种联结主义的解释方式，是否也能够应用于理解社会现象？比如，群体行为和意识的形成，是否也与个体之间的相互影响和“联结”有关？这本书的理论，让我更加深刻地理解了“整体性”的价值，也让我对那些看起来“杂乱无章”的现象，有了更积极的探究欲望。总而言之，这本书不仅是一本关于认知心理学的著作，更是一本关于理解世界和理解自身的哲学指南，它让我更加敬畏人类心智的复杂性和优雅性。
评分还行，虽然不认同一些作者的观点，但是国内相关方面的书籍实在缺少——另外，始终不觉得 联结主义属于认知心理 ~~~哈哈
评分还行，虽然不认同一些作者的观点，但是国内相关方面的书籍实在缺少——另外，始终不觉得 联结主义属于认知心理 ~~~哈哈
评分还行，虽然不认同一些作者的观点，但是国内相关方面的书籍实在缺少——另外，始终不觉得 联结主义属于认知心理 ~~~哈哈
评分还是抄撮为主，没有很好地进行整合。
评分还行，虽然不认同一些作者的观点，但是国内相关方面的书籍实在缺少——另外，始终不觉得 联结主义属于认知心理 ~~~哈哈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有