《弹性力学(上)(第4版)》:全书分上下两册,上册先讲平面问题,再讲空间问题,下册先讲薄板问题,再讲薄壳问题。这样安排,大致符合由浅入深、由易到难、循序渐进的原则。
徐芝纶,中国科学院院士。1934年毕业于清华大学土木系,1935年赴美留学,先后获麻省理工学院和哈佛大学工程科学硕士学位。全面抗日战争开始后,他放弃在美继续深造的机会,回国开始了他60余年的教育生涯,直到80周岁那年才离开讲台。曾任中国力学学会第一、二届理事、河海大学副校长等职。徐芝纶是著名的力学家和教育家,一生共编著教材11种15册,翻译出版教材6种7册。其中《弹性力学》一书先后获“全国优秀科技图书奖”、“全国优秀教材特等奖”;英文版教材“Applied Elasticity”是我国第一本向国外发行的高等学校工科教材。徐芝纶编著的力学教材,凝聚了他几十年教学实践所总结的宝贵经验,在我国高等学校相关专业使用非常广泛,影响很大。徐芝纶一生为人正直、品德高尚,以“学无止境,教亦无止境”为座右铭,严谨治学、严格教学,数十年如一日为国家培养工程技术人才贡献了毕生的精力。
这个书评的名字有点绝对,但这本书的地位绝对是第一的。徐院士的这本《弹性力学》基本上可以认为是铁木辛哥的《弹性理论》的本土化版,很好的继承了铁木辛哥的“用工程师看的懂的数学写工程问题”的思路。这本书比铁木辛哥的原著更适合国内的读者,如果你只是想要了解一点弹性...
评分这个书评的名字有点绝对,但这本书的地位绝对是第一的。徐院士的这本《弹性力学》基本上可以认为是铁木辛哥的《弹性理论》的本土化版,很好的继承了铁木辛哥的“用工程师看的懂的数学写工程问题”的思路。这本书比铁木辛哥的原著更适合国内的读者,如果你只是想要了解一点弹性...
评分这个书评的名字有点绝对,但这本书的地位绝对是第一的。徐院士的这本《弹性力学》基本上可以认为是铁木辛哥的《弹性理论》的本土化版,很好的继承了铁木辛哥的“用工程师看的懂的数学写工程问题”的思路。这本书比铁木辛哥的原著更适合国内的读者,如果你只是想要了解一点弹性...
评分这个书评的名字有点绝对,但这本书的地位绝对是第一的。徐院士的这本《弹性力学》基本上可以认为是铁木辛哥的《弹性理论》的本土化版,很好的继承了铁木辛哥的“用工程师看的懂的数学写工程问题”的思路。这本书比铁木辛哥的原著更适合国内的读者,如果你只是想要了解一点弹性...
评分这个书评的名字有点绝对,但这本书的地位绝对是第一的。徐院士的这本《弹性力学》基本上可以认为是铁木辛哥的《弹性理论》的本土化版,很好的继承了铁木辛哥的“用工程师看的懂的数学写工程问题”的思路。这本书比铁木辛哥的原著更适合国内的读者,如果你只是想要了解一点弹性...
我对这本书中涉及的数学方法应用方式感到非常不解。作者似乎有一种强烈的倾向,即无论面对多么简单或复杂的物理问题,都要尽可能地使用最繁复的数学工具来“解决”它。例如,在处理一个简单的悬臂梁挠度问题时,书中硬是要引入高阶的傅里叶级数展开,而不是采用更简洁的微分方程直接积分法。虽然从数学上讲,这两种方法最终都能导出正确答案,但前者不仅引入了大量的级数求和与截断误差的讨论,还占据了本应用于理解梁内力分布的关键篇幅。这使得读者在学习过程中,常常将注意力过多地放在如何处理复杂的级数运算上,反而忽略了对力学本质——即载荷、约束与材料响应之间关系——的深刻洞察。这种“数学工具的炫耀式应用”的倾向,让原本应该服务于物理理解的数学工具,反过来成为了理解物理的障碍。它仿佛在告诉读者:“看,我能用高等数学解决这个问题”,而不是“理解这个物理现象的关键点在哪里”。这对于建立扎实的物理直觉,是极其不利的。
评分这本书的插图和图示部分,简直是一场视觉灾难。作为一门高度依赖空间想象力的学科,弹性力学对图形的依赖性是毋庸置疑的。然而,这本书中的插图往往是简单到令人发指的二维截面图,即便是需要展示三维应力场分布的地方,也仅仅是使用了一些粗糙的箭头和简单的网格划分,完全无法有效地传达出应力流动的复杂性和方向性。更糟糕的是,许多关键的几何构型和变形模式,如扭转或弯曲的复杂模态,书中竟然完全没有配图,或者只提供了一个极其简化的、难以辨认的示意图。这迫使我不得不频繁地中断阅读,转向网络上去搜索其他教材或演示动画来理解作者文字描述的那个力学场景。这种体验非常消耗精力,读者需要不断地在“文字理解”和“想象还原”之间进行高强度的切换。对于一个努力想建立完整力学模型的学习者来说,缺乏高质量、高信息密度的视觉辅助,无疑是学习过程中的巨大阻碍。这本书在视觉传达层面的粗糙,反映出其整体编辑质量上的疏忽。
评分这本书的排版设计,说实话,有些让人摸不着头脑。封面用的是一种比较朴素的深蓝色,字体选择也偏向于传统的宋体,给人的第一印象是“严谨”,但随之而来的却是内容的组织方式带来的困惑。内页的纸张质感倒是中规中矩,印刷清晰度尚可,但这并不能弥补其在逻辑结构上的缺失。章节之间的过渡常常显得生硬,仿佛是把几篇独立的研究论文强行缝合在一起。举例来说,从静力学的基本假设跳跃到应力张量的详尽推导时,中间缺乏必要的铺垫和直观的物理图像引导,对于初学者来说,这就像是突然被推入一片知识的迷雾中,需要花费大量时间去寻找彼此之间的联系。更令人费解的是,书中对一些核心概念的定义表述得过于晦涩,似乎作者默认读者已经具备了深厚的背景知识,没有给予足够的耐心去解释“为什么”要引入某个特定的数学工具,而非仅仅罗列公式。这种“高高在上”的叙述姿态,极大地增加了学习的门槛,让人在啃完几页之后,不禁要停下来,反复琢磨作者究竟想表达的核心思想是什么。清晰的逻辑脉络和循序渐进的讲解,是理工科教材的生命线,而这本书在这方面,无疑是打了一个大大的折扣,实在让人感到有些遗憾和挫败。
评分这本书的术语系统,混乱得像是不同时代、不同学派的混合体。你会发现,在同一章内,作者可能交替使用“应变张量”、“变形梯度”和“位移场”等一系列概念,但对于它们之间细微的、基于特定假设的关联,解释得含糊不清。更令人头疼的是,不同章节之间,对同一个物理量竟然采用了不同的符号表示法,比如,有时用 $ au$ 表示剪应力,有时又换成了 $sigma_{xy}$,而且没有明确的切换说明或对照表。对于需要频繁查阅和对比不同知识点的读者来说,这种不一致性简直是灾难性的。每一次遇到一个需要回顾的公式,都必须先花几分钟来确认符号的定义是否与当前章节保持一致,极大地打断了思维的连贯性。一本规范的专业教材,理应建立一套统一、清晰的符号体系,以确保知识传递的效率和准确性。这本书在这方面的松懈,使得原本就抽象的力学概念,被进一步包裹在了一层不必要的符号迷雾之中,使得阅读体验充满了摩擦和不确定感,让人难以完全信任其提供的知识体系的完整性和严谨性。
评分我花了相当长的时间来尝试消化这本书中关于材料本构关系的那几个章节,但收获甚微,更多的是一种“知道有这么回事”的模糊概念。它更像是一本数学公式的汇编手册,而非真正的物理学著作。书中的例题设置,尤其是在涉及三维应力状态分析的部分,似乎完全脱离了实际工程的语境。那些数字往往选取得十分繁琐和刻意,计算过程冗长得让人怀疑是不是故意在考验读者的耐心和计算能力。我尝试着代入实际的桥梁或飞机部件的简化模型进行推演,却发现书中的解题思路和参数选择与实际应用中的简化准则格格不胜。例如,在讨论薄壁结构时,应该强调的应力集中效应和边界条件的影响,在书中却被一笔带过,取而代之的是大量篇幅用于推导那些在实际工程软件中早已被高效算法取代的解析解。这使得整本书读起来缺乏一种“实用性”和“紧迫感”,让人感觉像是在研究一个历史悠久但已不再主流的学术课题。如果目标读者是准备进入工业界解决实际问题的工程师,这本书提供的工具箱里,大部分工具都显得过于精细化和不合时宜,更像是为纯理论研究者准备的参考书,对于实战指导意义有限。
评分五分打给书,2点5分打给自己,7.5/2=3.75分。四舍五入得四分。
评分徐先生的上册讲得很粗糙
评分全是乱码
评分弹力不适合自学,直接看还是看不懂,看了牵线的视频大概明白。推导时候容易被错综复杂藤蔓绊住脚,这样就丢了大方向了。进门就一贩子,看了就是一文化武装的新人了
评分这个真的好难!虽然我考得还不错。。。= =
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有