《公共政策工具:对公共管理工具的评价》主要内容有:绪论、政策工具研究的艺术状态、搜寻政策工具、政策工具的节律、对政策工具研究的重新考察等。
总体感觉盛名之下其实难符,名字听起来挺诱人,可是好看不好吃。读起来真的是费力极了。不晓得是自己脑子灌水了,还是翻译的不流畅,或者原著就是个水货读物。乍一看充斥了华丽的词藻,细读之下发现内部逻辑条理不够清晰,就像一本杂文集,不构成体系。从没有这么读书伤神过。
评分总体感觉盛名之下其实难符,名字听起来挺诱人,可是好看不好吃。读起来真的是费力极了。不晓得是自己脑子灌水了,还是翻译的不流畅,或者原著就是个水货读物。乍一看充斥了华丽的词藻,细读之下发现内部逻辑条理不够清晰,就像一本杂文集,不构成体系。从没有这么读书伤神过。
评分总体感觉盛名之下其实难符,名字听起来挺诱人,可是好看不好吃。读起来真的是费力极了。不晓得是自己脑子灌水了,还是翻译的不流畅,或者原著就是个水货读物。乍一看充斥了华丽的词藻,细读之下发现内部逻辑条理不够清晰,就像一本杂文集,不构成体系。从没有这么读书伤神过。
评分总体感觉盛名之下其实难符,名字听起来挺诱人,可是好看不好吃。读起来真的是费力极了。不晓得是自己脑子灌水了,还是翻译的不流畅,或者原著就是个水货读物。乍一看充斥了华丽的词藻,细读之下发现内部逻辑条理不够清晰,就像一本杂文集,不构成体系。从没有这么读书伤神过。
评分总体感觉盛名之下其实难符,名字听起来挺诱人,可是好看不好吃。读起来真的是费力极了。不晓得是自己脑子灌水了,还是翻译的不流畅,或者原著就是个水货读物。乍一看充斥了华丽的词藻,细读之下发现内部逻辑条理不够清晰,就像一本杂文集,不构成体系。从没有这么读书伤神过。
《公共政策工具》这个题目,让我联想到的是政府如何“管理”社会。我脑海中浮现的,是各种具体的“干预”方式,例如,“法律法规”的制定,或者“公共项目”的实施。我希望这本书能够深入探讨,在不同的“目标”下,应该选择哪些“工具”?例如,在促进经济增长时,是应该侧重于“减税”还是“投资”?我尤其好奇,那些能够“动员”社会资源,或者“协调”不同利益主体之间的政策工具。书中是否会提供一些“案例分析”,让我能够直观地理解,不同的政策工具是如何在实践中发挥作用的?我希望它能够帮助我理解,为什么有些政策能够获得公众的广泛认同,而有些却遭遇阻力,并且对那些能够实现“社会共识”的政策工具抱有浓厚的兴趣。
评分《公共政策工具》这个书名,让我联想到一系列与社会治理息息相关的实践。我脑海中勾勒出的画面,并非枯燥的理论推演,而是生动鲜活的案例,是那些政策制定者们在面对棘手难题时,是如何运用各种“武器”来解决问题的。我期待这本书能够提供一些“案例分析”,让我能够窥探政策是如何被设计、实施和评估的。是否会探讨“信息公开”作为一种政策工具,如何在促进透明度和问责制方面发挥作用?或者,“经济激励”又如何能够引导个人和企业的行为,以达成公共目标?我希望这本书能够提供一种“系统性”的思考方式,让我能够理解,政策工具并非孤立存在,而是相互关联、相互影响的。我想要知道,在不同的社会背景和文化条件下,这些工具的适用性和有效性会有何差异?尤其让我好奇的是,随着科技的进步,新的公共政策工具是否也在不断涌现,又该如何应对这些新变化?我希望这本书能够让我成为一个更敏锐的观察者,能够理解政策背后的逻辑,并对其未来的发展趋势做出自己的判断。
评分《公共政策工具》这个书名,在我看来,触及的是社会管理的核心。我脑海中浮现的,不是抽象的理论,而是具体的“实践”,是政府在面对各种社会挑战时,所采取的各种“策略”。我期待这本书能够详细介绍,例如,财政“补贴”是如何影响产业发展,又或者,信息“公开”是如何提升政府的透明度。我尤其想知道,在不同的“情境”下,哪些政策工具更有效?例如,在应对突发公共卫生事件时,“强制性措施”是否比“倡导性措施”更有效?书中是否会涉及“政策评估”的方法,让我能够理解,一项政策的成功与否是如何被衡量的?我希望它能够让我拥有一个更“多元化”的视角,去理解公共政策是如何通过各种“手段”来影响社会各个层面的,并且对那些能够促进“可持续发展”的政策工具尤为关注。
评分拿到《公共政策工具》这本书,我的第一反应是它是否会像一本操作手册一样,详细列举各种政策制定的步骤和方法。然而,在翻开书页的那一刻,我便被一种更宏大的视角所吸引。这本书似乎在试图揭示,那些看似微不足道的政策细节,是如何汇聚成一股强大的力量,塑造着我们所处的社会环境。我一直在思考,在面对复杂的社会问题时,政府究竟拥有哪些“弹药”?这本书会不会深入探讨这些“弹药”的来源、特点以及使用时的注意事项?我希望它能解释,为什么有些政策能够立竿见影,而有些则收效甚微,甚至适得其反。书中是否会提供一些案例研究,让我能够直观地感受到不同政策工具在实践中的威力,以及它们可能伴随的风险?我特别关注的是,作者是否会触及政策工具的选择与伦理之间的关系,例如,在追求效率的同时,如何保障公平和正义?我对那些能够“赋权”于公民,让他们更积极地参与公共事务的政策工具尤为感兴趣,因为我认为,真正的善治离不开民众的参与和监督。
评分这本书的题目是《公共政策工具》,然而,我拿到这本书时,脑海中浮现的画面并非冷冰冰的政策理论或者枯燥的数据分析。我期待的是一种能够触及社会肌理、观察政府运作的视角,能够理解那些看似抽象的政策是如何在现实世界中发挥作用,甚至改变人们生活的。在阅读过程中,我不断地将书中的概念与我日常生活中接触到的社会现象进行比对,比如,当政府推出一项新的环保法规时,我便会思考,这本书里提到的哪些“工具”可能是制定这项法规的基础?是经济激励,还是信息公开?或者是监管和执法?这种主动的联系,让我感觉自己不仅仅是在被动地接受知识,而是在积极地构建自己对公共政策的认知框架。我尤其关注的是,书中是否能够阐述不同政策工具之间的相互作用和潜在的冲突,以及在不同情境下,哪种工具组合更为有效。我希望这本书能够为我提供一种分析工具,让我能够更加深入地理解新闻报道中的政策变动,并对其可能带来的长远影响做出自己的判断。与其说我是在阅读一本关于“工具”的书,不如说我是在学习如何“看透”政策背后的逻辑和力量。
评分捧读《公共政策工具》,我脑海中浮现的不是一本刻板的教科书,而是对社会运行机制的一种深度探究。我一直在思考,政府在治理过程中,到底运用了哪些“策略”和“手段”来解决那些纷繁复杂的问题。这本书是否会详细阐述这些“工具”的特性、适用范围以及可能产生的效果?我特别希望能够看到关于“规制”和“补贴”的论述,理解它们是如何被用来影响市场行为和引导社会发展。同时,我也对“协商”和“伙伴关系”这类更侧重于合作的政策工具感到好奇,想知道它们在解决一些需要多方参与的议题时,能够发挥怎样的作用。这本书是否会提供一些“比较分析”,让我能够理解不同国家或地区在运用相似政策工具时出现的差异和教训?我希望它能够给我一种“工具箱”的概念,让我能够根据具体的问题,选择最合适的“工具”来应对,而非盲目套用。我对那些能够提升政策效率和效果的“创新性”工具尤其感兴趣,因为我认为,这是推动社会进步的关键。
评分《公共政策工具》这个书名,在我看来,是关于“有效治理”的学问。我脑海中浮现的是政府如何通过各种“手段”来实现其“目标”,无论是提升公共服务质量,还是促进社会公平。我希望这本书能够详细介绍,例如,“市场化改革”是如何影响公共部门的效率,又或者,“公众参与”机制是如何增强政策的合法性。我尤其想了解,在应对“全球性挑战”,例如气候变化时,哪些政策工具是至关重要的?书中是否会涉及“跨部门协调”和“利益相关者沟通”的策略,让我理解政策制定和执行过程中“合作”的重要性?我希望它能够帮助我理解,为什么有些政策能够获得广泛的支持,而有些却争议不断,并且对那些能够促进“负责任的政府”的政策工具抱有浓厚的兴趣。
评分当我看到《公共政策工具》这个书名时,我脑海中立刻浮现的是“解决方案”。我期待这本书能够提供一套“分析框架”,帮助我理解政府是如何应对各种复杂社会议题的。我尤其关注的是,那些关于“信息传播”和“行为引导”的政策工具,因为我相信,人的认知和行为是影响政策效果的关键。书中是否会探讨“创新性”的政策工具,例如,如何利用“大数据”来优化城市管理?我希望它能够提供一些“比较分析”,让我能够理解不同国家或地区在应用相似政策工具时出现的差异,以及这些差异背后的原因。我期待这本书能够让我具备一种“政策敏感性”,能够辨别政策的潜在影响,并对其背后的逻辑进行深入的剖析,尤其对那些能够促进“社会创新”的工具感到好奇。
评分《公共政策工具》这个题目,在我看来,是关于如何“解决问题”的学问。我脑海中浮现的是一系列具体的社会挑战,比如环境污染、贫困问题、或者教育不公,而这本书,我期待它能提供一套“方法论”,来应对这些挑战。我希望它能够深入探讨,政府是如何通过“法律法规”来设定行为底线,又如何通过“税收政策”来调整经济激励。更重要的是,我希望它能解释,为什么有些政策在某些情况下会非常有效,而在其他情况下却失效。书中是否会涉及“评估机制”,让我明白政策的实施效果是如何被衡量和反馈的?我尤其关注的是,那些能够促进“社会公平”和“公民参与”的政策工具,因为我认为,一个健康的社会离不开这两者的支撑。我希望这本书能够让我具备一种“批判性思维”,能够辨别政策的优劣,并对其背后的逻辑进行深度剖析。
评分拿到《公共政策工具》,我的脑海中立刻勾勒出一幅幅关于社会治理的画面。我一直好奇,在面对各种社会问题时,政府究竟拥有哪些“法宝”?这本书是否会深入剖析那些“看得见”的政策,例如“公共服务”的提供,以及那些“看不见”的政策,例如“信息传播”对公众认知的影响?我期待它能够为我揭示,在制定一项政策时,决策者是如何权衡不同的“工具”的,例如,“经济手段”与“行政命令”之间的选择,以及它们各自的优劣势。我尤其想了解,那些能够有效“引导”公众行为的政策工具,比如“行为经济学”中的一些原理是如何被应用到公共政策中的。我希望这本书能帮助我理解,为什么有些政策能够获得广泛的社会支持,而有些却饱受争议,并且希望它能提供一些“反思”的视角,让我能更深刻地理解政策制定的复杂性。
评分内容不错,翻译真的惨不忍睹
评分其深度与广度;文献视角;客观、充分
评分蛮适合我的需要,即对公共政策工具研究进展获得一个概括的宏观的整体印象,了解一下这个学科的人都在做些什么,怎么想的。有一定的启发意义。
评分蛮适合我的需要,即对公共政策工具研究进展获得一个概括的宏观的整体印象,了解一下这个学科的人都在做些什么,怎么想的。有一定的启发意义。
评分蛮适合我的需要,即对公共政策工具研究进展获得一个概括的宏观的整体印象,了解一下这个学科的人都在做些什么,怎么想的。有一定的启发意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有