具体描述
本书作者通过大量的案头工作和深入访谈，掌握了有关麦克连——这家在19世纪初成立的美国“贵族”精神病院和的详尽历史——正如其副标题所说，本书描述的是这座医院和曾经在此生活过的人们的“生”与“死”。
这里曾经住着新英格兰众多名门贵族子弟，弗洛伊德的弟子和朋友，后来名满天下的罗伯特•洛威尔、希尔维亚•普拉斯、雷•查尔斯等等。这些灿如群星的名字和冰锄额叶切除手术、电击疗法、浸泡疗法等等令人震惊的名词交织在一起，组成了这部让人手不释卷的“波士顿精神风俗画”。
作者简介
[美]艾里克斯•宾恩（Alex Beam），《波士顿环球报》记者，《大西洋月刊》和微软公司旗下的在线杂志《苛评》（Slate）等刊物的专栏作家。
目录信息
读后感
知名摇滚歌手、5座格莱美奖获得者詹姆斯·泰勒（James Taylor）1969年在他第一次大型巡回演唱会上，在演唱“漫游动物园/Knockin' Round the Zoo”之前，都会描述他在精神病院度过的日子：“我在麦克连（McLean，美国著名的精神病医院）时写下了这首歌，后来为我赚进百万美元，...
评分在麦克连这家精神病院呆过的病人，大多兼有疯子和天才两种属性，比如获得诺贝尔经济学奖的纳什、名满天下的诗人罗伯特•洛威尔、灵魂爵士乐大师雷•查尔斯等等等等。麦克连还有一个专门的纪念馆，又称“哈佛俱乐部”，一段时间，每个豪华的角落套房住的都是哈佛毕业生。 维...
评分“理性”成为知识界的关键词后，人们对“非理性”的关注也逐渐接近某种非理性的疯狂：主流心理学界早已冷眼视之的精神分析学说，仍在别的领域风靡不息，弗洛伊德的形象也越来越接近宗教领袖。因为天才常常具有普通人难以理解的行为方式，给历史上的杰出人物贴上种种精神病分类...
评分知名摇滚歌手、5座格莱美奖获得者詹姆斯·泰勒（James Taylor）1969年在他第一次大型巡回演唱会上，在演唱“漫游动物园/Knockin' Round the Zoo”之前，都会描述他在精神病院度过的日子：“我在麦克连（McLean，美国著名的精神病医院）时写下了这首歌，后来为我赚进百万美元，...
评分没看,没看完.最近正在调整自己,看这种书会前功尽弃. 我有个老朋友,少年时期的梦想就是住在精神病院里.在当时天真没想法的我看来,她是一个神秘的人. 她读很多书,写得一手好文章,好字.大学却去学了信息工程,时隔七年再见,她的样子一点也没有变,穿戴,举止,神态,完全是少年时期的样...
用户评价
坦白讲，我一开始对这种“慢热型”的作品是有些抵触的，因为现代生活节奏太快，我们习惯了即时反馈。然而，这本书强迫我放慢了脚步，它像一块高纯度的琥珀，你必须耐心等待光线穿透。它的场景描写尤其出色，那种对光影、气味和微小声响的捕捉，简直达到了“可触可感”的地步。比如书中对某个特定空间——或许是走廊、或许是房间角落——的反复刻画，每次出现，都会因为前文情节的推进而染上新的情绪色彩，仿佛那个空间本身也成为了一个活生生的、有记忆的“角色”。这种环境叙事的深度，很少在当代小说中见到。而且，书中对“沉默”的处理非常高明，很多关键的情感转折和人物关系的裂痕，都是在无声的对视中完成的。它提醒我们，文学的力量并不总在于那些华丽的辞藻，而往往藏匿于那些我们习惯性忽略的“留白”之中。
评分这部作品的结构安排，简直像是一部精密的钟表，每一个齿轮的咬合都无可挑剔。我被作者高超的叙事技巧深深折服，它将多个视角和时间层次编织得天衣无缝，以至于你读到最后才会猛然惊觉，原来那些看似平行的故事线，早在一个更宏大的设计下汇聚成了一个巨大的漩涡。与一些喜欢在结尾处设置“爆炸性反转”的作品不同，这本书的“揭示”是渐进的、水到渠成的，没有刻意的戏剧化，却有着更深层次的震撼力。它不依赖于廉价的惊喜，而是依靠逻辑的必然性将读者推向最终的理解。更重要的是，它成功地营造了一种令人窒息的氛围，这种氛围不是基于恐怖元素，而是基于一种对“确定性缺失”的持续焦虑。每一次翻页，都伴随着一种难以言喻的期待与恐惧交织的情绪，你既想知道结局，又隐隐害怕那个结局的到来，生怕一旦揭晓，这段美妙的阅读体验就将戛然而止。这种矛盾的心理活动，正是这本书给予读者的独特馈赠。
评分我必须得说，这本书的语言风格简直是独树一帜，读起来有一种强烈的“古典与现代的交织感”。作者似乎借鉴了十九世纪中叶的某些文学传统，那种长句的蜿蜒曲折，对于场景的铺陈达到了近乎奢靡的程度，但同时，其中又时不时穿插着极其现代、甚至有些尖锐的内心独白，形成了一种奇特的张力。这使得阅读过程既像是走在一个布满灰尘的宏伟图书馆里，又像是在一个霓虹闪烁的地下酒吧里进行一场私密的对话。我特别留意到作者在处理时间线时的手法，它并非完全线性的推进，而是经常在关键节点进行跳跃和回溯，这种叙事上的“非线性”处理，极大地增加了作品的复杂性和回味空间。你常常需要在读完一个段落后，退回上文去重新审视，去寻找那些被刻意模糊掉的动机和背景信息。这本书的魅力就在于此，它不直接喂给你答案，而是邀请读者成为一个共同的“解谜者”，共同去拼凑那块破碎的真相。这种参与感，对于追求阅读深度的读者来说，是无价之宝。
评分这本书的开篇简直是抓住了我所有的注意力，作者似乎对人性的幽微之处有着一种近乎病态的洞察力。叙事节奏的把控非常精妙，初看之下，故事线索似乎有些松散，像一团乱麻，但随着阅读的深入，那些看似无关紧要的细节，那些不经意的对话，都像被精心布置的暗线，一步步将读者引向一个意想不到的深处。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时的那种细腻和克制，没有过度的煽情，却能让人感受到角色那种深入骨髓的孤独与迷惘。那种“看透一切却无能为力”的宿命感，在字里行间流淌出来，让人读完一个章节后，必须停下来，望向窗外，调整呼吸，才能继续。它不是那种能让你轻松翻阅的消遣读物，更像是一次对自我阴影的审视，需要投入极大的情感能量去消化那些复杂的情感层次。这本书的文字本身就具有一种雕塑感，每一个词语的选择都像是经过千锤百炼，充满了重量和质感，读起来有一种沉甸甸的满足感。
评分这本书带给我的震撼，更多来自于它对“规则”与“边界”的探讨。它构建的世界观是如此的自洽而又如此的令人不安。作者在描述那些日常的、看似理所当然的社会结构时，总能用一种抽离的、近乎人类学家的笔触去解构它们。你开始怀疑自己生活中的那些约定俗成的界限是否真的坚不可摧。故事中的人物，他们对既定秩序的反抗，与其说是激烈的冲突，不如说是一种缓慢的、渗透性的瓦解。这种瓦解不是通过爆炸性的事件实现的，而是通过对细节的不断重复和对逻辑的微妙扭曲完成的。举个例子，书中对于“等待”这一行为的描绘，就极其发人深省，那种被无限期悬置的状态，比任何惩罚都更具腐蚀性。读完之后，我感觉自己看待日常事务的眼神都变得更加审慎和多疑了，这或许就是一部优秀作品所能达到的最高境界——它改变了你观察世界的方式。
评分读完了竟然有写个剧本的冲动！
评分精神病人思维广，弱智儿童欢乐多。 争取做一个有精神病的弱智儿童
评分这些人，实在是比我们聪明得多，得了太多天机的极端。 里面由住院病人创作并演出的音乐剧《Close to Home》太精彩了。
评分《挪威的森林》中的疗养之处，是否也可被称为Gracefully Insane.当然，是不能与麦克连相提并论。
评分浪漫的疯狂史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有