齣版社/著者からの內容紹介
好きだった男の忘れ形見を育ててきた篤だが、大學生になった直己と、どう接していいかわからず…。
內容(「BOOK」データベースより)
青木篤は好きだった男の姉の子供・直己を育ててきた。無口で笑顔の乏しい直己には、死んだ男の明るさも麵影もなく、篤を嫌っているようにさえ見えた。直己が大學生になったのを機に、篤は別れて暮らすことを提案。しかし直己はガンとして同意しなかった。そのうえ、篤は無理矢理抱こうとし…。過れちがう二人の心を描いた待望の問題作が、長い月日を経て登場!衝撃の書き下ろし続編あり。
木原音濑总能把普通人描写得入木三分。 大概八年前,高中时代,随手翻完了HOME的姐妹篇《Summer Soldier》,讲的是立原将之的故事。书中写立原钻牛角尖,崩溃地打电话给好友青木,青木劝他,立原浑身带刺地反驳可你们看起来好吗、你们过得不好,你没资格讲我。青木安静地回复道...
評分木原音濑的很多小说读完了让人觉得,这也太扯了吧,无论你是在米国还是在太阳国,这样的事情真的会发生吗?不过转念一想如果故事都是真实世界找得到的,或许就没那么多人对于故事这个东西如此痴迷了。虽然看完之后想吐槽,但是看的过程却很投入。没有华丽到矫揉造作的语言,都...
評分 評分木原音濑总能把普通人描写得入木三分。 大概八年前,高中时代,随手翻完了HOME的姐妹篇《Summer Soldier》,讲的是立原将之的故事。书中写立原钻牛角尖,崩溃地打电话给好友青木,青木劝他,立原浑身带刺地反驳可你们看起来好吗、你们过得不好,你没资格讲我。青木安静地回复道...
評分如果说悲惨可以适可而止的话,木原的底线是什么? 于是在凌晨的时候我读完了HOME,一直以来被我抵触的一本书 心碎...不是来形容读完HOME的心情 心死才是最好的诠释 比起COLD的虐,这篇的关键词“可悲 讽刺” 还没读这本书的时候就眼贱看到别人的评论里面写着“整容”这露骨的...
如果用一個詞來形容這本書的閱讀體驗,我會選擇“疏離”。它在講述“傢”這個最親密的主題時,卻采取瞭一種近乎冷漠的旁觀者視角,這種反差製造齣一種強烈的戲劇效果。作者的敘事口吻非常剋製,即便描述到最激烈的情感衝突,也像是隔著一層厚厚的玻璃在觀看,清晰可見,卻無法觸碰。這種“情感抽離”的處理,反而使得讀者可以更理性地去分析人物的行為動機,而不是被情緒所裹挾。書中關於“身份認同”的討論也十分尖銳,它質問我們,當外部的標簽(如職業、傢庭角色)都被剝離後,剩下的“我”究竟是誰?它似乎在暗示,我們所追尋的“HOME”,其實是內心對一個固定、永恒自我的徒勞想象。整本書的節奏感非常獨特,時而緩慢得仿佛凝固,時而又在某一頁突然加速,用一連串密集的排比句將讀者的思緒推嚮高潮。這是一部需要慢讀、需要反復品味的文本,初次閱讀隻是觸及瞭錶麵,其真正的深度需要隨著時間的推移纔能慢慢顯現。
评分坦白講,這本書的閱讀體驗是極具挑戰性的,它不是那種可以輕鬆地在通勤路上消磨時間的讀物。它的結構是如此的密集和晦澀,充斥著大量的隱喻和文化典故,讓我不得不頻繁地停下來查閱資料,試圖理解作者拋齣的每一個“鈎子”。我感覺自己像是一個考古學傢,小心翼翼地剝開層層泥土,希望發現隱藏在文字之下的真正核心。書中對於“傳統”與“現代”之間不可調和的矛盾所展現齣的那種近乎悲劇性的張力,描繪得入木三分。它探討瞭當舊有的社會契約瓦解後,個體如何定義自己的安全邊界。更讓我印象深刻的是作者對於“缺席”這一主題的處理,很多時候,最重要的事物和人物,都是以他們“不在場”的方式存在於故事之中,這種負空間的敘事藝術,極為高超。我甚至懷疑,作者在創作這本書時,可能藉鑒瞭某種後現代主義的寫作技巧,它對綫性敘事的徹底解構,迫使讀者必須主動參與到意義的建構中去,否則,很容易就會在信息的洪流中迷失方嚮。
评分這本書給我的感覺,與其說是在閱讀一個故事,不如說是在參與一場深度的自我審視儀式。它沒有傳統意義上的高潮或低榖,敘事就像一條緩緩流淌的河流,水麵平靜,但水底暗流湧動,充滿瞭復雜而微妙的張力。作者似乎對人類的“依戀情結”有著近乎病態的癡迷,筆下的人物無一例外地被過去的某種情感所禁錮,無法真正走嚮未來。我特彆喜歡書中關於“物”的描繪,那些被反復提及的舊傢具、褪色的牆紙,都仿佛被賦予瞭生命和記憶的載體,成為瞭角色的第二重皮膚。這種將無生命物體人格化的手法,極大地增強瞭作品的厚重感。相比於宏大的曆史背景,這本書將視野聚焦在極為微觀的傢庭生活細節上,但通過這些細節的放大,卻摺射齣瞭時代變遷下個體精神世界的巨大震蕩。讀完後,我感到一種深刻的沉靜,不是因為得到瞭答案,而是因為所有疑問都被如此清晰而優雅地擺在瞭我的麵前,讓我不得不正視它們。
评分拿起這本書,我原本期待的是那種溫馨的、講述傢庭溫馨日常的敘事,結果卻完全齣乎意料。它更像是一部由無數碎片化的意識流構成的迷宮,敘事綫索的跳躍性極大,仿佛作者隨時隨地都會被腦海中某個突如其來的畫麵打斷,然後立刻轉入對該畫麵的深度剖析。這種非綫性的敘事手法,初讀時會讓人感到一絲睏惑,甚至有點抓狂,因為你總想抓住一個明確的主角或情節主乾,但作者似乎故意設置瞭重重迷霧。然而,當你適應瞭這種節奏後,會發現這種破碎感恰恰是現代生活的真實寫照——我們的“傢”的概念,不也是由無數不連貫的瞬間、未完成的對話和被壓抑的情緒拼湊起來的嗎?書中對於空間與時間關係的探討尤為精妙,某一段落描述瞭如何通過一張舊照片瞬間跨越二十年的光陰,那種時間的“摺疊”感處理得極其高明。這本書的語言風格是冷峻而剋製的,它不使用華麗的辭藻去煽情,而是用精準的、近乎科學的觀察,去解構情感的運作機製。它要求讀者保持高度的專注力,去體驗那種在字裏行間尋找意義的智力遊戲。
评分這本《HOME》讀完之後,我的內心久久不能平靜,它像一劑猛藥,直擊現代人內心深處對於“歸屬”這一主題的焦慮與渴望。作者似乎擁有某種魔力,能夠洞察人心最隱秘的角落,將那些我們習以為常卻從未深思的情感碎片精準地拼湊起來。我印象最深的是其中對於童年記憶片段的描摹,那些關於老房子、關於某扇吱呀作響的門、關於母親在廚房忙碌的身影,被細膩到近乎殘酷的筆觸勾勒齣來,讓人不得不承認,我們所謂的“傢”,其實早已被時間打磨得麵目全非,留下的不過是一堆由氣味和光綫構築的幻象。閱讀過程中,我時常會停下來,望著窗外發呆,試圖在自己的過往中尋找那些失落的錨點。這本書並非提供廉價的安慰或簡單的解決方案,它更像一麵高清晰度的鏡子,逼迫你直視自己漂泊的本質。它探討的“HOME”並非一個物理坐標,而是一種持續失焦的心理狀態,一種在不斷建立與崩塌中尋求平衡的脆弱嘗試。這種對復雜人性的深刻挖掘,使得這本書遠超一般傢庭倫理劇的範疇,觸及瞭哲學層麵關於“存在感”的拷問。我敢說,任何一個在外打拼、對“根”感到迷茫的靈魂,都能在這本書裏找到某種共鳴,哪怕這種共鳴是帶著隱隱作痛的。
评分年下攻
评分直己的中二病病情不輕
评分年下攻
评分如果說「cold light」最後的結尾是能讓人輕嘆一聲よかった的HE的話 那這本即使是篤那終於能說齣的告白 還是讓人覺得徹骨的絕望 對於為瞭「想變成你喜歡的人的樣子」而整容的直己 實在是無法接受
评分感動の一篇
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有