具体描述
《美国1933年证券法》（“《证券法》”），又称证券真实法（Truth in Securities Law），共28条，这是第一部真实保护金融消费者的联邦立法，也是美国第一部有效的公司融资监管法规，包含了州蓝天法的许多特色。《证券法》最引人注目的是确立了信息披露制度，并在附件A中详细列举了发行人必须披露的具体内容。此外，该法还要求，发行人提交注册申报材料后，应等待20天使证券交易委员会有时间对注册申报材料进行审查。如果发现注册申报材料在重要事项方面披露不完整或不准确，委员会有权发布停止令来暂停证券的公开发行；在注册申报材料生效后，如果其中存在虚假陈述或重大遗漏，发行公司的董事会、高级管理人员、会计师、承销商除能证明尽到勤勉谨慎之责外，将承担相应的法律责任。
《证券法》的宗旨是保护证券投资者，在维护公共利益的同时，还应考虑提高效率、促进竞争及资本形成。除了所规定的一些例外之外，该法要求向公众发行的所有证券一般都要予以注册。该法的核心是避开州法要求的对待发行证券实质性条件的审查，选择了公开、充分的信息披露制度，其背后的理论是：如果市场出售的证券将所有相关情况都予以充分、公正的公开，投资者就是受到了充分的保护，因为充分公开为投资者提供了评估其投资价值的充分机会，使其能自我保护。联邦证券法的基本原则是：投资者有对适宜的投资进行评估的能力，不需要一些观察家所想象的政府对证券销售进行耗钱费时的实质性审查。因此，《证券法》没有授权对发行证券的实质作出判断，任何机关均无权来依据证券法引导资本流向最需要的产业。
注册制得以体现到《证券法》并逐步在美国确立，首先应归功于罗斯福总统所信奉的证券监管哲学——信息公开。公开原则要求在股票发行与交易中，股份公司必须依法披露一切有关的信息资料，供投资者在投资决策时参考，不得含有虚假、误导性陈述或重大遗漏。公开原则的出发点在于增强股票发行与交易的透明度，为投资者提供及时、充分、准确的信息，它不仅是投资者作出合理投资决策的必要基础，而且是社会公众和监管机构对发行人进行监管的重要手段。
《证券法》对由于违反该法而受到损害的投资者提供了许多私法救济，还制定了普通的发欺诈条款，禁止证券要约或出售过程中的重大遗漏和错误陈述。依据《证券法》，注册和公开披露的规定仅适用于公开发行证券对分销，且投资者的保护范围仅限于证券购买者，而不包括证券出售人。
适合广大立法、研究、实务工作者外，对广大英语研究者和法律、金融英语爱好者、专业翻译人员，也具有一定的参考价值。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名——“美国1933年证券法（中英文对照本）”——本身就传递出一种厚重的历史感和学术深度。1933年，一个在世界经济史上留下深刻印记的年份，大萧条的阴影笼罩着全球，金融市场的信任危机达到顶点。在这种背景下出台的证券法，无疑是一部具有划时代意义的文献。我非常好奇，这部法律的具体条文是如何界定证券的性质，又如何规范其发行和交易过程的。我设想，它一定包含了许多关于信息披露的强制性规定，要求发行人向公众提供真实、准确、完整的信息，以避免信息不对称导致的欺诈行为。中英文对照的排版，更是为我这样希望深入研究的读者提供了极大的便利，它允许我同时审视原文的严谨措辞和中文译文的清晰阐释，从而获得更全面的理解。我期待着通过这本书，能够深入了解美国是如何在那个动荡的时期，通过立法手段来修复金融市场，保护投资者，并为日后建立更加健全的证券监管体系奠定坚实的基础。
评分当我在书架上看到“美国1933年证券法（中英文对照本）”时，我脑海中立刻勾勒出那个特定历史时期的画面。1933年，一个被经济危机和金融动荡所深刻定义的年代，这部法律的出台，必定是对当时市场混乱的一种强力回应。我非常想知道，这部法律具体包含了哪些核心的监管原则，例如，它如何界定“证券”的范畴，以及对首次公开募股（IPO）等关键环节有哪些强制性的要求？我设想，它一定强调了信息披露的透明度，要求企业在发行证券前必须向公众公开详细的财务信息和风险提示，以防止投资者被误导。中英文对照的形式，更是让我看到了其作为研究工具的巨大价值，这意味着我可以直接对比法律原文的精准表达与中文翻译的易读性，从而更深入地理解其内在逻辑。我期待这本书能够为我揭示，美国是如何通过这部奠基性的法律，试图在危机中重塑金融秩序，并为日后的资本市场健康发展提供重要的法律框架。
评分这部“美国1933年证券法（中英文对照本）”的封面设计，就散发出一种严肃而专业的氛围，让我对接下来的阅读充满了期待。1933年，这是一个在历史课本里被反复提及的年份，与经济大萧条的阴霾紧密相连。而证券法，顾名思义，关乎着资本市场的运转，关乎着成千上万投资者的财富。我很好奇，这部法案的具体内容是如何回应那个时代金融乱象的。它是否为新发行的证券设定了严格的“准入”标准，以防止劣质产品充斥市场？它又为投资者提供了哪些法律上的保护，使其能够更好地辨别风险、做出明智的投资决策？中英文对照的版式，更是让我看到了其作为一本工具书的价值，它不仅仅是一部法律文本，更是一座连接不同语言和文化的桥梁，让更多人能够跨越语言障碍，深入理解这部具有里程碑意义的法律。我期待着它能为我揭示，在那个风雨飘摇的年代，美国是如何通过立法来重塑金融秩序，并为后世的金融监管提供宝贵的经验。
评分我拿到这本“美国1933年证券法（中英文对照本）”时，脑海里立刻浮现出一幅历史画卷。1933年，那个充满不确定性的年代，华尔街的崩溃余波未平，人们对金融市场的信心跌入谷底。在这种背景下诞生的法律，必然承载着沉甸甸的责任。我迫不及待地想知道，这部法案究竟是如何尝试为看似失控的金融市场带来秩序和透明度的。它是否像一道坚固的堤坝，用来抵挡那些可能吞噬投资者血汗钱的投机狂潮？我设想，这本书中详述的每一个条款，都凝聚了无数智慧和经验教训。中英文对照的设计，更是让我有了一种“双管齐下”的学习体验，仿佛可以从两种文化的视角去解读同一部法律的灵魂。我非常期待能够从中找到关于信息披露、注册程序、反欺诈条款等方面的具体内容，理解它们是如何共同构建起一个更加公平、有序的证券交易环境。这部法案的背后，一定隐藏着关于信任重建和市场规范的深刻故事。
评分这本书的名字听起来就很有分量，“美国1933年证券法（中英文对照本）”，光是这标题就让我对它充满了好奇。1933年，那可是经济大萧条的阴影笼罩的时期，美国的整个金融体系都在经历一场深刻的动荡和重塑。这部法律的诞生，一定不是偶然，而是时代呼唤下的产物。我设想，翻开这本书，首先映入眼帘的将是那些深邃而严谨的法律条文，它们如同骨架，支撑起了整个美国证券市场的运作规则。而中英文对照的形式，更是让我看到了编辑者的用心良苦，这对于我这样想要深入理解其精髓，又不满足于单一语言的读者来说，简直是福音。我期待着通过这本书，能够一窥那个时代金融监管的蓝图，理解这部法案如何试图在混乱中重建秩序，保护投资者的利益，并为未来的金融市场打下基础。或许，它会像一面镜子，折射出那个年代美国社会对金融风险的深刻反思，以及为应对挑战所做的努力。我非常好奇，它具体规定了哪些核心原则，又包含了哪些详细的程序和要求，这些内容是否至今仍对全球证券监管产生着影响。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有