安东尼•格拉夫敦(Anthony Grafton),美国普林斯顿大学Henry Putnam校级特聘历史学讲座教授,曾任美国历史学会主席、普林斯顿大学人文学术委员会主任。师从著名史家阿纳尔多•莫米利亚诺,专研文艺复兴时期欧洲文化史、书籍与阅读的历史、19世纪之前的学术史和教育史等。
张弢,1978年生,德国海德堡大学哲学博士,现任教于清华大学历史系,主要从事欧洲大学史、学术史方向的研究。
王春华,1980年生,现为法国社会科学高等研究院历史学博士候选人,主要从事史学理论研究。
已经到了有人请开书单的年纪了,心中泛起的,不是得意,而是伤感。“感”的是年华老去,而“伤”的是,自己读书太杂,好像没有什么雪泥鸿爪,特别值得一提。不过要说评论书籍,倒是跟自己特别有缘。从1980年代初自己开始摇动笔杆子时,主要就是从写书评开始的。记得那时...
评分已经到了有人请开书单的年纪了,心中泛起的,不是得意,而是伤感。“感”的是年华老去,而“伤”的是,自己读书太杂,好像没有什么雪泥鸿爪,特别值得一提。不过要说评论书籍,倒是跟自己特别有缘。从1980年代初自己开始摇动笔杆子时,主要就是从写书评开始的。记得那时...
评分作为一本讲脚注的书 特地插入了很多注释 然后翻译版把注释全都放在章节后面变成尾注 是不是一种sb行为????? 尾注搞成这样要怎么看??? 行间距如此之宽,有些内容哪怕在行之间作标记也足够了! 看完了再来删评价重写:以下全是为了凑字数。欢迎就本书的排版等问题在这条...
评分已经到了有人请开书单的年纪了,心中泛起的,不是得意,而是伤感。“感”的是年华老去,而“伤”的是,自己读书太杂,好像没有什么雪泥鸿爪,特别值得一提。不过要说评论书籍,倒是跟自己特别有缘。从1980年代初自己开始摇动笔杆子时,主要就是从写书评开始的。记得那时...
评分这书的内容不是谈脚注的重要性和具体操作规范。脚注是西方的学术规范,人家早已不用像我们还在这个层面上谈必要性。作者谈的是脚注的学术史,脚注起源后学术史上发生的大大小小有趣的故事,那些如雷贯耳的大师们的脚注风格和特色,以及他们的脚注背后的那些机锋和梗。作者带我...
这本书的叙事节奏把握得极其微妙,它不像那些追求速度的商业小说那样,上来就将你拽入高潮,反而像一位技艺高超的织工,不紧不慢地铺陈着线索。起初的章节带着一种漫游式的疏离感,读起来需要一点耐心,但正是这种看似缓慢的前行,为后续的爆发力积蓄了强大的势能。我发现自己常常在某个段落前停下来,不是因为内容晦涩,而是因为作者的句子结构有一种令人着迷的韵律感,需要反复咀嚼才能完全体会其间的张力。作者似乎对“等待”这件事有着深刻的理解,他懂得如何通过环境的细微变化、人物不经意的对白来暗示潜藏的危机或转机,这种层层剥茧的写作手法,极大地满足了我作为读者对智力挑战的渴望。每一次感觉自己快要抓住核心秘密的时候,作者又巧妙地将焦点转移到别处,这种高明的“误导”策略,让阅读过程充满了惊喜和自我修正的乐趣,读完后,那种意犹未尽的感觉比直接看到答案要来得更为深刻和持久。
评分从主题的广度和深度来看,这本书无疑具有极强的生命力,它似乎在不动声色地探讨着一些我们这个时代正在回避的根本性问题。它没有给出简单的答案,而是像一把锋利的手术刀,精准地切开了社会结构中的某些顽疾,并邀请读者一同面对那些令人不安的真相。我最震撼的是,它能够将非常宏大、抽象的社会议题,通过极度私密和个人化的视角来展现,使得那些原本高高在上的理论,瞬间变得可以触摸、可以感受。这种从微观到宏观,再由宏观回溯到微观的穿梭能力,体现了作者极高的思辨水准。它不是那种读完就束之高阁的书,而是会像一颗种子一样,在你日后的思考中不断发芽、生长,时不时地让你停下来,重新审视自己先前固有的认知框架。这本书的价值,或许并不在于它告诉了我们什么,而在于它成功地促使我们去思考,去质疑,去感受那种探寻真理过程中特有的疼痛与喜悦。
评分我必须指出,这本书在构建人物群像方面展现了惊人的洞察力。这些角色,没有一个是扁平化的符号,他们复杂、矛盾,甚至在某些时刻显得不可理喻,但这恰恰是人性最真实的面貌。尤其欣赏作者对“沉默”的处理,很多时候,人物之间最深刻的交流不是通过那些激烈的言辞,而是通过停顿、眼神的躲闪,甚至是空气中凝滞的温度。我感觉自己好像不是在阅读一个虚构的故事,而是在偷窥真实的生活,那些小人物的挣扎、那些精英阶层的虚伪,都被剖析得入木三分。有一个配角,戏份不多,但作者用寥寥几笔勾勒出了他内心深处的巨大创伤,那种克制却又磅礴的情感力量,让我久久不能释怀。这种对个体心理细微之处的捕捉能力,是区分平庸之作和杰作的关键,这本书显然属于后者,它让我重新审视了周围那些不起眼的人们,思考他们背后可能隐藏的宏大叙事。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,从封面到内页的排版,都透露着一种精心雕琢的匠心。特别是那种略带粗粝感的纸张,每一次翻阅都仿佛能感受到作者某种深沉的情绪在指尖流淌。我特别欣赏那种留白的处理,它不像有些书那样密密麻麻地塞满文字,而是留出了足够的空间让读者的思绪可以自由地呼吸、沉淀。光影在书页上投射出来的感觉也很有层次感,似乎每一次阅读都伴随着一种私密的、只属于我一个人的仪式。那些细微的印刷瑕疵,在某些角度下反而增添了一种古朴的韵味,让人觉得这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。我甚至花了好长时间去研究书脊上的字体选择和配色方案,那种低饱和度的色彩搭配,非常耐看,完全不会让人感到视觉疲劳,反而有一种历经岁月沉淀的宁静感。这本书放在书架上,本身就是一道风景,它的存在感非常强,却又不咄咄逼人,默默地散发着一种知识分子的优雅气质。
评分这本书的语言风格可以说是极其鲜明且自成一派,它避开了时下流行的那种轻快、碎片化的表达,转而采用了一种更具雕塑感的、近乎散文诗般的句式。阅读时,我常常需要放慢语速,因为每一个词的选择似乎都经过了精密的称量,充满了历史的厚重感和哲学思辨的张力。这种“重”的质感,并不意味着晦涩难懂,而是指它所承载的信息密度极高,需要读者投入足够的心力去解码。尤其是在描绘宏大场景或探讨伦理困境时,作者会突然拔高笔触,采用一种近乎史诗般的陈述方式,将个体命运置于时代洪流之中进行审视,那种格局之大,让人不由自主地心生敬畏。这种语言上的“反潮流”选择,不仅没有成为阅读的障碍,反而成为了吸引我的最大动力,它提供了一种久违的、严肃的阅读体验,就像是回到了那个对文字力量充满敬意的时代。
评分艰涩难读,贡献了我整个周末。思想史活生生读出了社会史的感觉,哭笑不得。
评分兰克史学
评分艰涩难读,贡献了我整个周末。思想史活生生读出了社会史的感觉,哭笑不得。
评分电子版B5H182
评分研究脚注,倒是一件很有意义的事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有