具体描述
具体地说，这是一部充满雄心壮志的漫画书！因为作者藉由几次访问台湾的机会，尤其前后与李登辉前总统和陈水扁总统晤谈，加上他下苦功研读相关台湾史论，形塑出自己特有的台湾史观，从而以漫画的方式表现台湾四百年来的历史变迁与政治风云，对当前的台湾现况亦了解甚深。
作者在书中极力赞扬李登辉的“日本精神”与超乎常人的领袖气质，以及推动台湾民主化改革的贡献，希望充满活力的台湾能够成为软弱无定的日本的一面明镜。而李登辉向来鲜为人知的想法和见解，在和作者的对谈中都有惊爆性的披露。读过《台湾论》的读者，不管是否咬牙切齿或拍案叫好，它一定能帮你认识真实的台湾。
作者简介
小林善纪(小林よしのり YOSHINORI Kobayashi，1953年8月31日——)，日本的漫画家，本名小林善范。福冈县福冈市出身。
小林善纪于商业高等学校毕业后，毕业于福冈大学人文学部法语科，1975年出道，1976年以搞笑漫画《东大一直线》出道，描写一位高中毕业生“东大通”立志考取东京大学，最后却用在补习班无师自通的超能力将东京大学摧毁的故事；之后成为流行漫画家，1986年又以漫画《小少爷》(おぼっちゃまくん Obocchamakun)当红，其中漫画主角御坊茶魔的讲话方式成为当时小学生争相模彷的现象，也引起社会的巨大回响。小林善纪也获得手冢赏与小学馆漫画赏的肯定。
1990年代，小林善纪改以“思想漫画”《新傲慢主义宣言》，将日本的部落问题、新兴宗教等社会问题与政治变迁作为漫画题材；但也因为坂本堤律师一家失踪事件中，小林善纪指称奥姆真理教为主犯，而与奥姆真理教交恶，甚至于险遭神经毒气攻击。小林善纪也因此与该书的出版者扶桑社交恶，转至小学馆连载；之后又转至幻冬舍连载。而小林善纪也频繁参与药害爱滋问题、以及新历史教科书编纂会的《新编历史教科书》推广运动。
小林善纪在漫画《战争论》中要求日本人脱离第二次世界大战后由美国扶植的“自虐史观”，重新检视大东亚战争，而成为话题人物；而小林善纪于2000年推出漫画《台湾论》，以漫画诠释台湾历史，引发台湾部分人士的反弹；台湾行政院还曾一度对小林善纪作出禁止入境处份，但却引来台湾民间批判，连陈水扁总统也表示反对，二十天以后即解禁。最近推出《冲绳论》与《靖国论》等新作。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，最初翻开《台湾论》时，我并没有抱有太高的期望。我以为它会是一本充斥着学术术语和枯燥论调的书籍。然而，作者以其独特的叙事方式，彻底颠覆了我的看法。他仿佛是一位技艺精湛的织布匠，将历史的经纬、社会的纬线，以及人文的色彩，巧妙地交织在一起，织就了一幅色彩斑斓、意蕴深远的画卷。他对于一些关键历史节点的描绘，并非是那种流水账式的记录，而是充满了戏剧性和张力，仿佛是电影的镜头在眼前缓缓展开，让我身临其境。我尤其喜欢他对一些事件的细节捕捉，那些细微之处，往往蕴含着深厚的意义。他不仅仅关注宏大的历史进程，更将目光投向了那些容易被忽略的角落，将那些被遗忘的故事重新带回公众视野。他的文字，时而如涓涓细流，温润细腻；时而又如惊涛拍岸，掷地有声。这种跌宕起伏的阅读体验，让我欲罢不能。这本书的价值，不仅仅在于其知识的传达，更在于它所引发的思考和情感的共鸣。
评分我不得不说，《台湾论》的出现，对我来说是一场知识的“启蒙”。我原以为对“台湾”的认识已经有了一定的基础，但这本书彻底颠覆了我的固有认知。作者以一种极其开放和包容的姿态，审视着“台湾”的过去、现在与未来。他并没有给出一个简单的答案，而是展现了“台湾”这个概念的多元性和复杂性。他对于历史事件的解读，充满了独到的见解，能够从不同的角度去审视，揭示出隐藏在表象之下的深层原因。我尤其赞赏他对于“叙事”在历史建构中的作用的探讨，让我意识到，我们所了解的历史，很大程度上是经过选择和解读的。这种对“建构”的认识，让我对未来的学习和思考有了更审慎的态度。而且，作者的文字，既有知识分子的严谨，又不失大众的亲和力。他能够将复杂的议题，用通俗易懂的语言表达出来，让即使是像我这样非专业背景的读者，也能轻松地理解和吸收。这本书，真的像一个百科全书，又像一位睿智的长者，引领我走进了“台湾”的深邃世界。
评分我承认，刚拿到《台湾论》的时候，我心里是有一些忐忑的。毕竟“论”这个字，总带着几分学究气，我担心自己会读得云里雾里。然而，事实证明我的担心是多余的。这本书的写作风格非常吸引人，一点也不枯燥。作者在叙述过程中，巧妙地融入了一些生动的历史细节和人物故事，让原本可能严肃的话题变得鲜活起来。读到某个章节时，我甚至能感受到一种强烈的画面感，仿佛置身于当时的场景之中，与书中的人物一同经历着那些跌宕起伏的时刻。他对于一些历史人物的刻画尤其精彩，不是简单的好坏褒贬，而是将他们置于特定的历史环境中，展现出他们人性的复杂和多面性。这种 nuanced 的视角让我受益匪浅，也让我对历史的理解不再是简单的非黑即白。而且，作者的语言非常有感染力，字里行间流露出一种对土地深沉的热爱和对历史的敬畏，这种情感的传递是十分细腻而动人的。我常常在阅读过程中，被作者的洞察力所折服，他总能发现别人容易忽略的细节，并将其上升到更深层次的意义。这本书不仅仅是一部关于“台湾”的书，更像是一次关于如何理解历史、理解人性的深刻对话，是一次涤荡心灵的旅程。
评分这本书的结构编排让我印象深刻。不是那种简单的线性叙事，而是将不同的历史时期、不同的社会议题巧妙地串联起来，形成了一个有机整体。一开始我可能还会有些困惑，为何此处会跳跃到另一个年代，但随着阅读的深入，我逐渐理解了作者的匠心独运。他通过这种非线性的方式，更立体地展现了“台湾”这个概念在不同时间维度下的演变和发展。有时候，他会在讲述一个当下议题时，突然回溯到久远的历史，追溯其根源；有时候，又会从一个历史事件出发，展望其对未来的影响。这种“穿梭”式的叙述方式，极大地拓展了我的视野，让我不再局限于某个单一的时间点，而是能够从一个更广阔的视角去审视和理解。而且，书中穿插的一些地方志、民间传说，更是增添了书的趣味性和文化底蕴。我能感受到作者为了搜集这些资料所付出的努力，也为他能够将这些零散的素材整合成如此引人入胜的故事而感到钦佩。这本书的内容之丰富，角度之新颖，让我不得不一遍又一遍地重读，每次都能发现新的亮点和深意。
评分这是一本需要慢慢品读的书。每一次阅读，都会有新的发现，新的感悟。《台湾论》的文字，如同一幅幅精美的画卷，徐徐展开，将读者带入一个充满历史厚重感的世界。作者的笔触，细腻而富有感染力，他能够将抽象的概念，化为生动的故事，让读者在不知不觉中，被带入他的思考逻辑之中。我尤其喜欢他对一些人物的刻画，并非是脸谱化的塑造，而是充满了人性化的解读，让我能够看到他们的挣扎、他们的选择、他们的无奈，以及他们的坚韧。这种“还原”历史人物的方法，让我觉得他们不再是书本上的符号，而是活生生的个体。而且，书中穿插的那些引人深思的段落，常常让我停下手中的书，陷入沉思。它不仅仅是在讲述“台湾”的故事，更是在引发关于历史、关于文化、关于人性的普适性思考。这本书的价值，在于它能够触动人心，引发共鸣，并促使我们对自身所处的世界有更深刻的理解。
评分阅读《台湾论》的过程，对我来说是一场知识的盛宴，也是一次思维的洗礼。作者在书中的论述，并非是那种空洞的说教，而是建立在扎实的史料和严密的逻辑推理之上。我尤其赞赏他对于一些关键历史事件的分析，他能够抽丝剥茧，揭示出事件背后错综复杂的关系，以及不同势力之间的博弈。他对于社会变迁的观察也十分敏锐，能够捕捉到那些不易察觉的时代脉搏。有时，读到他对某个社会现象的评论，我甚至会觉得他仿佛能预知未来，其洞察力之深远，令人惊叹。而且，作者的写作风格非常具有辨识度，他的文字有一种独特的韵律感，读起来既有力量又充满智慧。我常常会在阅读时，被他的一些精辟的论断所打动，甚至会拿出笔来，把那些句子抄写下来。这本书就像一位博学的老师，循循善诱地引导我思考，让我对很多问题有了更深刻的理解。它不仅拓宽了我的知识面，更重要的是，它教会了我如何去分析问题、如何去独立思考，这种能力的提升，远比记住几个史实更加重要。
评分这本《台湾论》带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种全新的看待事物的方式。作者在书中对于“台湾”的探讨，并非是固定的、单一的定义，而是展现了它随着时间、随着不同力量的介入而不断演变的复杂性。他对于历史的回溯，并不是为了给过去下定论，而是为了理解当下，以及对未来进行更审慎的思考。我尤其欣赏他对于“身份认同”这一议题的深入剖析，他从多个角度，展现了这种认同是如何在历史的进程中被塑造、被挑战、被重塑。这种辩证的思维方式，让我受益匪浅。我开始意识到，很多看似固定的观念，其实都可能是历史的产物，都需要我们用批判性的眼光去审视。而且，作者的论述，充满了开放性和包容性，他鼓励读者进行独立的思考，而不是被动地接受既定的观点。这种互动式的阅读体验，让我感觉自己不是一个被动的接受者，而是一个积极的参与者，与作者一同探索真理。
评分我必须承认，《台湾论》这本书的深度和广度，远超我的预期。作者在书中展现出的学识，仿佛一座取之不尽的宝藏，每一次翻阅，都能挖掘出新的矿藏。他对于历史事件的梳理，清晰而系统，让人能够迅速把握事件的来龙去脉。但他又不仅仅满足于此，他更着力于剖析事件背后的深层原因，以及它对后续发展产生的连锁反应。这种“溯本求源”的写作方式，让我对很多概念有了更透彻的理解。而且，书中涉及的领域非常广泛，从政治、经济，到文化、社会，几乎无所不包。但令人惊叹的是，作者能够将这些看似独立的领域，巧妙地融为一体，展现出它们之间紧密的联系。我常常在阅读时，感叹于作者的宏大视野和严密的逻辑。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于历史的长廊，让我得以窥见“台湾”这个复杂而迷人的实体，是如何一步步走向今天的。
评分这本书的封面设计就有一种沉静而厚重的历史感，那种深邃的蓝色搭配金色的字样，仿佛在诉说着一段漫长而复杂的故事。翻开书页，扑面而来的是一种难以言喻的亲切感，不是因为我之前读过什么类似题材的书，而是因为作者的文字有一种魔力，能够瞬间将读者带入他所描绘的世界。虽然我一开始对书名《台湾论》有些敬畏，担心会读到艰涩难懂的理论，但实际阅读体验却截然不同。作者的叙述逻辑清晰，即使涉及一些专业的历史或政治概念，他也能用通俗易懂的语言加以解释，仿佛是一位饱学之士在与你促膝长谈，娓娓道来。我尤其喜欢他对于一些历史事件的解读，他不仅仅是罗列事实，更是深入剖析了事件发生的背景、人物的动机以及深远的影响，让我对很多过去的概念有了全新的认识。有时候，读着读着，我甚至会停下来，想象书中的场景，感受那个时代的氛围。这本书真的像一扇窗，让我得以窥见一个我原本不太了解的世界，也让我对“台湾”这个名字有了更深层次的理解和感悟。我不能说我完全理解了书中的所有细节，毕竟有些部分涉及的知识面非常广，但总体而言，这本书给了我极大的启发，让我开始思考很多过去我从未触及过的问题。
评分这本书的出现，仿佛是一场及时雨，解答了我心中长久以来的一些疑惑。我一直对“台湾”这个地方充满好奇，但又苦于找不到合适的切入点去深入了解。而《台湾论》恰恰填补了这个空白。作者的叙述，充满了人文关怀，他不仅仅是在讲述历史，更是在讲述人，讲述人在历史长河中的命运沉浮。他对于不同时代背景下，普通民众的生活状态的描绘，让我感受到了浓浓的人情味。我能想象到书中那些人物的喜怒哀乐，他们的坚韧与不屈。这种细腻的笔触，让历史不再是冰冷的数据和事件，而是鲜活的生命体验。而且，作者在探讨一些宏大议题时，并没有忽略个体的重要性，反而常常通过个体的命运来折射时代的变迁，这种视角非常独特且引人入胜。我常常在阅读中，被书中那些普通人的故事所感动，也为他们所展现出的生命力而赞叹。这本书让我从一个更有人情味的角度去理解“台湾”，也让我对这片土地上的人民产生了更深的敬意。
评分世界何其广大，你，我，又或者小林，都不过被可笑的偏见局限在一角罢了。而历史的讽刺在于，仅仅十年，“清廉”的陈水扁，“爱国”的许文龙，都变了——或许不是变，而是我们对他者的想象，总是那么先入为主而又一厢情愿。
评分我想的和你想的肯定不一样，但我想了解你和你想了解我肯定是一样的。
评分世界何其广大，你，我，又或者小林，都不过被可笑的偏见局限在一角罢了。而历史的讽刺在于，仅仅十年，“清廉”的陈水扁，“爱国”的许文龙，都变了——或许不是变，而是我们对他者的想象，总是那么先入为主而又一厢情愿。
评分我想的和你想的肯定不一样，但我想了解你和你想了解我肯定是一样的。
评分世界何其广大，你，我，又或者小林，都不过被可笑的偏见局限在一角罢了。而历史的讽刺在于，仅仅十年，“清廉”的陈水扁，“爱国”的许文龙，都变了——或许不是变，而是我们对他者的想象，总是那么先入为主而又一厢情愿。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有