具体描述
本书收录的34篇文章，是作者近40年研究成果的精华。全书以德国的历史发展为脉络，以典型军事事件、典型军事人物为节点，深入分析探讨了德国的军事理论、军事战略及军队建设中重大问题，全面而公正地评析了德意志军事的成就、贡献、作用、影响、危害、教训，是中国学者在这一研究领域的代表性著作。
作者简介
戴耀先，原中国人民解放军军事科学院研究员，大校。1945年1月出生，1965年7月毕业于北京大学西语系，同年被分配到军事科学院外国军事研究部。长年从事德国军事问题研究。1998年退休。
除在军事报刊发表大量有关德国军事的译文、论文；为军委、总部提供咨询、论证报告；以及为《中国军事百科全书》撰写“德国军事思想”等条目外，主要著作有：《德意志军事思想研究》(主编、主笔)、《诉诸总体战的灵魂——鲁登道夫<总体战>浅析》、《当代外国军事思想》(合著)、《当代外国军事思想教程》(合著)。主要译著有：《总体战》、《第二次世界大战大事记》、《德国总参谋部》、《古德里安将军战争回忆录》(原书名：《一个军人的回忆》)、《曼施泰因元帅战争回忆录》(原书名：《失去的胜利》)、《德国国防军大本营》(合译)等。此外，还参加了《第二次世界大战史》、《世界战争通鉴》、《世界军事年鉴》、《外国一百个军事家》等著作部分章节的撰写工作。
目录信息
一、资产阶级军事思想
二、论德意志帝国军事的兴衰
三、德国军事思想
四、普鲁士王国
(一)十字军东征与德意志条顿骑士团
(二)普鲁士军事专制王国的崛起
五、弗里德里希二世及其在德国军事历史中的地位和影响
(一)弗里德里希二世的军事思想
(二)奥地利王位继承战争
(三)七年战争
(四)弗里德里希二世的历史地位
六、普鲁士的军事改革
七、德国统一战争与毛奇
(一)德国统一战争时期的军事
(二)对毛奇的评价
(三)俾斯麦在德国统一战争中的战略艺术
八、施利芬及其“施利芬计划”
(一)施利芬军事思想
(二)施利芬及其“施利芬计划”
(三)能从施利芬身上学些什么?
九、魏玛共和国时期的军事
(一)魏玛共和国时期的军事及其影响
(二)关于泽克特
(三)由魏玛共和国看德国何以两度成为世界大战的策源国
(四)对豪斯霍弗尔地缘政治学的批判
十、鲁登道夫的“总体战”理论
(一)鲁登道夫军事思想
(二)鲁登道夫《总体战》浅析
十一、“闪击战”思想
(一)“闪击战”思想的形成与发展
(二)古德里安军事思想
(三)基辅会战分析
(四)法西斯德国的空军战略
十二、当代联邦德国的军事
十三、两个德国的统一及其对欧洲战略形势的影响
十四、珍贵的启示
附录：坎尼会战
后记
0n German Military
· · · · · · (收起)
读后感
能看得出作者还是有些见解的，假如是生活中几个军事迷凑在一起聊，大概可以就德国军事侃个昏天黑地，热火朝天。但是呢也许是因为论文最初面向的对象，这里面充满了各种“XXX思想XXX理论高于一切”之类的意识形态bug。。。 还有就是，因为这是一本论文集结成的册子，而不是连贯...
能看得出作者还是有些见解的，假如是生活中几个军事迷凑在一起聊，大概可以就德国军事侃个昏天黑地，热火朝天。但是呢也许是因为论文最初面向的对象，这里面充满了各种“XXX思想XXX理论高于一切”之类的意识形态bug。。。 还有就是，因为这是一本论文集结成的册子，而不是连贯...
能看得出作者还是有些见解的，假如是生活中几个军事迷凑在一起聊，大概可以就德国军事侃个昏天黑地，热火朝天。但是呢也许是因为论文最初面向的对象，这里面充满了各种“XXX思想XXX理论高于一切”之类的意识形态bug。。。 还有就是，因为这是一本论文集结成的册子，而不是连贯...
能看得出作者还是有些见解的，假如是生活中几个军事迷凑在一起聊，大概可以就德国军事侃个昏天黑地，热火朝天。但是呢也许是因为论文最初面向的对象，这里面充满了各种“XXX思想XXX理论高于一切”之类的意识形态bug。。。 还有就是，因为这是一本论文集结成的册子，而不是连贯...
能看得出作者还是有些见解的，假如是生活中几个军事迷凑在一起聊，大概可以就德国军事侃个昏天黑地，热火朝天。但是呢也许是因为论文最初面向的对象，这里面充满了各种“XXX思想XXX理论高于一切”之类的意识形态bug。。。 还有就是，因为这是一本论文集结成的册子，而不是连贯...
用户评价
这本书的装帧设计实在称得上是匠心独运，从拿到手中的那一刻起，就能感受到一种沉甸甸的历史厚重感。封面选用的那种哑光处理的深绿色，配合着烫金的字体，既典雅又透露着一股不容置疑的权威性。我尤其欣赏扉页上的那段引言，虽然我尚未深入阅读正文，但仅凭这几行字，便能窥见作者在梳理历史脉络时的那种严谨与深刻。内页的纸张质量也极佳，字迹清晰，排版疏朗有致，即便是长时间阅读也不会让人感到视觉疲劳。翻阅过程中，时不时出现的精美地图和历史照片插页，每一次都能带来一次小小的惊喜，它们不仅是装饰，更是理解宏大叙事背景的有力佐证。这本书的体量相当可观，这本身就预示着它在内容深度上的投入，光是目录的层级结构就显示出作者对资料的消化和组织达到了相当高的水准。我个人对这种在形式上追求极致的学术著作抱有极大的期待，它不仅仅是知识的载体，更像是一件值得收藏的艺术品，让人在捧读之余，也享受着阅读体验本身的愉悦。这种对手工感的重视，在如今这个快餐阅读盛行的时代，显得尤为珍贵，让人忍不住想要慢慢品味，感受那种纸张与墨香带来的独特氛围。
这本书的语言风格给我留下了一种非常强烈的“学者风范”，它摒弃了花哨的辞藻和刻意的煽情，转而采用一种冷静、客观、近乎克制的叙事口吻。这种风格非常适合探讨严肃的历史题材，因为它要求作者在处理敏感或争议性话题时，必须保持最大的审慎和平衡。我注意到，书中大量使用了一些精确而专业的术语，这无疑证明了作者深厚的专业功底，也为那些希望获得深度知识的读者提供了坚实的基础。然而，这种严谨性也带来了一个潜在的挑战：对于初次接触该领域的读者而言，可能需要查阅大量的背景资料才能完全跟上作者的思路。但这恰恰反映了作者的诚意——他没有为了迎合大众口味而稀释观点的锐度。我更倾向于这种“硬核”的写作方式，它要求读者投入相应的精力，从而换取更深刻的理解。每一次阅读，都感觉像是在参与一场与作者思想之间的深度对话，需要集中十二分的注意力去捕捉那些隐藏在文字结构深处的微妙含义和细微的论证偏移。
这本书的体量和深度，让我产生了一种它可能是一项长期、持续研究项目的阶段性成果的预感。在某些章节的过渡部分，我能察觉到一种宏观视角与微观案例之间不断切换的节奏感，这表明作者并非孤立地看待每一个历史事件，而是试图将其置于一个更庞大、更复杂的历史网络中进行考察。例如，当讨论某个特定时期的战略部署时，书中似乎并没有简单地停留在军事部署本身，而是会自然而然地引申到当时的经济基础、政治博弈，甚至是文化思潮对决策的影响。这种跨学科的融合能力，是衡量当代优秀历史学者的一项关键指标。这本书给人的感觉是，它在努力描绘一幅立体而非平面的历史画卷，它试图还原的是一个充满张力、多重因素相互作用的复杂系统。这种追求全面的系统性认知，而非片面强调某一要素的主导性，是阅读这类巨著时最令人振奋的部分，它拓宽了我对理解历史复杂性的认知边界。
我特别关注这本书在处理资料和注释方面的严谨程度。从随手翻到的几处脚注来看，其引用来源的广泛性和权威性令人印象深刻。似乎作者的视野不仅局限于国内的一手或二手文献，还大量参考了国际学界的最新研究成果，这使得全书的论述具备了国际化学术对话的视野。注释部分的处理也十分考究，它们不仅仅是简单的文献标识，很多时候似乎还包含了作者对某些争议性观点的补充说明或自我辩驳，这无疑极大地丰富了文本的内涵。对于任何严肃的学术研究者来说，一个详尽且可靠的注释系统是判断一部作品价值的试金石。我深信，一本愿意花费巨大精力去构建如此庞大而精密的资料支撑体系的书，其核心论点必然是经过了千锤百炼的。这种对“证据”的尊重，使得全书的结论更具说服力，它不是空中楼阁般的臆想，而是建立在扎实、可查证的基础之上的理性构建。
初翻这本书的章节标题，我立刻被其宏大的叙事框架所吸引，它似乎并不满足于单纯罗列事实，而是试图构建一个关于特定主题思想演变的全景图。比如，其中关于“思想根源的溯源”这一部分，其标题的措辞就充满了哲学思辨的味道，让人联想到它可能深入探讨了某种理论是如何在特定的社会土壤中发芽、生长直至开花结果的全过程。这种对“为什么”而不是仅仅“是什么”的追问，极大地提升了阅读的层次感。我期待看到作者如何将那些晦涩难懂的理论概念，通过精妙的类比或生动的案例进行阐释，从而让非专业读者也能把握其核心精髓。此外，从目录的划分来看，其对时间跨度的把握极为精准，似乎在历史的每一个关键转折点都有详尽的论述，这表明作者在处理历史的复杂性和连续性方面，有着非常成熟的笔触和清晰的逻辑链条。这种结构上的严谨，是判断一本学术专著是否具有持久价值的重要标准，它暗示着我们即将面对的是一部经得起推敲的、具有内在逻辑自洽性的论述体系。
烂 烂的要死 意识形态味道太浓烈了 把总体战理论贬的一文不值 又在自己的论述中带上总体战的思路
资料还算丰富，但明显带有时代印记
官方著作
意识形态Orz
官方著作
