具体描述
谈笑之间把脉美国人运国运，真枪实弹写就美国资治通鉴。著名华裔律师，深谙美国社会，六年倾力奉献，以一个中国人的睿智揭开超级美国的巍巍面纱。
读者拿着我的书，如同钻入了美国的被窝，绝对可以搞明白美国到底是怎么回事，看到美国的器官不多也不少，它们又如何分配，如何动作，如何和谐，又如何失调。《状告美国》，它不是学位论文，也不为评职称，更不为稻粱谋。它只是我对美国国运人运的把脉小结。白天黑地里，纸墨键盘间，洞察美国的人事和兽事，捞摸这个法治社会。我力求我的文章迥异于中国大学里研究美国的教授，也和美国大学里的“中国通”划清界线。——黄笑生
《状告美国》，为你呈现一个全景美国；《状告美国》，他告遍美国各级政府机构；《状告美国》，真正看透美国的民主与法制。
他在美国工作生活多年，游走于美国政治法律两极，在美国中产阶级中自由穿梭，打过无数穷人及富人的官司。深谙美国社会各个阶层，对超级大国的皮里洞若观火。幽默的语言配以大量真实的案例，于调侃中剥析美国的光荣与丑陋，展现美国人的自豪与悲哀，透视美国的前世与今生。
作者简介
黄笑生，农历1969年正月初六生于中国河南省南阳地区南召县。1987年进上海华东师大地理系，大学三年级时当选为上海市普陀区人大代表。1995年入外交学院（北京）读国际公法专业研究生，而后到美国圣母大学（印第安纳州）法学院，获法律硕士。2002年取得纽约州律师执业资格，两年后独撑门面，封黄笑生国际律师行主任，客户逾千，又兼拉斯维加斯华人协会会长，在赌城第一次举办五星红旗升旗仪式和春节联欢晚会，引以为荣。
目录信息
读后感
由于先认识了作者，后拜读了书，呵呵。坦白讲，里面小bug不少。并且有些用语让我感觉过于戏虐和不雅。但此书对我很有醍醐灌顶的作用，以前对美国很是有些盲目崇拜，现在书里的很多实例让我看到了一个更真实的美国，更真实的美国法律界。 作者也是很谦虚很平和的一个大哥，从书...
评分由于先认识了作者，后拜读了书，呵呵。坦白讲，里面小bug不少。并且有些用语让我感觉过于戏虐和不雅。但此书对我很有醍醐灌顶的作用，以前对美国很是有些盲目崇拜，现在书里的很多实例让我看到了一个更真实的美国，更真实的美国法律界。 作者也是很谦虚很平和的一个大哥，从书...
评分买《状告美国》的原因是，这本书作者的名字，笑生，与某本奇书的作者名字相似。哈，以上纯属开玩笑。 事实上，这本书的作者用诙谐的语言向我们详细的分析美国强大的原因，不是最好但也不是最坏的司法制度，揭示美国宣扬的民主的真面目，用案例的形式为我们介绍美国各个重要...
评分买《状告美国》的原因是，这本书作者的名字，笑生，与某本奇书的作者名字相似。哈，以上纯属开玩笑。 事实上，这本书的作者用诙谐的语言向我们详细的分析美国强大的原因，不是最好但也不是最坏的司法制度，揭示美国宣扬的民主的真面目，用案例的形式为我们介绍美国各个重要...
评分买《状告美国》的原因是，这本书作者的名字，笑生，与某本奇书的作者名字相似。哈，以上纯属开玩笑。 事实上，这本书的作者用诙谐的语言向我们详细的分析美国强大的原因，不是最好但也不是最坏的司法制度，揭示美国宣扬的民主的真面目，用案例的形式为我们介绍美国各个重要...
用户评价
阅读《状告美国》的过程，与其说是在“读”这本书，不如说是在经历一场情感的洪流，一次认知的风暴。这本书的感染力极强，作者并非仅仅在陈述事实，更是在倾诉一种深沉的痛楚，一种对不公的愤怒，一种对失落理想的悲叹。他用充满激情，甚至可以说近乎悲壮的文字，勾勒出一个与我以往认知截然不同的美国。我仿佛看到了那些被制度所压迫、被历史所遗忘的群体，他们的声音被淹没，他们的苦难被忽视。书中那些触及灵魂的叙述，让我深刻地体会到，所谓的“美国精神”，在某些时刻，是如何被权力、资本和偏见所扭曲和玷污的。我脑海中不断浮现出一些画面，可能是某个无辜者在不公的审判中绝望的眼神，可能是某个被剥夺了尊严的家庭的无奈，也可能是某个曾经充满希望的社区被摧毁后的废墟。作者似乎在用他的笔，为这些被沉默的个体发声，为那些被掩埋的真相呐喊。这本书的力量在于，它能够唤醒我们内心深处的同情心和正义感。它让我们不再仅仅是旁观者，而是被卷入到一场关于良知与责任的讨论之中。我甚至开始思考，如果我身处其中，我会做出怎样的选择？我会沉默，还是会选择像作者一样，发出自己的声音？ 这本书让我感到，历史并非已经写定，未来也并非不可改变。每一个个体，都有可能成为改变的力量。
评分这本书的封面设计，就足够引人遐思。粗犷的线条，深沉的色调，仿佛预示着一场关于正义与审判的严肃探讨。而当我真正进入书中的世界，我发现，作者的笔锋，也如同封面一样，充满了力量与深度。他似乎并没有刻意去迎合某种读者口味，而是以一种极为个人化的、甚至带点理想主义色彩的方式，去书写他心中的“控诉”。 这本书让我看到了作者内心的挣扎与不甘，一种对理想社会的美好憧憬，与现实世界残酷真相之间的巨大落差。他并非只是在批判，更是在表达一种失落，一种对曾经寄予厚望的事物，如今却面目全非的痛惜。 这种情感的投入，使得这本书充满了人性的温度。 它不是一份冷冰冰的报告，而是一位思考者、一位行动者，在经历深刻的自我反省后，所写下的肺腑之言。 我也从中看到了作者的勇气，敢于挑战强大的既得利益者，敢于揭露那些被普遍接受的“常识”背后，隐藏的虚伪与不公。 这种勇气，本身就值得我们敬佩。 这本书，与其说是在“状告”美国，不如说是在“叩问”所有人的良知，在拷问我们对于公平、正义的理解与坚守。
评分这是一本让我不得不停下来，反复咀嚼的书。作者的笔触之犀利，语言之辛辣，简直像一把手术刀，毫不留情地解剖着美国社会那些我们习以为常，却可能早已病灶深埋的肌体。读这本书，绝非仅仅是获取信息，更像是一场精神上的洗礼，一次对固有认知模式的颠覆。我发现，作者并非泛泛而谈，而是能将宏大的叙事与微观的细节巧妙地结合起来。他不会用空洞的口号来煽动情绪，而是用大量的史料、案例，甚至是一些鲜为人知的幕后故事，来构建他论证的基石。这使得他的观点，尽管可能令人震惊，却又显得掷地有声，难以反驳。我尤其被书中对于某些历史事件的重新解读所吸引。那些我们从主流叙事中了解到的“光荣与梦想”，在作者的笔下，似乎被剥去了华丽的外衣，露出了其背后更复杂、更残酷的真相。他似乎在提醒我们，任何一个国家的崛起，都可能伴随着不为人知的代价，任何一种意识形态的传播，都可能隐藏着不为人知的目的。这本书让我意识到，作为一个读者，我们不能仅仅满足于被动接受信息，更需要主动去质疑，去探究，去追问“为什么”。《状告美国》这本书，无疑是给了我这样一个绝佳的机会，让我有机会从一个全新的角度，去审视那个曾经被奉为圭臬的“美国梦”。它挑战了我对自由、民主、公平等概念的理解，迫使我重新思考这些词语在现实中的真正含义。
评分《状告美国》这本书，带给我了一种前所未有的阅读体验。它让我感觉，自己仿佛置身于一个宏大的审判现场，而作者，则是我在案件中最重要的辩护律师，他用他的才华与智慧，为我层层剖析着案情的复杂性。我脑海中不断回荡着作者的辩词，那是一种既充满力量又细腻入微的表达。他并非简单地罗列“罪证”，而是通过层层递进的逻辑，将一个个看似独立的事件，编织成一张巨大的“罪网”。他善于运用类比、比喻，将抽象的政治、法律概念，转化为通俗易懂的生动图景，让我这个非专业人士，也能够轻松地理解其中的奥妙。我尤其欣赏他对于“双重标准”的揭露，那种前后不一，因立场而异的判决，在作者的笔下，显得如此荒谬而可笑。他似乎在提醒我们，正义应该是普适的，不应因为国籍、种群、贫富而有所区别。这本书，更像是一场关于“真相”的追寻之旅。作者用他的笔，为我们打开了一扇通往真相的大门，让我们有机会看到，那些被刻意掩盖的，或是被曲意解读的，事情的本来面目。它让我深刻地认识到，作为一个公民，保持清醒的头脑，不被虚假的宣传所迷惑，是多么重要。
评分《状告美国》这本书，与其说是一本“书”，不如说是一个“现象”。它以其大胆的选题和深刻的洞察，在读者群体中引发了广泛的讨论和思考。我发现，无论我走到哪里，都能听到关于这本书的讨论声，每个人都在试图理解作者的意图，都在试图解读他所揭示的真相。这种共鸣，本身就说明了这本书的价值。它触及了很多人内心深处的疑虑和不安，它将那些在日常生活中难以言说，或是被刻意回避的问题，以一种直接而有力的方式呈现出来。我尤其欣赏作者的“不妥协”精神。他并没有为了迎合大众的期待，而对一些敏感的问题避而不谈，而是以一种坚定的姿态，去挑战那些被普遍接受的观点，去揭露那些被忽视的真相。这种勇气，在如今这个信息爆炸的时代，显得尤为珍贵。这本书，让我感受到了一种“集体反思”的力量。它鼓励我们，不仅仅是作为读者，更是作为社会的一份子，去积极地参与到对社会问题的讨论中来，去为我们所认为的正义而努力。
评分刚拿到《状告美国》这本书，还没来得及细读，但光是书名就足以让人心潮澎湃，迫不及待地想一窥究竟。在我个人的阅读经验中，很少有书籍能如此直接地挑战一个国家的合法性，甚至上升到“状告”的层面。这不由得让我联想到一些历史上的著名审判，那些对社会变革产生深远影响的法律案例，以及那些敢于挑战权威、为正义发声的个人。这本书究竟会揭露美国怎样的“罪状”？是制度性的缺陷，是历史遗留的伤痕，还是当下正在发生的某些不公？ 我设想，作者一定是对美国社会有着深入的洞察和深刻的反思，才敢于以如此决绝的姿态来审视这个在许多人心目中代表着自由、民主和繁荣的国家。或许，这本书不仅仅是在“状告”，更是在“叩问”，在追问那些被光鲜外表所掩盖的阴影，在唤醒那些沉睡的良知。 我好奇作者的写作视角，他是以一个局外人的客观审视，还是以一个曾经身处其中的亲历者的悲愤控诉？ 无论是哪种，都必然充满了故事性与情感张力。 我也期待书中能够提供详实的证据、严谨的论证，而非仅仅是情绪化的宣泄。毕竟，法律的诉求需要事实的支撑。 它会是一本充满学术研究的著作，还是更偏向于一位社会评论家的犀利观察？ 甚至，它可能包含着个人化的叙事，一段段血泪交织的人生经历，共同汇聚成对一个国家最沉重的指控。 脑海中已经浮现出无数种可能性，每一一种都让我对这本书的阅读之旅充满了期待和一丝忐忑。这本《状告美国》，注定不是一本能够让人轻松翻阅的书籍，它承载着某种严肃的议题，触及着某些敏感的神经。
评分当我翻开《状告美国》，我预期的会是一场关于政治、法律的枯燥辩论，然而，展现在我眼前的，却是一幅波澜壮阔的社会画卷，一曲低沉悠扬的悲歌。作者的叙事方式极其独特，他似乎并非以一个法官的身份，而是以一个历史的见证者、一个时代的记录者的口吻，来展开他的“诉讼”。 他并没有直接抛出“罪状”，而是通过讲述一个个生动的人物故事，一个个跌宕起伏的事件，来让读者自己去体会，去感受，去判断。我仿佛看到了那些在历史长河中被遗忘的普通人，他们的命运与国家的命运紧密相连，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与抗争，共同构成了这本书的血肉。作者的高明之处在于，他能够将宏大的历史进程，融化在个体细微的情感之中，让读者在共情中，去理解那些宏大的叙事背后，所隐藏的真相。 他没有强加自己的观点，而是通过故事，引导读者自己去思考，去得出自己的结论。 这是一种润物细无声的叙事技巧，却蕴含着巨大的力量。 这本书让我明白，历史并非仅仅是英雄的史诗，更是无数普通人命运交织而成的织锦。 而国家的“罪状”，往往就隐藏在这些被忽略的个体命运之中。
评分读完《状告美国》，我感觉自己仿佛经历了一场思想上的“大地震”。我过去对美国的一些根深蒂固的认知，被这本书彻底颠覆了。作者以一种近乎“摧枯拉朽”的力量，将那些光鲜亮丽的叙事，一层层地剥开，露出了其背后令人震惊的真相。我尤其被书中对于“自由”与“平等”这两个概念的解读所震撼。在作者的笔下，这些曾经被视为美国核心价值的词语，似乎在现实中，被不同程度地扭曲和滥用。他通过具体的案例，揭示了在看似自由平等的社会里，依然存在的阶级固化、种族歧视、贫富差距等问题。这本书让我明白了，真正的自由与平等，并非仅仅体现在法律条文上，更需要体现在社会现实的每一个角落。作者的论证过程，逻辑严密，证据确凿，让我不得不去审视自己过去的盲点。它提醒我，作为一名读者，不能轻易相信任何一种单一的叙事，而应该保持批判性的思维，去独立地判断和思考。这本书，无疑是一次关于“认知革命”的启蒙。
评分《状告美国》这本书，更像是一份沉甸甸的“证据报告”，它以一种近乎偏执的细致，将美国社会暴露在聚光灯下。我不得不佩服作者的耐心与决心，他似乎花费了大量的时间与精力，去搜集、整理、分析那些足以支撑他“控诉”的材料。我猜想，书中充斥着各种各样令人触目惊心的数字、统计图表、法律条文，甚至是历史档案中的秘密文件。这种严谨的学术态度，使得这本书的论证过程具有极强的说服力。它不像是一篇道听途说的檄文，而是经过深思熟虑、反复考证的研究成果。我开始尝试去理解，作者究竟是如何将这些繁杂的信息，整合成一股强大而 coherent 的力量，直指美国体制的根基。 他是如何在海量的信息中，提炼出最核心、最具代表性的“罪证”？ 他又是如何将这些看似孤立的事件，串联成一条清晰的逻辑链条，最终指向一个令人信服的结论？ 这种对细节的极致追求，让我对作者的专业能力和研究方法产生了深深的敬意。它不仅仅是一本“批判”的书，更是一本“解剖”的书，它让我们有机会近距离观察，那些我们所熟悉的事物，是如何在特定的运作机制下，产生出意想不到的后果。这本书，无疑是对那些习惯于接受表面化叙事的人们的一次有力挑战。
评分《状告美国》这本书，让我从一个全新的视角，审视了“国家”这个概念。我以往的认知中，国家是一个抽象的、统一的实体，它代表着秩序、法律和安全。然而，作者通过他的叙述，却将“国家”这个概念，分解成了一个个具体的、充满矛盾的运作机制，一个个鲜活的、有血有肉的个体。他似乎在告诉我，国家并非一个完美的整体，而是一个由无数复杂因素交织而成的集合体，其中充满了善与恶，进步与倒退，光明与黑暗。书中对某些历史事件的剖析，让我看到了国家机器的冰冷与无情，也看到了在强大的国家机器面前，个体所能爆发出的惊人力量。我甚至开始思考，一个国家的“罪”与“非罪”，究竟应该如何去衡量？是根据其是否践行了某种普世的价值观，还是根据其是否能够让所有公民都过上体面的生活？ 作者并没有给出简单的答案，而是通过大量的论证和叙述，让我们自己去寻找答案。 这本书，让我对于“公民”的身份有了更深刻的理解。 它不仅仅意味着权利，更意味着责任。 作为一个公民，我们有责任去了解我们所处的社会，去质疑那些不公，去为我们所信奉的价值而发声。
评分没话说。的确。
评分美国，自由？法治？
评分这本书总体不错，可以深度和细读。
评分亲，里面很多内容都在重复阐述呢，不过另外一个角度描述了美国的自由。
评分有点装逼，有点偏激，有点重复，一点都不饱实。还美国的资治通鉴，一看作者的文化水平就不高，说实话，我是忍者读完的。口口声声说自己很乐观，其实就在宣扬中国好，中国好没错，但是真的没必要锱铢必究。26块钱，三折，都觉得贵了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有