具体描述
现代心理学的发展，的确要归功弗洛伊德敢于向意识狭廊以外的天地窥探；然而在经验心理学里，却发生了一场有关潜意识本质的革命，揭露弗洛伊德的观念限制。
作者简介
提摩西•威尔逊（Timothy D.Wilson），世界著名的社会心理学大师和畅销书作家，同时也是美国弗吉尼亚大学最受学生欢迎的心理学教授，研究领域包括潜意识心理、内省、情绪预测以及幸福等，他参与主编的《社会心理学》教材，是该领域最畅销的心理学经典著作之一。2001年，他荣获高校杰出教学奖(Outstanding Teaching Award)；2009年，被美国人文与科学院（American Academy of Arts and Sciences）聘用；2010年，荣获弗吉尼亚大学杰出科学家奖（Distinguished Scientist Award）。
目录信息
读后感
F.A.哈耶克一直很鄙夷笛卡尔的“唯理主义”，也就是一切都要以理性来审视，一切都要以理性来裁量的做法，因为哈耶克认为（并证明了），人类文明中的许多东西，是“理性不及的”。 我赞同哈耶克的看法，“理性不及”确实存在，譬如潜意识（Unconscious），就是如此。 Timothy ...
适应性潜意识对于人，即有用又有弊，用好他，他就能让你发挥潜能，平静内心，身心统一，适应性潜意识好比自动驾驶系统，用不好路上发生车祸丧命，用好了路上心脏病发还能带你去医院，好吧，不扯了。作者最后的结论是：行善必能得善，也就是说，适应性潜意识是行动大于思维的一...
说是三天读完的书一下子读了一个星期。 今天才想到要写书评，因为书中所阐释的论点和观念与我自身的经历有很大契合，而这让我花费了很长时间去整理思路。作者对适应性潜意识的深刻理解以及对意识与潜意识所存在的可悲博弈所做的详尽分析都有相对客观的实验分析基础，这也在很大...
F.A.哈耶克一直很鄙夷笛卡尔的“唯理主义”，也就是一切都要以理性来审视，一切都要以理性来裁量的做法，因为哈耶克认为（并证明了），人类文明中的许多东西，是“理性不及的”。 我赞同哈耶克的看法，“理性不及”确实存在，譬如潜意识（Unconscious），就是如此。 Timothy ...
用户评价
从文学性的角度来看，这本书在描绘“失落”这一主题上达到了登峰造极的水平。这里的“失落”不仅仅是失去某件具体的事物，而是一种文化、一种时代精神乃至一种身份认同的彻底崩塌。作者对环境的描摹极为出色，无论是阴雨连绵的城市街道，还是空旷的、堆满旧书的阁楼，都仿佛被一层厚厚的、令人窒息的怀旧情绪所覆盖。角色们像幽灵一样在这些场景中游荡，他们的话语是破碎的，他们的目标是虚无的，体现出一种彻底的现代性的虚无主义。我最欣赏的是，尽管主题沉重，但作者并没有陷入到廉价的悲观中，反而在这种无望的底色上，提炼出了一种近乎残酷的美感。读完后，我感觉像是经历了一场漫长而压抑的冬日，但空气中依然残留着一丝清冷的、令人振奋的透明感。
这本厚重的作品，与其说是在讲述一个关于艺术创作或学术争论的故事，不如说是一部关于“记忆的不可靠性”的哲学论文。作者通过多重视角和不断自我否定的叙述者，将我们带入了一个真假难辨的泥潭。情节的推进非常缓慢，大量篇幅被用来描写场景的氛围和角色的内心独白，那种弥漫在空气中的颓废感和知识分子的傲慢，被刻画得入木三分。我特别喜欢其中对一个次要人物——那位饱受精神折磨的画家——的侧面描写，寥寥数笔，却生动地勾勒出了一个时代中艺术与商业的冲突下的悲剧性。全书弥漫着一种知识分子式的自省和自我审判，那种对自身局限性的深刻洞察，令人既感到压抑，又不得不佩服作者的坦诚。它要求读者有极大的耐心，去品味那些潜藏在对话之下的权力博弈和情感暗流。
天哪，这本书简直是一场语言的狂欢！我从未读过如此富有音乐性和跳跃性的文字。作者似乎对词语的排列组合有着一种近乎偏执的追求，每一个句子都经过了精心的打磨，充满了意想不到的转折和韵律感。它让我想起二十世纪初那些热衷于意识流写作的大师们，但又加入了一种现代的疏离和戏谑。故事本身或许是碎片化的，甚至有些情节线索刻意被模糊处理，但这恰恰是其魅力所在——它强迫读者参与到意义的构建过程中去。我感觉自己像是在一个巨大的、布满镜子的迷宫里行走，每走一步，看到的景象都因角度的微小变化而截然不同。对于那些习惯了线性叙事和清晰结局的读者来说，这本书可能会带来极大的挫败感，但对于渴望挑战和全新阅读体验的人来说，它简直是久旱逢甘霖。它不是在告诉你一个故事，而是在向你展示“如何讲述一个故事”。
我必须承认，这本书的结构极其复杂，甚至可以说有些故意的晦涩。它更像是一部搭建精密的机械装置，每一个齿轮——无论是历史典故、文学引用，还是突兀插入的学术注释——都必须严丝合缝地咬合在一起，才能让整体的运转逻辑勉强成立。初读时，我感觉像是在阅读一份未经整理的学者手稿，充满了各种跳跃的思绪和未完成的论证。但当坚持读到中后段，那些看似无关紧要的细节开始相互呼应，一个宏大的、关于人类文明发展脉络的隐喻开始浮现。这是一种非常“高概念”的写作方式，作者似乎对读者的智力水平抱有很高的期望，毫不留情地抛弃了传统意义上的情节驱动。对于那些对结构主义和后现代思潮有深入了解的读者而言，这无疑是一场盛宴，但对于一般大众来说，可能会感到门槛过高，难以深入。
这本小说以一种极其细腻的方式描绘了战后欧洲知识分子群体的精神困境。作者的笔触仿佛手术刀般精准，剖析着个体在宏大历史背景下的无力感和身份焦虑。我尤其欣赏它对人物内心世界的挖掘，那些潜藏的欲望、未竟的抱负，都被用一种近乎冷峻的客观性呈现出来，没有丝毫矫揉造作。阅读过程中，我几次停下来，仅仅是为了回味某一个精妙的比喻，或者某个角色之间不动声色的眼神交流所蕴含的巨大信息量。叙事节奏张弛有度，时而缓慢如沉思，时而急促如梦魇，这种节奏的变化完美地契合了故事中人物情绪的起伏。它不是那种一目了然、提供即时快感的娱乐读物，更像是一场需要全神贯注投入的智力与情感的漫游。读完后，那种萦绕心头久久不散的复杂情绪，是真正优秀文学作品的标志。它挑战了我们对“真理”的传统认知，将暧昧和不确定性提升到了一种美学的层面。
我打三颗的意思是如果你已经读过关于潜意识是如何糊弄我们的书（各种机制的利弊），那么这本就少有什么新的补充了；不过那个关于恐同男在生理上是否恐同的实验很有意思-事实证明他们比GAY还激动
主题挺简单的，修改了弗氏的观点。
: B842/5224
越到后面越有味道的书。没有所谓“真实自我”，只有不断建构
为什么中文名是这个。内容其实类似艾瑞里的怪诞行为学，每章开头的引文倒是不错。主要就是讲适应性潜意识和意识，提及了自我知觉理论，认知失调理论等等，双面态度是我从本书中收获的一个名词。
