Writing in the June 1965 issue of the "Economic Journal", Harry G. Johnson begins with a sentence seemingly calibrated to the scale of the book he set himself to review: 'The long-awaited "Monetary History of the United States" by Friedman and Schwartz is in every sense of the term a monumental scholarly achievement - monumental in its sheer bulk, monumental in the definitiveness of its treatment of innumerable issues, large and small ...monumental, above all, in the theoretical and statistical effort and ingenuity that have been brought to bear on the solution of complex and subtle economic issues'.Friedman and Schwartz marshaled massive historical data and sharp analytics to support the claim that monetary policy - steady control of the money supply - matters profoundly in the management of the nation's economy, especially in navigating serious economic fluctuations. In their influential chapter 7, "The Great Contraction" - which Princeton published in 1965 as a separate paperback - they address the central economic event of the century, the Depression. According to Hugh Rockoff, writing in January 1965: 'If Great Depressions could be prevented through timely actions by the monetary authority (or by a monetary rule), as Friedman and Schwartz had contended, then the case for market economies was measurably stronger.' Milton Friedman won the Nobel Prize in Economics in 2000 for work related to "A Monetary History " as well as to his other Princeton University Press book, "A Theory of the Consumption Function" (1957).
米尔顿•弗里德曼(Milton Friedman,1912-2006),美国经济学家,以研究宏观经济学、微观经济学、经济史、统计学以及主张自由放任资本主义而闻名。1976年被授予诺贝尔经济学奖,以表扬他在消费分析、货币供应理论及历史,以及稳定政策复杂性等范畴的贡献,被誉为20世纪最重要的经 济学家之一。
安娜•J. 施瓦茨(Anna J. Schwartz,1915—2012),美国经济史学家,美国国民经济研究局高级研究员。
去年研究了两个月怎么在美国卓越把这书的原版买到,当时一直在研究是办张建行的卡还是办招行的一卡通,然后就是过年,然后就是开学,开学后到书店逛,很偶然间看大这书,奶奶的,还真的就是弗里德曼学究天人的这本,没说的,拿下,居然打了八折。 正在啃中~~~~~~~~~~~
评分从买来到读完半年的时间过去了,对于我这样一个非科班出身的人来说,确切的说应该是啃完的。因为在这之前的7年时间里,出于兴趣以及自身的需要,我仅仅自学了《经济学》、《货币银行学》、《金融理财》等金融专业课程,闲暇时看看金融类的报刊杂志,浏览浏览财经类网站,毕竟不...
评分如果把知识分为已知和未知两类的话,人唯一能采取的途径只是已知到未知,已知到已知是多此一举,未知到未知和未知到已知则都是荒谬了,而所谓已知一定是和“过去”无法分割的,从这个意义上,所有学科在研究的,无外乎是历史。 从学经济的一本教材就接触到了这本书,还记得曼昆...
评分去年研究了两个月怎么在美国卓越把这书的原版买到,当时一直在研究是办张建行的卡还是办招行的一卡通,然后就是过年,然后就是开学,开学后到书店逛,很偶然间看大这书,奶奶的,还真的就是弗里德曼学究天人的这本,没说的,拿下,居然打了八折。 正在啃中~~~~~~~~~~~
评分去年下半年刚开始读的时候,感觉不是通俗读物,应该是教科书级别的吧,希望能短时间内可以读完。可是读了一百来页就放弃了。 后来先去读完了《力挽狂澜 保罗沃尔克和他改变的金融世界》,立马觉得可以继续这本书了,为了提起进一步的兴趣,我还是先读了《十年轮回 从亚洲到全球...
这部历史著作的叙事磅礴,犹如一幅徐徐展开的美国经济社会变迁的长卷,尽管我手中的这本并非特定书名所指的那一本,但它所描绘的那个黄金时代末期到战后繁荣初期的经济图景,着实令人心潮澎湃。作者的笔触细腻入微,仿佛一位经验丰富的工匠,在雕琢历史的肌理。他没有仅仅停留在宏观的数字堆砌,而是深入到地方经济的毛细血管中去,去探寻那些看似不起眼的商业活动是如何最终汇聚成影响全国乃至世界的洪流的。我尤其欣赏其中对于不同地区,比如东海岸的工业中心与中西部的农业腹地之间,那种微妙的经济张力与相互依存关系的剖析。这种多维度的观察角度,使得整本书读起来绝不枯燥,反而充满了戏剧性的冲突与和谐的统一。每一次阅读,都能从中发现新的细节,那些曾经被教科书忽略的、活生生的商贾、农夫、工匠们的故事,在作者的笔下重新焕发了生命力。可以说,这是一部需要沉下心来慢慢品味的佳作,它的价值远超其纸张和油墨的物理形态,更像是一把钥匙,开启了理解现代美国商业精神的密码。
评分读完手头的这本涵盖了相近历史时段的经济史论著,我最深的感受是作者那种近乎偏执的求证精神。他似乎拒绝接受任何‘既定事实’,而是穷尽一切可能去挖掘原始档案和地方志。这种严谨性,使得书中引用的每一个论点都有坚实的基石支撑,让人读得异常安心。书中对某一特定时期货币政策变动的分析尤为精彩,作者并没有采用那种高高在上的学院派术语来吓唬读者,而是通过一系列生动的案例——比如一个小镇银行的倒闭如何引发连锁反应,或者某项联邦法规的松动如何瞬间激活了某一行业的投资热潮——将复杂的经济学原理融入到具体的人间故事中。这种叙事手法高明之处在于,它让普通读者也能轻松把握住历史的脉络,感受到经济决策的重量和温度。与其说这是一部历史书,不如说是一部关于权力、贪婪与智慧交织的社会史诗,它揭示了在那些光鲜亮丽的商业大厦背后,无数次艰难的博弈与抉择。
评分对于关注早期企业管理实践和劳资关系的读者来说,手头的这本著作提供了极其丰富的案例。作者没有回避那个时代企业野蛮生长的阴暗面,例如对垄断行为的监管滞后,以及劳工权益长期被忽视的现实。他通过详尽的法庭记录和工会斗争的原始材料,构建了一幅充满张力的画面。不同于一些美化资本积累过程的论述,本书的作者更像一个公正的观察者,他既赞赏企业家精神带来的巨大财富创造,也毫不留情地批判了这种创造背后的社会成本。对于理解现代企业治理结构如何从早期的家族式、独断式管理演变为更具制度化的模式,这本书提供了宝贵的历史参照。它让我意识到,我们今天习以为常的许多经济规范和劳动保障,都是在那个充满动荡与抗争的时期,用巨大的代价换取来的,这使得阅读体验充满了敬畏感和反思的深度。
评分我手中的这本论述与目标书目探讨的时期高度重叠,其中关于基础设施建设对经济版图重塑的论述,简直是教科书级别的分析。作者对铁路、运河以及后来的公路系统如何在不同区域间建立起新的价值链条进行了详尽的梳理。我发现,这种对‘连接性’的强调,远比单纯讨论生产力增长来得更具洞察力。书中有大量的地图和图表穿插其中,这些视觉辅助材料并非可有可无的点缀,而是理解作者核心论点的关键钥匙。尤其是关于跨区域贸易壁垒瓦解后,本地手工业者如何在一夜之间面对来自全国甚至全球竞争者的冲击,这种转型期的阵痛被描绘得淋漓尽致。阅读过程中,我不由自主地会将当下的全球化浪潮与那个时代的区域经济整合进行对比,这种跨越时空的共鸣,是优秀历史著作的标志。它教会我们,每一次效率的提升,都意味着旧有利益格局的重新洗牌。
评分这本书的独特之处在于,它没有将经济活动视为一个孤立的系统,而是将其深深地植根于当时的社会文化土壤之中。作者对‘美国梦’在不同历史阶段的经济含义的探讨,尤其发人深省。在某个特定时期,‘美国梦’可能意味着拥有一块可以耕种的土地,而在另一个更晚的阶段,它则演变成在华尔街获得一席之地。这种概念的漂移,与实际的金融工具和信贷扩张紧密相连,作者将其间的因果关系梳理得清晰有力。我尤其欣赏其对消费主义兴起的捕捉,那种从节俭到信贷驱动型社会的转变,被描绘成一场缓慢但不可逆转的文化革命。书中对广告业和大众媒体在推动这一转变中所扮演角色的分析,既有历史的厚重感,又不失对现代营销心理学的敏锐洞察。读起来感觉像是同时在阅读一本严谨的经济史和一本迷人的社会心理学著作。
评分打印pdf读的(上帝会原谅我,原版500大洋+),大概20页/小时,读了30时多个小时,4月1号到4月8号密集看完。全书主要讨论几个经济指标的变化,货币总量,高能量货币,存-现比以及存-储比,个人感觉数据罗列多,因果(货币与生产,,,其实我也说不清我要找什么)探讨不足,有点像计量中的生搬硬套,比如人的身高跟电流的大小也可能存在数据上的关系,但没什么因果关联(原谅我,无知无畏),而且有时陷于琐碎而不简明(爱因斯坦的什么公式来着,真理可能很简单);书整体还是很有意思的。
评分best ever monetary history. the inception of monetarism
评分能读完这本书的都是变态:联储虽然成立于1914年,但其早年作用有限。联储地区银行和董事会之间的矛盾更是造成了其在大萧条期间无所作为。纽约联储更贴近市场,并且国际经验丰富,但是Strong死后,Harrison缺乏领导力,联储内部扯皮,议而不决,造成大萧条期间货币政策实际是紧缩的。在降低金融风险方面,联储的作用远不如1933年才成立的FDIC。1936年联储提高准备金要求更是带来紧缩和造成1937年的衰退。二战及此后一段时间,联储支持国债价格的措施影响了其货币政策的独立性。直到放弃该政策后,联储才变得更为独立,货币政策的考量也逐步摆脱了此前狭隘的cheap money policies。
评分能读完这本书的都是变态:联储虽然成立于1914年,但其早年作用有限。联储地区银行和董事会之间的矛盾更是造成了其在大萧条期间无所作为。纽约联储更贴近市场,并且国际经验丰富,但是Strong死后,Harrison缺乏领导力,联储内部扯皮,议而不决,造成大萧条期间货币政策实际是紧缩的。在降低金融风险方面,联储的作用远不如1933年才成立的FDIC。1936年联储提高准备金要求更是带来紧缩和造成1937年的衰退。二战及此后一段时间,联储支持国债价格的措施影响了其货币政策的独立性。直到放弃该政策后,联储才变得更为独立,货币政策的考量也逐步摆脱了此前狭隘的cheap money policies。
评分“as stanley fischer once remarked, this is what taught economists that monetary policies affect price.. its imprint on the history of economic ideas is solidly etched.” — Christy and David Romers
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有