人本政治论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:刘俊祥

出品人:

页数:389

译者:

出版时间:2006-9

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787500457718

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• 人本主义
• 政治理论
• 伦理学
• 社会思想
• 西方哲学
• 现代政治
• 公共哲学
• 政治文化
• 自由主义

《技术统治的黄昏：数字时代下的权力重塑与治理困境》 导言：失焦的现代性与技术加速 我们正站在一个历史的临界点上。二十世纪以来，围绕效率、理性化和规模化所构建的现代国家体系，正在被一种全新的、更具渗透性和分散性的权力形式所侵蚀——即“技术统治”（Technocracy）。这种统治并非由传统的政党或官僚机构主导，而是由算法、数据流、平台资本以及围绕这些核心要素形成的精英群体所驱动。 《技术统治的黄昏：数字时代下的权力重塑与治理困境》深入剖析了这一转型过程的结构性动因、意识形态伪装及其对传统政治理论的根本性挑战。本书拒绝将技术视为中立的工具，而是将其视为重塑社会关系、重构公共领域和重新定义“治理”本身的根本力量。 第一部分：算法的崛起与治理的隐形化 第一章：效率崇拜的意识形态回归 本书首先追溯了“技术统治”思潮的历史根源，从泰勒主义的工业管理，到冷战时期专家治国的盛行。然而，当代的技术统治与历史上的精英治理存在本质区别：它不再依赖公开的、精英主义的辩护，而是通过“效率”和“优化”的语言实现其意识形态的渗透。算法决策被包装成超越人类偏见、纯粹理性的体现，从而合法化了将复杂社会问题的解决方案“技术化”的倾向。 我们将论证，效率的绝对化追求，必然导致对政治协商、道德考量和价值冲突的系统性排斥。当治理的核心指标被简化为可量化的KPI（关键绩效指标）时，那些无法被量化的——如尊严、公正、文化连续性——便在决策视野中彻底消失。 第二章：平台资本与数据主权的新殖民主义 数字平台已不再是简单的商业实体，它们是事实上的“数字领主”，控制着信息流通的底层基础设施。本章聚焦于平台资本如何通过构建封闭的生态系统，实现对个体行为的微观调控（Micro-management）。 我们详细分析了数据捕获、行为建模与风险预测之间的内在逻辑。这构成了一种新型的“数据主权”体系，权力不再集中于国家领土边界之内，而是分散于跨国技术巨头的服务器集群之中。这种结构对民族国家的法律和监管能力构成了严峻挑战，并催生了一种新的“数字殖民主义”：数据资源和数字基础设施的获取差异，正在全球范围内固化和加剧不平等。 第三章：黑箱决策与责任的弥散 技术统治的核心特征之一是决策过程的不透明性——“黑箱”。本书采用案例研究方法，剖析了人工智能在司法量刑、信贷审批和社会福利分配等关键领域的应用。我们发现，当决策外包给复杂、迭代且缺乏可解释性的模型时，传统的政治问责机制彻底失效。 谁应对算法的偏见负责？是设计者、使用者，还是模型本身？本书指出，责任的弥散化是技术统治得以持续运作的关键机制。通过将错误归咎于“技术复杂性”或“数据错误”，权力主体成功地在效率的名义下，规避了政治后果的承担。 第二部分：公共领域的退化与新型对抗 第四章：信息茧房的政治建构 本书探讨了推荐系统（Recommendation Systems）如何从单纯的信息过滤工具，演变为对认知和政治认同进行“主动塑造”的结构。信息茧房（Filter Bubbles）并非偶然的技术故障，而是由追求用户停留时间最大化的商业逻辑所必然导致的后果。 我们区分了传统宣传与算法说服的差异：传统宣传依赖于中心化的信息发布，而算法说服则通过个性化反馈循环，强化既有信念，使得跨越意识形态鸿沟的公共对话变得物理上不可能。这种认知隔离，正在系统性地瓦解社会共享的基础事实，为激进主义和极端化提供了肥沃的土壤。 第五章：基础设施的军事化与社会控制 现代社会的运行越来越依赖于高度互联的数字基础设施（电网、金融交易网络、物流系统）。本书揭示了这种基础设施的“关键性”（Criticality）如何被用于社会控制和地缘政治博弈。 我们分析了“数字威权主义”模式，即国家如何利用监控技术、面部识别和社交信用体系，将社会控制从传统的物理空间延伸到数字空间。技术不再仅仅是维护秩序的工具，它本身已成为一种预先设定的、具备惩戒和奖励能力的社会架构。 第六章：失声的公民与“软抵抗”的局限 面对技术统治的全面渗透，公民的政治参与方式正在发生变化。传统的大规模抗议活动在高度监控和信息审查的环境下效能降低。本书考察了“软抵抗”（Soft Resistance）的形式：数字时代的“退隐”、匿名化行为、以及对平台服务的使用“不顺从”（Disobedience of Use）。 然而，我们也必须警惕这种抵抗的局限性。当日常生活的所有层面都已被技术基础设施所“包裹”时，彻底的脱离（Exit）几乎是不可能的。公民的抵抗，往往被平台吸收并转化为新的数据点，甚至成为优化下一次控制的输入。 结论：重建政治的能动性 《技术统治的黄昏》最终提出一个紧迫的问题：在技术统治日益加深的背景下，我们如何重建人类的政治能动性（Agency）？ 本书并非呼吁彻底抛弃技术，而是强调必须对技术发展进行严格的“政治规训”。我们必须从对效率的盲目崇拜中抽离出来，重新确立政治决策的优先性——即社会价值、伦理考量和民主协商必须凌驾于算法的优化目标之上。 唯一的出路在于“去中心化”和“再公共化”：解构平台对底层基础设施的垄断，夺回数据的主权，并将算法决策的透明度和可解释性提升到法律强制的层面。只有当技术被置于公民的政治审视之下，而非反过来统治公民的认知和行为时，技术统治的黄昏才能真正到来，为真正以人为本的政治重建提供空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构非常巧妙，作者层层递进，环环相扣，将复杂的政治哲学问题阐释得清晰明了。我尤其喜欢他在探讨“政治合法性”问题时，所采用的论证方式。他并没有简单地引用现有的政治理论，而是从历史的纵深和现实的复杂性出发，去挖掘政治合法性的根源。他认为，政治的合法性，并非仅仅来自于法律条文的规定，更来自于公民对其制度和政策的认同，来自于它是否真正能够满足人民的根本利益和长远福祉。书中对“共识”的强调，让我感到耳目一新。他指出，在一个多元化的社会中，如何构建广泛的共识，是实现“人本政治”的关键。而共识的构建，离不开开放的对话、理性的讨论和对不同意见的尊重。这种对构建和谐社会所需条件的深刻理解，让我对未来的政治发展充满信心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述，严谨而不失生动，深刻而不失趣味。作者的文笔功底相当深厚，他能够将抽象的政治概念，用具象化的语言表达出来，让读者仿佛亲身经历了历史的变迁，感受到了政治力量的脉动。他对“和平”与“安全”的理解，更是超越了传统的军事和政治层面，他认为真正的和平与安全，是建立在公平、正义和尊严的基础之上，是让每个人都能免于恐惧和匮乏的生活。他提出的“以人为本”的安全观，强调了预防冲突、解决社会矛盾、促进可持续发展的重要性，这些观点对于我们当前所面临的全球性挑战，具有重要的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

《人本政治论》这本书，不仅仅是一本政治学著作，更是一本关于如何过好人生、如何建设美好社会的指南。作者在字里行间流露出的对人类命运的关怀，对社会进步的追求，深深地打动了我。他并没有回避政治生活中存在的黑暗面和挑战，但他始终保持着一种积极乐观的态度，相信通过理性的思考和不懈的努力，我们可以创造一个更加美好的未来。他对“教育”在政治发展中的作用的论述，尤其让我印象深刻。他强调，只有通过教育，才能培养出有独立思考能力、有社会责任感、有奉献精神的公民，才能真正实现“人本政治”。这种对教育力量的肯定，让我对我们社会未来的发展方向有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

《人本政治论》这本书给我带来的冲击感，不仅仅在于其宏大的理论框架，更在于其细腻入微的逻辑推演。作者并没有止步于宏观的政治哲学探讨，而是将触角延伸到政治实践的各个层面，比如法律的制定、社会资源的分配，乃至公民的参与方式。他对“人本”的理解，并非简单的个人主义，而是包含了个体在社会关系中的价值实现。他深刻地剖析了现代社会中，个体常常被卷入各种无名的结构性力量之中，而这些力量往往是以“效率”或“国家利益”为名，却可能牺牲了个体的基本权益。例如，书中在讨论经济发展与社会公平的关系时，作者并没有简单地批判资本主义，而是深入分析了在追求经济增长的过程中，如何才能避免出现贫富差距过大、社会福利被侵蚀等问题，从而确保经济发展真正服务于“人”的整体福祉。他提出的“以人为本”的经济模型，强调了可持续发展、公平分配以及对弱势群体的保护，这些观点在我看来，是极具现实意义和前瞻性的。读这本书，我时常会反思自己所处的社会，以及我们所信奉的政治理念，是否真正将“人”放在了首位，还是在不知不觉中被某些抽象的概念所裹挟。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发，在于它让我认识到，真正的政治，应该是“服务”而不是“统治”。作者在《人本政治论》中，深刻地探讨了政治的本质，他认为，政治的最终目的，应该是服务于人，满足人的需求，实现人的价值。他批判了那些以“统治”为目的的政治模式，认为它们往往会导致权力的滥用和人性的压迫。他提出的“服务型政府”理念，强调了政府应该以人民的福祉为中心，以解决人民的实际问题为己任，真正做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”。这种对政府角色的深刻理解，让我对我们社会未来的发展方向有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

读完《人本政治论》这本书，我仿佛经历了一场思想的盛宴。从书名就能感受到一种深刻的关怀，一种将“人”置于政治核心的决心。我一直认为，政治的最终目的应该是为了人的福祉，是为了让每个人都能有尊严地生活，实现自身的价值。这本书恰恰从这个最根本的角度出发，深入探讨了政治的本质。作者在开篇就抛出了一个引人深思的问题：我们所追求的政治制度，究竟是为了服务于什么？是某个阶级、某个群体，还是所有的人？这个看似简单的问题，却如同打开潘多拉魔盒，引出了政治领域中无数复杂的议题。书中对历史上的各种政治思潮进行了梳理，从古希腊的城邦政治到现代的民主实践，作者都给予了鞭辟入里的分析。他没有简单地臧否褒贬，而是试图理解不同政治形态形成的历史必然性，以及它们在不同时代背景下对“人”所带来的影响。尤其让我印象深刻的是，作者在论述西方民主制度时，并没有回避其存在的弊端，比如少数人决策的可能，以及在效率和公平之间的权衡。他强调，真正的“人本政治”不应该仅仅是形式上的民主，更应该是在实质上保障每个人的权利和尊严，让政治真正成为实现个体潜能的平台，而不是束缚和压迫的工具。这种审慎的态度，让我对作者的独立思考能力和深刻洞察力肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，就像是在与一位充满智慧又极具同理心的导师对话。作者在《人本政治论》中，并没有选择用晦涩难懂的术语来构建理论，而是用清晰、流畅且富有感染力的语言，娓娓道来。他的叙述方式，既有学术研究的严谨性，又不乏人文关怀的温度。我尤其欣赏他在论述“公民权”时，所展现出的深刻理解。他认为，公民权不应仅仅是投票权或被选举权，更是一种参与公共事务、监督政府、塑造社会发展方向的实质性权力。他通过大量的案例分析，揭示了在一些看似民主的政治体制下，公民的实际参与度是如何被边缘化，以及如何通过制度设计来重新激活公民的能动性。书中提出的“参与式民主”理念，对我触动很大。它强调的不是简单的全民投票，而是鼓励公民在政策制定的各个环节，都能发挥自己的智慧和力量，通过对话、协商和合作，共同构建一个更加公正、包容的社会。这种对公民力量的信任和肯定，让我对未来的政治发展充满了希望。

评分☆☆☆☆☆

《人本政治论》这本书，让我重新审视了“权力”与“责任”的关系。作者深刻地指出，掌握权力的人，也必须承担相应的责任，而这种责任，首先是对人的责任，是对人民的责任。他强调，政治的最终目的，是为了实现人的全面发展，是为了让每个人都能享有自由、平等和幸福。书中对“公民参与”的论述，更是让我感受到了作为公民的价值和力量。他认为，每一个公民，都应该积极地参与到公共事务中来，用自己的声音，为社会的发展贡献力量。这种对公民力量的信任和肯定，让我对未来的政治发展充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《人本政治论》这本书最宝贵的地方，在于它提供了一种超越意识形态的视角。作者在论述各种政治模式时，始终保持着一种批判性的反思，他并不局限于某一种特定的政治制度，而是从“人”的需求和价值出发，去审视和评价不同的政治实践。他指出，无论是左翼还是右翼，无论是自由主义还是保守主义，最终的目的都应该是服务于人，提升人的生活品质，保障人的基本权利。如果任何一种政治理念，走向了极端，将“人”排除在外，那么它就必然会走向失败。他对“社会契约”的重新解读，也让我受益匪浅。他认为，真正的社会契约，不仅仅是公民与政府之间的约定，更应该是公民之间、以及人与自然之间的和谐共存。这种将人与社会、人与自然视为一个有机整体的观点，无疑是对传统政治哲学的一种重要拓展。

评分☆☆☆☆☆

《人本政治论》这本书，让我对“政治”这个词有了全新的认识。我一直认为政治是遥远而复杂的，与我个人的生活似乎联系不大。但读完这本书，我才意识到，政治无处不在，它深刻地影响着我们生活的方方面面，从我们呼吸的空气，到我们接受的教育，再到我们获得的医疗保障，无一不与政治决策息息相关。作者在书中，将政治与个体生命经验紧密地结合起来，他用生动的笔触描绘了政治是如何塑造个人的命运，又是如何影响一个民族的集体记忆。他对“权力”的分析尤为透彻，他指出，权力并非天然具有正义性，其正义与否，取决于权力是否以人为本，是否服务于人的尊严和发展。书中对一些历史事件的解读，更是让我看到了权力的滥用是如何导致悲剧的发生，而真正的“人本政治”，就是要建立有效的权力制约机制，防止权力的腐蚀和异化。这种对权力本质的深刻洞察，让我对如何建设一个更加负责任、更加透明的政府有了更深的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆