国家安全立法研究

国家安全立法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:李竹
出品人:
页数:247
译者:
出版时间:2006-11
价格:27.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787301104804
丛书系列:
图书标签:
  • 信息公开
  • 保密
  • 国家安全
  • 立法
  • 法律
  • 政治
  • 时事
  • 中国
  • 香港
  • 社会
  • 公共政策
  • 研究
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书在考察现代各国国家安全立法的基础上,以美国和俄罗斯的国家安全立法为重点,分析、探讨了有关国家安全的概念和国家安全立法;美、俄国家安全立法的背景、沿革、立法中的宪政和法理基础;美、俄对国家安全活动的法律规制、立法基本内容及立法中的公民权利保护、公民权利与国家安全利益的协调等问题。 此外,还结合对国外有关国家安全立法的研究和我国国情,考察、分析了我国的国家安全立法,提出了完善我国国家安全立法的观点和看法。

本书由前言及正文(十二章)组成。主要采用比较研究和历史研究等方法,从法理学、立法学的角度,结合宪法、行政法学、刑法学以及相关的人权理论、公共秩序理论等对国家安全立法问题进行了深入的考察和思考。

《当代西方民主理论的演变与反思》 作者:[此处填写一位虚构的政治学或社会学教授的姓名,例如:约翰·M·史密斯] 出版社:[此处填写一家权威的学术出版社名称,例如:牛津大学出版社(中文版)] --- 内容提要 本书深入剖析了自二战后至今,西方世界中自由民主理论所经历的深刻转变、核心争论及其在当代全球化背景下面临的严峻挑战。本书并非对政治制度的简单描述,而是对支撑现代民主概念的哲学基础、实践模式以及未来走向进行的一次全面、批判性的审视。 本书将研究的焦点集中在以下几个相互关联的维度: 第一部分:奠基与危机——战后自由主义的范式确立与内部张力 本部分追溯了二战后,以哈耶克、波普尔为代表的“开放社会”思想如何在冷战意识形态斗争中占据主导地位,以及这一范式如何定义了西方民主的“最小公分母”。我们详细考察了古典自由主义原则(如个人权利、有限政府、法治)如何被整合进战后建立的国际秩序框架中。 然而,这种范式并非铁板一块。本部分着重分析了早期对自由主义的内部批判,特别是围绕“程序主义”的局限性展开的讨论。例如,罗伯特·达尔的多元主义理论如何试图解释权力在不同精英群体间的扩散,但同时也暴露了其在处理深层结构性不平等问题时的无力感。我们将探讨卡尔·施密特对自由民主体制的结构性批评——即民主的本质在于“敌我划分”的政治决策而非仅仅是程序共识——是如何在特定历史时刻(如冷战加剧)重新获得理论上的讨论价值。 第二部分:社群主义的挑战与“公共理性”的重构 20世纪70年代末至80年代,社群主义(Communitarianism)的兴起对以罗尔斯为代表的自由主义提出了最直接的哲学挑战。本部分将细致梳理麦金泰尔、桑德尔、查尔斯·泰勒等思想家如何批判自由主义的“无挂碍的自我”(unencumbered self)概念。 我们重点分析了社群主义者如何论证:一个健康的民主社会必须植根于共享的“善的观念”和特定的文化实践之中,而非仅仅依赖于普遍适用的抽象权利。本书探讨了这一思潮如何影响了对公民身份、公共美德和国家认同的讨论。具体而言,我们将分析桑德尔在《民主的公共理性》中对“纯粹程序主义”的攻击,及其对公共政策辩论中道德与宗教话语的重新纳入的呼吁。 此外,本书还考察了批判理论(特别是哈贝马斯)如何试图通过“交往理性”来调和自由主义的个体优先性与社群主义对共同体的重视,构建一个更具规范性的公共领域模型。 第三部分:身份政治、后现代性与民主的碎片化 进入21世纪,全球化、身份政治和信息技术的爆发,使得关于民主的讨论从古典的“精英与大众”的二元对立,转向了更复杂的“中心与边缘”的权力关系重塑。 本部分深入研究了后现代和后结构主义思潮对西方民主合法性的侵蚀。我们将分析福柯关于权力如何渗透到社会微观结构中的观点,以及这一视角如何被用于解构传统政治话语的“真理性”。身份政治的理论基础,例如女性主义、批判种族理论等,如何挑战了传统自由主义承诺的“普遍公民”的有效性,并要求对权力分配进行更细致的结构性修正。 同时,本书也关注信息革命对民主实践带来的冲击。我们探讨了网络空间的“后真相”现象、算法治理的兴起,以及“极化”(Polarization)如何成为当代民主实践中的一个核心病症。这些现象如何使得哈贝马斯所设想的“理想化的公共领域”几乎无法实现,并导致了民众对专业知识和机构信任度的全面下降。 第四部分:当代民主的再定位——从“治理”到“韧性” 在面对民粹主义浪潮、经济不平等加剧以及全球性危机(如气候变化、疫情)时,当代西方政治理论正在寻求新的立足点。本部分不再仅仅关注程序或哲学基础,而是转向了对民主“韧性”(Resilience)和“适应性”(Adaptability)的探究。 我们考察了诸如约尔根·奥斯特罗姆(Jürgen Osterhammel)关于“长时段”的历史视角,如何帮助我们理解当代民主的暂时性危机。同时,本书也审视了诸如“审议式民主”(Deliberative Democracy)的实验性实践,以及它们在弥合社会鸿沟、恢复制度信任方面的潜力与局限。 本书的结论部分着重于反思:在“后意识形态”时代,西方民主理论如何才能在维护基本自由的同时,有效整合社群主义的价值关怀,并应对技术带来的认知挑战,从而避免滑向威权主义的诱惑。 --- 本书特色 跨学科性强: 融合了政治哲学、社会学、历史学和传播学的最新研究成果。 批判性深厚: 不仅阐述理论,更侧重于对现有范式进行内部的、历史性的批判。 聚焦前沿: 紧密结合了身份政治、信息战、民粹主义等21世纪最紧迫的政治议题。 资料详实: 广泛引用了自休谟、卢梭直至当代如哈贝马斯、罗尔斯、德沃金、桑德尔等学者的经典文本与最新论文。 适读人群 本书是政治学、社会学、法学、国际关系以及公共管理等领域的研究生、专业学者以及关注全球政治思潮的高级知识分子和政策制定者的理想参考读物。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一名普通读者,我购买《国家安全立法研究》时,并没有期待它会提供一份“标准答案”或者“万能钥匙”,而是希望它能为我打开一扇窗,让我能够更深入地理解国家安全这一复杂议题。这本书在这一点上做得相当不错。我发现,作者在探讨国家安全立法时,并没有局限于单一的学科视角,而是广泛借鉴了政治学、社会学、国际关系学乃至历史学等多个领域的理论和方法。这种跨学科的整合,使得对国家安全立法的分析更加全面和深入。例如,书中在讨论某个国家安全立法时,会将其置于特定的社会文化背景下进行审视,分析该立法是如何反映和塑造社会价值观的;也会将其置于国际政治舞台上进行考察,探讨该立法与国际法、国际惯例以及地缘政治之间的互动关系。这种多维度、多层次的分析,让我对国家安全立法有了更宏观和更具动态性的认识。我特别喜欢书中那种“提出问题,分析问题,再提出新的问题”的论述方式,它并没有试图一次性解决所有难题,而是通过层层递进的思考,引导读者主动参与到问题的探索过程中。这种开放性的研究态度,让我觉得自己在阅读的过程中,也在不断地学习和成长,这种体验是非常难得的。

评分

这本书的书名是《国家安全立法研究》,但说实话,我拿到它的时候,主要还是抱着一种比较好奇的心态。作为一个对政治学和法学都有着浓厚兴趣的普通读者,我总觉得“国家安全”这个词汇背后承载着太多复杂的议题,而“立法研究”则意味着深入的理论探讨和严谨的逻辑分析。因此,在阅读之前,我脑海中勾勒出的画面是,这会是一本充斥着大量专业术语、需要反复推敲才能理解的学术专著。我甚至做好了会遇到一些枯燥乏味的章节的准备,毕竟,法律条文的解释和历史渊源的追溯,往往不是那么容易消化的。然而,我预设的这些“困难”却并没有成为我阅读的最大阻碍,反而是在阅读过程中,我逐渐发现了一些意想不到的视角和令人耳目一新的观点,它们像一颗颗小石子,在我平静的思绪湖面上激起了层层涟漪。我开始尝试着去理解,在这个快速变化的时代,国家安全的概念是如何被不断重新定义和调整的,以及立法在其中扮演着怎样的关键角色。这本书为我打开了一个新的认知维度,让我开始审视那些我以前可能只是一扫而过的新闻事件和政策声明,试图从中捕捉到更深层次的结构性意义。我对这本书的初步印象是,它提供了一种审视现代国家运作方式的独特视角,让我对那些看似遥远抽象的政治概念有了更具体的认识,并且激发了我进一步探索相关领域的兴趣,这是我购买之前未曾预料到的。

评分

我一直觉得,对任何事物的理解,都应该从它的根源和发展脉络入手。《国家安全立法研究》这本书,在这一点上可以说是做得相当到位。它并没有直接切入到当下的具体法律条文,而是花了不少篇幅去梳理国家安全概念的形成和演变,以及与之相关的立法思想的历史渊源。我发现,很多我们现在习以为常的法律原则和制度设计,实际上是经过漫长的历史演变和不断的实践检验才逐渐形成的。书中对于不同历史时期,国家安全面临的挑战以及相应的立法回应进行了详细的阐述,这让我能够理解,为什么在某些特定时期,会出现某些特定的法律。这种历史的维度,不仅使得理解当下变得更加容易,也为预测未来的发展方向提供了一些重要的参考。我尤其喜欢书中那种严谨的研究态度,作者在引用史料和分析观点时,都非常注重证据的可靠性和论证的逻辑性。他并没有简单地照搬某些理论,而是会对其进行批判性的分析和审视,并且提出自己的见解。这种治学精神,让我对这本书的观点充满了信任。它不仅仅是一本关于法律的书,更是一本关于历史、关于思想的书,让我能够从更深层次去理解“国家安全”这个概念是如何在历史的长河中不断被塑造和重塑的。

评分

我对社会治理和公共政策的兴趣,促使我寻找那些能够提供深刻见解的书籍。《国家安全立法研究》这本书,可以说在很大程度上满足了我的这份期待。它并没有将国家安全立法仅仅视为一套孤立的法律条文,而是将其置于更广阔的社会、政治和历史背景下进行审视。我发现,法律的制定和实施,从来都不是脱离现实的,而是与社会的需求、政治的博弈以及历史的演变紧密相连。书中对于一些具体的国家安全立法案例的分析,让我看到了法律是如何在实践中发挥作用的,以及法律的制定和实施过程中可能遇到的各种挑战。我尤其欣赏书中在处理复杂问题时,所展现出的那种冷静和客观的态度,它并没有回避争议,而是坦诚地呈现了不同方面的观点和考量。这让我觉得,这本书的讨论更加深入和有意义。它让我意识到,对于任何法律,都应该保持一种审慎的态度,去理解它的目的,分析它的影响,并且对其进行持续的关注和反思。这本书的阅读体验,让我觉得自己在更深入地理解国家机器的运作方式,以及法律在其中扮演的关键角色,并且也激发了我对社会治理和公共政策进行更深入思考的动力。

评分

在我看来,一本有价值的书,不仅仅在于它能够告诉你什么,更在于它能够激发你去思考什么。《国家安全立法研究》这本书,在这方面可以说做得相当出色。我发现,作者在探讨国家安全立法时,并没有简单地罗列法律条文,而是深入分析了这些法律条文背后的价值取向、社会逻辑以及现实影响。书中对于一些争议性比较大的国家安全立法,也进行了比较客观和全面的分析,呈现了不同方面的观点和考量。这种不回避争议、直面复杂问题的态度,让我觉得这本书的讨论更加深入和有意义。我尤其欣赏书中那种引导性的论述方式,它并没有强迫读者接受某种特定的观点,而是通过层层递进的分析,引导读者自己去思考和判断。例如,在讨论某个法律条文时,作者会先介绍其立法背景,然后分析其主要内容,再探讨其在实践中可能遇到的挑战和潜在的风险,最后还会提出一些关于未来立法的思考。这种全方位的分析,让我对这个法律条文有了更深刻的理解,并且也激发了我进一步思考相关问题的兴趣。它让我觉得,自己在阅读的过程中,不仅仅是在获取知识,更是在学习一种分析问题和解决问题的方法。

评分

我一直对法律是如何规制社会行为,以及如何在保障公民权利和维护国家利益之间取得平衡充满好奇。《国家安全立法研究》这本书,在一定程度上满足了我的这份好奇。它不仅仅是在讲述国家安全相关的法律条文,更是在深入探讨这些法律背后的逻辑和考量。书中对于不同国家在国家安全立法上的异同进行了比较,我从这些比较中看到了各国在面对相似挑战时,所采取的不同路径和策略,以及这些策略所带来的不同社会效果。这种跨国比较的研究方法,让我得以跳出单一的文化和法律体系的局限,以更广阔的视野来审视国家安全立法。我发现,很多看似晦涩的法律条文,在结合了其历史背景、社会需求以及国际惯例之后,便能够变得更加容易理解。作者在解释这些法律条文时,并没有回避其中的复杂性和争议性,而是坦诚地呈现了不同观点和可能的解读,这让我觉得这本书具有很高的学术价值和参考意义。它并没有给我灌输某种特定的观点,而是鼓励我去独立思考,去形成自己的判断。我尤其欣赏书中对“平衡”这一概念的反复强调,如何在保障国家安全的同时,最大限度地保护公民的自由和权利,这无疑是国家安全立法中最核心也是最棘手的挑战之一,而这本书的探讨,为理解这一挑战提供了重要的线索。

评分

我一直认为,好的书籍能够拓宽我们的视野,激发我们的思考。《国家安全立法研究》这本书,在这一点上可以说给我留下了深刻的印象。我发现,作者在论述国家安全立法时,并非仅仅局限于本国的法律体系,而是广泛地借鉴了国际上一些先进的立法经验和理论研究成果。这种国际化的视野,让我得以跳出狭隘的本国视角,以更广阔的胸襟去审视国家安全这一全球性议题。书中对于不同国家在国家安全立法上的异同进行了比较,我从这些比较中看到了各国在面对相似挑战时,所采取的不同路径和策略,以及这些策略所带来的不同社会效果。这种跨国比较的研究方法,让我得以更加全面和深入地理解国家安全立法在全球范围内的多样性和复杂性。我尤其欣赏书中那种严谨的学术态度,作者在引用国外研究成果时,都非常注重其学术背景和理论依据,并且会对其进行批判性的分析和审视。这让我觉得,这本书的观点具有很高的学术价值和参考意义。它不仅仅是在介绍法律,更是在引导读者去思考,如何在理解不同文化和制度背景下的国家安全立法的同时,找到适合自身发展的路径。

评分

我一直认为,一本好的书,即使主题再宏大,也应该能够以一种引人入胜的方式呈现出来,而不仅仅是堆砌理论或事实。《国家安全立法研究》在这一点上,可以说带给我了一些惊喜。我原本以为会看到一系列晦涩难懂的法律条文的罗列和分析,但实际上,作者在论述过程中,巧妙地将历史的纵深感、现实的紧迫感以及未来的前瞻性融为一体。例如,书中对于一些关键性国家安全立法的历史演变过程的梳理,让我看到了政策制定是如何受到时代背景、社会思潮甚至国际格局等多重因素影响而不断演变的,这种溯源性的分析,使得理解当下的一些法律条文和政策倾向变得更加清晰。同时,作者在分析具体案例时,也并非简单地陈述事实,而是深入挖掘了案例背后的立法逻辑和制度设计,探讨了这些设计在实际运行中可能遇到的挑战与机遇。这让我感受到,立法并非是孤立存在的,而是与社会现实紧密相连,并且在不断地接受现实的检验和反馈。我尤其欣赏作者在处理复杂问题时,所展现出的那种冷静和客观的态度,他并没有简单地站队或者进行道德审判,而是试图从学术研究的角度,去分析不同立法的合理性、有效性以及潜在的风险,这是一种非常宝贵的治学精神。这本书让我觉得,即使是“国家安全”这样一个常常带有负面联想的话题,也可以通过严谨的研究和深入的思考,被赋予更丰富的内涵和更具建设性的意义。

评分

作为一个对社会治理和公共政策感兴趣的读者,我总是关注那些能够影响我们日常生活和社会秩序的法律法规。《国家安全立法研究》这本书,正是这样一本让我觉得非常有意义的书。它并没有局限于抽象的法律条文,而是将国家安全立法置于更广阔的社会背景下进行审视。书中对于一些具体的立法案例的分析,让我看到了法律是如何在实践中发挥作用的,以及法律的制定和实施过程中可能遇到的各种挑战。我发现,很多时候,法律条文的背后,是复杂的社会需求、政治考量以及价值取向的体现。作者在探讨这些问题时,并没有简单地给出结论,而是引导读者去思考这些法律背后的深层原因以及可能产生的多方面影响。我尤其欣赏书中在处理复杂问题时,所展现出的那种冷静和客观的态度,它并没有回避争议,而是坦诚地呈现了不同观点和可能的解读。这让我觉得,这本书不仅仅是在普及知识,更是在培养批判性思维。它让我意识到,对于任何法律,都应该保持一种审慎的态度,去理解它的目的,分析它的影响,并且对其进行持续的关注和反思。这本书的阅读体验,让我觉得自己在更深入地理解国家机器的运作方式,以及法律在其中扮演的关键角色。

评分

我一直认为,对一个社会现象的理解,离不开对其历史渊源和发展脉络的深入探究。《国家安全立法研究》这本书,恰恰在这方面给了我很大的启发。它并没有直接跳到对当下国家安全立法的分析,而是花了很多笔墨去梳理国家安全概念的形成、演变,以及与之相关的立法思想的产生和发展。我发现,许多我们今天所熟知的法律原则和制度设计,都深深地烙印着历史的痕迹。书中对不同历史时期,国家安全所面临的挑战以及相应的立法回应进行了细致的梳理,这让我能够理解,为什么在某些特定时期,会出现某些特定的法律。这种历史的维度,不仅使得理解当下变得更加容易,也为预测未来的发展方向提供了一些重要的参考。我尤其欣赏书中那种严谨的治学态度,作者在引用史料和分析观点时,都非常注重证据的可靠性和论证的逻辑性。他并没有简单地照搬某些理论,而是会对历史事实和理论观点进行批判性的分析和审视,并且提出自己的见解。这种严谨的态度,让我对这本书的观点充满了信任,也让我觉得自己在阅读的过程中,不仅是在学习法律知识,更是在学习一种严谨的学术研究方法。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有