现代科技法研究

现代科技法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北方交通大学出版社
作者:何礼果
出品人:
页数:272 页
译者:
出版时间:2006年09月
价格:29.0
装帧:平装
isbn号码:9787810828666
丛书系列:
图书标签:
  • 科技法
  • 法律
  • 科技
  • 知识产权
  • 信息法
  • 网络法
  • 创新
  • 法律研究
  • 现代法律
  • 法学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《现代科技法研究》图书简介(不包含原书内容) 书名: 现代科技法研究 注: 此简介旨在描绘一本关于现代科技法律前沿的著作可能涵盖的领域、深度与广度,但完全不涉及任何可能与您的原书《现代科技法研究》重叠的具体章节、案例或理论体系。以下内容将构建一个独立、详尽的法律学术著作的图景。 --- 聚焦数字时代的治理与规制:一本前瞻性的法律视角指南 《现代科技法研究》(此处为虚拟的、内容迥异的图书)是一部深度剖析当前与未来技术变革对既有法律框架、社会秩序乃至全球治理体系所带来的深刻挑战与重塑需求的专著。本书并非对既有法律条文的简单梳理,而是力求在理论建构、司法实践与政策前瞻之间架设一座坚实的桥梁,以应对人工智能、生物技术、太空探索、量子计算等颠覆性创新所催生的“法理真空”地带。 本书的核心关切在于:当技术的进步速度远超立法周期时,我们应如何构建一个既能保障创新活力,又能有效约束权力滥用、维护基本权利的法律生态系统? 第一部分:数据主权、算法伦理与数字身份的重构 本部分首先对“数据”这一现代生产要素的法律属性进行了深入的哲学和经济学探讨。我们批判性地审视了当前流行的“数据所有权”模型,认为其在应对大规模、跨国界数据流时面临的困境。 1.1 算法的黑箱与可解释性治理: 详细考察了复杂机器学习模型(如深度神经网络)在司法决策、信贷审批和公共服务分配中的应用。本书提出了“算法透明度”与“司法公正”之间的张力分析,并探讨了引入“算法审计师”角色的必要性与法律授权范围。我们引入了“可溯源性责任链模型”,用以解构算法决策失误时,应如何准确界定开发者、部署者和数据提供者之间的过错责任。 1.2 数字人格权的边界扩张: 随着情感计算、脑机接口(BCI)技术的初步发展,本章超越了传统隐私权的范畴,探讨了“心理完整性”(Psychological Integrity)和“认知自由权”(Cognitive Liberty)在法律上的确立基础。我们分析了未来如果出现“思想窃取”或“情绪操纵”的潜在场景,现有知识产权法、侵权法和宪法如何失效,并呼吁建立一套专门针对“非物质自我”的法律保护机制。 1.3 全球数据流动与域外适用性难题: 本部分耗费大量篇幅研究了不同法域(如欧盟的《通用数据保护条例》、美国的联邦贸易委员会规则以及新兴经济体的本地化要求)之间的冲突。本书提出了一个“风险分级协同监管框架”,旨在平衡国家安全、经济竞争和个人权利保护的复杂需求,并探讨了在元宇宙等虚拟空间中,传统属地管辖原则面临的根本性挑战。 第二部分:前沿技术领域的具体规制困境 本部分将视角聚焦于几个法律最为滞后的高风险技术领域,进行精细化的制度设计探讨。 2.1 人工智能与法律主体地位的辩论升级: 区别于将AI视为工具的传统观点,本书深入探讨了在特定法律情境下(如自动驾驶事故、金融高频交易失控),赋予高级AI系统“有限法人资格”或“电子人格”的可能性及其带来的法律后果。我们模拟了如果某AI系统独立签署合同或产生巨额债务,其清算和责任承担的法律路径。 2.2 生物技术监管的伦理边界与知识产权: 重点分析了基因编辑(如CRISPR技术)在人类辅助生殖领域应用的法律限制,以及“修改后的生物材料”是否能被授予专利保护的争议。本书主张,针对可能影响人类种系(Germline)的干预,应建立“跨代际责任储备金制度”,确保未来世代能够追究当前技术滥用的法律责任。 2.3 空间法与近地轨道环境的法律真空: 随着商业航天活动的爆炸式增长,本书分析了《外空条约》在应对太空碎片、卫星碰撞责任认定以及月球、火星等天体资源的商业开采权问题上的不足。我们提出了一套关于“轨道使用权分配”的动态博弈模型,以及适用于近地轨道交通事故的“推定过错原则”的法律构建。 第三部分:监管模式的创新与法治的未来形态 最后一部分着眼于宏观治理层面,探讨如何在不扼杀创新的前提下,实现对技术的有效法律引导。 3.1 敏捷立法与监管沙盒机制的法律效力: 本章详细评估了各国“监管沙盒”(Regulatory Sandbox)的运行效果,并提出了将其从临时试验场转化为常态化“技术预先评估法庭”(Technological Pre-Assessment Court)的法律路径。我们强调,监管沙盒的试验结果应在何种程度上被视为具有约束力的先例,以及试验失败后的免责边界。 3.2 科技巨头的反垄断与数据权力制衡: 考察了传统反垄断工具在应对“网络效应”和“数据锁定”等数字市场特征时的局限性。本书提出了一种基于“互操作性义务”和“数据可携权”的预防性反垄断策略,旨在通过法律强制手段打破数据壁垒,促进市场竞争。 3.3 法的适应性与预测性司法: 总结全书观点,强调未来法律体系必须具备高度的自我修正能力。本书倡导发展“技术影响评估报告”(TIA)的司法前置化,要求法院在审理前沿科技案件时,必须纳入独立的、中立的技术专家意见,从而避免因对技术缺乏理解而导致的判决失当。 本书适合对象: 法律理论研究者、知识产权与信息法专业人士、政府科技政策制定者、科技企业法务部门主管以及对数字时代法治未来抱有深刻关切的学者与实践者。它提供了一套严谨的、跨学科的分析框架,用以理解和塑造人类与技术的共存之道。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《现代科技法研究》这本书给我带来了许多关于未来科技发展的思考,尤其是在生命科学和人工智能交叉领域。作者在探讨“脑机接口”(BCI)技术时,不仅介绍了其基本原理和在医疗康复领域的应用前景,更深入地分析了由此可能引发的法律和伦理问题。他提出了关于“思想隐私”的保护,以及如何防止对个人意识的非法干预。书中还讨论了脑机接口可能带来的“增强人类”的议题,以及由此可能产生的社会分化和不平等。让我印象深刻的是,作者并没有回避这些科幻般的场景,而是认真地分析了现有法律框架的不足,并尝试提出一些可能的解决方向。他引用了许多哲学和伦理学的观点,来探讨这些技术对人类本质和尊严可能带来的影响。这本书让我意识到,科技发展不仅仅是技术上的突破,更是对我们社会结构、伦理观念和法律体系的深刻挑战。它让我更加警惕地审视科技的未来,并思考我们应该如何引导它朝着更有利于人类社会的方向发展。

评分

《现代科技法研究》这本书给我最大的感受是它的前瞻性与批判性。作者并非简单地罗列现有科技法律框架,而是对这些框架的合理性、适应性以及未来发展方向进行了深刻的审视。例如,在探讨虚拟现实(VR)和增强现实(AR)的法律问题时,作者并未止步于讨论虚拟财产的归属或侵权责任,而是更进一步地思考了这些技术可能带来的“数字身份”模糊化、虚拟世界中的“人权”保障以及沉浸式体验中的心理健康与法律干预等前沿议题。他提出了许多值得我们深思的问题,例如,当我们在虚拟世界中犯下错误,是否应该承担与现实世界同等的法律责任?虚拟现实中的“欺凌”行为又该如何界定和惩处?书中还对现有法律在面对这些新兴挑战时的局限性进行了深刻的剖析,并提出了一些建设性的改革建议。这种批判性的视角,让我不仅仅是“知道”科技法,更能“理解”科技法的内在逻辑和发展动力。它鼓励读者不仅仅被动接受法律规范,更要主动思考法律的边界和可能性。读完这本书,我感觉自己对科技与法律的关系有了更深层次的理解,不再是简单的“是什么”,而是“为什么”和“会怎样”。

评分

我必须说,《现代科技法研究》这本书的结构设计非常巧妙。它没有采用传统的按照法律部门划分章节的方式,而是根据科技发展领域来组织内容,这使得阅读体验更加流畅和直观。例如,在讲述自动驾驶汽车的法律责任时,作者将技术本身(传感器、算法、网络连接)与法律问题(事故责任划分、数据安全、乘客隐私)紧密结合,形成一个有机的整体。他详细分析了在自动驾驶汽车发生事故时,是制造商、软件开发者、零部件供应商还是车主需要承担责任,以及现有的侵权法和产品责任法在这一复杂场景下的适用难题。书中还探讨了自动驾驶汽车对交通法规、保险制度以及城市规划可能产生的深远影响。让我印象深刻的是,作者并没有回避那些技术上的不确定性和法律上的空白地带,而是坦诚地呈现了这些挑战,并积极地探索解决方案。他引述了许多不同国家在制定自动驾驶法律方面的经验和教训,从中提炼出一些普遍适用的原则和值得借鉴的做法。这种条理清晰、逻辑严谨的叙述方式,让我在理解复杂科技法律问题的同时,也对整个科技法律体系的构建有了更宏观的认识。

评分

当我翻阅《现代科技法研究》这本书时,我被作者对复杂科技概念的精准把握和通俗易懂的阐释能力所折服。在讨论网络空间主权和治理时,作者并没有简单地将其与传统国家主权概念划等号,而是深入分析了互联网的全球性、去中心化特性以及由此带来的治理挑战。他探讨了各国在网络空间立法和执法方面的差异,以及由此产生的“长臂管辖”问题和数据跨境流动带来的法律摩擦。书中还重点分析了网络攻击的国际合作与法律协调问题,例如如何界定网络攻击的责任主体,以及如何有效地打击跨国网络犯罪。让我印象深刻的是,作者还讨论了“数字鸿沟”问题,以及如何在科技发展的同时,确保社会公平和包容。他认为,法律不仅要规范技术的使用,更要关注技术对社会各个群体的影响。读完这部分内容,我感觉自己对网络空间复杂的法律和治理结构有了更清晰的认识,也更加理解了科技发展对国家主权和国际关系可能带来的深刻影响。

评分

这本书的名字叫《现代科技法研究》,虽然书名听起来有些学术,但当我翻开它的时候,立刻被深深吸引了。首先,它并没有像我之前读过的许多法律书籍那样,充斥着枯燥晦涩的术语和繁复冗长的法律条文。相反,作者以一种非常平易近人的方式,将那些复杂的科技法律概念娓娓道来。比如,在探讨人工智能的法律规制时,作者并没有直接抛出一堆关于算法歧视或者数据隐私的法条,而是先从一个生动的案例入手,描述了一个AI系统在招聘过程中出现的偏见,然后层层剥离,分析造成这种偏见的技术原因以及现有的法律是如何尝试解决的,又有哪些不足。这种“以案说法”的模式,让我这个非法律专业人士也能轻松理解其中的逻辑和要点。更让我惊喜的是,书中对于科技发展的趋势有着非常敏锐的洞察力。在写到生物技术和基因编辑时,作者不仅详细介绍了CRISPR等技术的基本原理,更深入地探讨了这些技术可能带来的伦理困境以及各国在立法上所采取的不同策略。他并没有简单地给出“应该如何”的答案,而是呈现了各种观点和争论,鼓励读者独立思考。读这本书,就像是在与一位学识渊博且善于沟通的朋友对话,每一次翻页,都能获得新的启发。它让我意识到,科技发展并非无法可依,而法律也并非一成不变,两者之间存在着动态的博弈和相互促进。

评分

《现代科技法研究》这本书让我对科技发展中的伦理维度有了更深刻的认识。书中有一章专门讨论了基因编辑技术,特别是CRISPR-Cas9的应用,以及由此引发的伦理和法律争议。作者并没有简单地赞扬这项技术的潜力,而是花了大量篇幅探讨了“基因歧视”、“设计婴儿”等可能出现的负面后果,以及各国在人类生殖细胞基因编辑方面的禁令或严格限制。他详细分析了基因编辑技术在治疗遗传性疾病方面的巨大潜力,但同时也提出了如何在技术进步与人类尊严、社会公平之间取得平衡的难题。书中引用了大量关于基因编辑的国际性讨论和伦理指南,展示了不同文化和社会背景下人们对这一技术的看法差异。让我印象深刻的是,作者鼓励读者思考:我们是否有权改变人类的遗传密码?如果可以,应该由谁来决定?这些问题没有简单的答案,但这本书引导我去思考这些复杂的问题,并理解为什么法律需要在这种情况下介入。它让我意识到,科技的发展不仅仅是技术问题,更是社会和伦理问题,而法律是解决这些问题的关键工具。

评分

《现代科技法研究》这本书的价值在于它不仅仅是法律条文的堆砌,更是一种思考方式的引导。作者在探讨人工智能的法律规制时,并没有简单地将AI视为一个“黑箱”,而是试图去理解其内部的工作机制,并分析不同环节可能存在的法律风险。他详细阐述了机器学习算法中的“数据偏见”问题,以及这种偏见如何导致歧视性结果,例如在刑事司法中,用于预测犯罪率的AI系统可能因为历史数据中的社会偏见而对特定人群产生不公平的判决。书中还深入分析了AI的“可解释性”问题,即我们是否能够理解AI做出某个决策的原因,以及当AI出现错误时,我们如何追究责任。作者并没有提供一个万能的解决方案,而是鼓励读者去思考,在不同的应用场景下,应该采取何种程度的法律规制,以及如何平衡创新与风险。他引用了大量国际上关于AI伦理和法律的最新研究和讨论,让我感受到作者的博学和对前沿问题的敏锐把握。这本书让我对AI的未来发展及其法律挑战有了更清晰的认识。

评分

在我阅读《现代科技法研究》的过程中,我发现作者对于新兴技术及其法律影响的分析非常到位,并且总能提出一些独到的见解。例如,在讨论大数据和隐私权时,作者并没有停留在告知同意的传统模式,而是深入探讨了“匿名化”数据是否真正安全,以及在“聚合数据”和“推断性数据”日益普遍的情况下,如何有效保护个人隐私。他分析了“数字画像”可能带来的歧视风险,例如在信贷、保险或招聘领域,基于个人数据分析的决策是否公平。书中还讨论了“被遗忘权”在搜索引擎和社交媒体上的具体实践,以及如何平衡个人隐私与信息公开之间的关系。让我印象深刻的是,作者还探讨了“物联网”(IoT)设备所带来的新的隐私和安全挑战,例如智能家居设备收集的用户习惯数据,以及这些数据如何被滥用。他提出了构建更加健壮的隐私保护框架的必要性,包括增强用户对数据的控制权,以及要求企业在数据收集和使用方面更加透明。这本书让我意识到,科技法律的演进是一个持续不断的过程,需要不断适应新的技术发展和新的挑战。

评分

这本书《现代科技法研究》带给我最大的惊喜是,它能够如此深入浅出地解释那些我一直觉得晦涩难懂的科技法律概念,并且将它们与我们日常生活的方方面面紧密联系起来。在谈到“共享经济”下的法律问题时,作者以网约车、共享单车等为例,详细分析了平台责任、劳动者权益保护、消费者安全保障等一系列法律挑战。他解释了在平台经济中,传统劳动法和合同法的适用边界在哪里,以及新的法律模式是如何被探索和建立的。让我印象深刻的是,作者还探讨了“数据所有权”和“平台治理”等议题,例如平台如何收集、使用和管理海量用户数据,以及平台在内容审核和用户纠纷处理中的责任。他引用了许多案例,说明了在共享经济模式下,由于法律法规的不完善,可能出现的各种风险,以及消费者和劳动者如何维护自己的合法权益。这本书让我意识到,科技的进步正在深刻地改变着我们的生活方式和经济模式,而法律也必须随之而动,不断调整和创新,以适应这些变化,并保障社会的公平与稳定。

评分

初拿到《现代科技法研究》这本书时,我最担心的是它会过于理论化,与我实际工作中的科技应用脱节。然而,事实恰恰相反。这本书非常注重实践性和前瞻性。在讨论网络安全和数据保护时,作者并没有止步于GDPR或者国内相关法规的解读,而是详细分析了当前网络攻击的新趋势,比如勒索软件、供应链攻击以及国家支持的网络间谍活动,并探讨了相应的法律责任和应对机制。他举例说明了企业在数据泄露事件发生后可能面临的法律诉讼、监管罚款以及声誉损失,并且提出了企业在技术层面和管理层面可以采取的合规措施。让我印象特别深刻的是,书中有一章专门探讨了区块链技术及其法律挑战。作者不仅解释了区块链的去中心化、不可篡改等特性,还深入分析了与加密货币、智能合约、数字身份等相关的法律问题,比如如何界定智能合约的法律效力,如何处理加密资产的继承和转移,以及如何监管去中心化金融(DeFi)等新兴领域。这种对新兴技术的关注和深入的法律分析,让我觉得这本书具有极强的时效性和实用价值。它不仅仅是一本法律理论的书,更像是一本指导我们在快速变化的科技浪潮中如何合法合规前行的“宝典”。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有