具体描述
2006年8月27日，十届全国人大常委会第二十三次会议以高票表决通过了新的企业破产法。这一历时10年起草完成的草案，在经过全国人大常委会两年三次审议、修改后，终于成为法律。此前于1986年制定的仅适用于国有企业的企业破产法(试行)，将于2007年6月1日新法施行时废止。新企业破产法的出台是我国市场经济逐步走向成熟的标志，也是深化企业尤其是国有企业改革以与发达国家经济接轨的必需。近年来，我国市场经济快速发展，经济体制改革不断深入，国有企业的改革力度正在加大，企业的重组、联合、并购渐多，破产案件也越来越多。企业的破产，特别是一些国有大型企业的破产影响广泛，迫切需要有一部完善的法律予以规范。然而，旧的企业破产法早已“时过境迁”。
1986年颁布的企业破产法(试行)基于当时社会经济状况的局限，仅适用于全民所有制企业法人；为弥补其不足，1991年颁布的民事诉讼法第十九章规定了全民所有制以外的企业法人的破产还债程序；最高人民法院也分别于1991年、2002年相继颁布了《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国企业破产法(试行))若干问题的意见》、《最高人民法院(关于审理企业破产案件若干问题的规定)》两个司法解释。
上述两部法律和最高院司法解释的相关规定，对规范我国企业的破产行为，审理企业破产案件发挥了重要作用。但是，随着社会主义市场经济体制的逐步确立和国有企业改革的深化，我国企业破产出现了一些新情况：一方面，原企业破产立法的一些规定(如关于破产原因的规定)不利于对于所有破产主体的平等保护，也与我国不断完善的市场经济的要求相违背；另一方面．原企业破产立法对破产程序的规定比较原则，难于操作，并缺少重整等企业挽救程序，以及切实保护债务人财产，维护职工合法权益，保证程序正常进行的其他相关制度。此外，人民法院在审理破产案件中也积累了许多实践经验，有的需要上升为法律。因此，制定一部统一、完善的企业破产法已经成为必然。新企业破产法正是在此背景下应运而生。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对法律实践充满探索精神的法律人，我一直在寻找能够帮助我深入理解和掌握企业破产法精髓的权威读物。这本书的名称，“企业破产法新旧专题比较与案例应用”，完美契合了我对系统性学习和理论实践相结合的渴望。“新旧专题比较”部分，我期待能看到对历次破产法修订的深入解读，理解法律条文的演变逻辑，以及新法在哪些方面进行了创新和突破，例如在“挽救性破产”方面的制度设计，或者在“一人公司”破产处理上的特殊规定。而“案例应用”则是我学习的重中之重。我希望通过书中对经典破产案例的剖析，学习到如何将法律条文灵活运用于实际情况，如何处理在破产程序中遇到的各种疑难问题，比如如何进行资产的评估和处置，如何处理职工安置问题，以及如何应对恶意逃废债的行为。我期待这本书能够成为我理论学习和实践操作之间的桥梁，帮助我提升在破产领域的专业能力，并为解决实际问题提供有效的解决方案。
评分作为一名关注法律与商业实践结合的观察者，我对企业破产法领域一直保持着高度的关注。在我看来，法律条文的冰冷固然存在，但其背后所承载的社会经济功能和价值，以及在具体案例中的灵活运用，才是最值得我们去探索的。这本书的名称，恰好满足了我对“理解过去，把握现在，指导未来”的需求。“新旧专题比较”让我能够看到法律的“进化史”，理解为何旧的制度会被新的制度所取代，以及新的制度又有哪些创新和改进。我希望书中能够深入分析一些关键性制度的变化，例如破产管理人制度的改革，或者预重整制度的引入，并探讨这些变化对企业经营者和债权人意味着什么。而“案例应用”部分，更是让我看到了学习的“出口”。我渴望通过书中详实的案例分析，能够掌握在实际操作中如何制定破产方案，如何与监管机构沟通，如何与债权人进行有效的协商。我期待这本书能够成为我的“破产法实操指南”，帮助我在面对复杂局面时，能够做出更明智、更合规的决策，最终实现企业价值的最大化，或者是在有序的退出中，减少对各方利益的损害。
评分我是一名法律从业者，长期在法院从事民商事审判工作，其中涉及企业破产案件的审理也占据了相当一部分比重。随着我国经济的不断发展和市场经济体制的深化，企业破产法的修订和适用也日益复杂和精细。这本书的出现，对我而言无疑是一份重要的参考资料。我特别关注书中在“新旧专题比较”中所探讨的法律条文的变迁，以及这些变迁背后所反映的立法理念的更新。例如，新法在债务人自行申报、管理人的选任和职责、以及债权申报和审查程序等方面，与旧法相比有哪些显著的变化？这些变化对审判实践产生了怎样的影响？同时，我非常期待书中能够提供一些具有代表性的、在实践中存在争议的破产案例，并对这些案例进行深入的分析，包括法律适用的选择、裁判思路的形成以及最终的法律效果。通过这些案例，我希望能学习到更多在复杂情况下解决问题的经验和方法，进一步提升自己的专业素养和办案能力。这本书的价值，在于它能够将理论研究与实践经验相结合，为我这样长期奋战在审判一线的法律人提供一个学习和交流的平台。
评分作为一名在金融领域摸爬滚打多年的从业者，我深知企业破产处理的复杂性和挑战性。过去，我接触到的破产案例往往是零散的、碎片化的，缺乏一个系统性的框架来指导我的理解和判断。这本书的出现，就像一盏明灯，照亮了我前行的道路。我特别看重它“新旧专题比较”的设计，这不仅仅是简单地罗列条文的修改，更重要的是揭示了法律制度背后思想观念的转变和政策导向的调整。例如，在引入“重整”制度时，旧法往往倾向于清算，而新法则更加注重企业的价值挽救和重生，这种转变背后反映了怎样的经济哲学和社会责任？书中是否会深入剖析这一点？我对此非常好奇。同时，“案例应用”部分更是我的“菜”。我希望能看到那些经典案例的深度解析，不仅仅是结果的呈现，更重要的是对每一个关键节点、每一项法律裁决的细致解读。例如，在债权人会议的表决过程中，如何平衡不同类型债权人的利益？在资产处置环节，又有哪些值得借鉴的创新模式？我相信，通过这些鲜活的案例，我能够更深刻地理解法律的生命力，以及它如何在现实世界中发挥作用。这本书的厚度和内容密度，预示着它将是一次充实的学习之旅，我已准备好迎接挑战，从中汲取智慧。
评分我是一名对金融风险管理和法律合规性有着严谨态度的专业人士。企业破产，作为一种极端的金融风险事件，其处理的专业性和法律的规范性至关重要。这本书的名称，“企业破产法新旧专题比较与案例应用”，精准地击中了我的研究和工作需求。我希望书中能够深入分析新旧破产法在程序、实体以及对债权人、债务人、管理人的权益保护方面所存在的差异，并从中提炼出具有指导意义的原则和方法。例如，新法在保障债权人平等受偿、保护职工合法权益等方面，相较于旧法有哪些实质性的进步？而“案例应用”部分，我尤其期待能够看到一些涉及跨境破产、破产与金融衍生品、或者破产与知识产权保护的复杂案例。通过对这些疑难案件的解析，我希望能够学习到更高级的风险识别、风险评估以及风险化解的法律策略。这本书的深度和广度，预示着它将为我提供一套完整的知识体系和实践工具，帮助我在复杂的法律环境中，更有效地进行风险管理和合规操作，确保企业的稳健运营。
评分我是一名对法律历史和经济发展交叉领域充满好奇的读者。企业破产法，作为调整经济秩序、应对市场风险的重要法律，其发展历程本身就折射出社会经济的变迁。我一直对“新旧专题比较”这种研究方法情有独钟，它能够让我们看到法律是如何在时代的需求中不断演进和完善的。我希望这本书能够详细梳理中国企业破产法从早期探索到如今日益成熟的历程，特别是每一次重大修改背后所遵循的原则和目标。例如，从最初的侧重于国有企业改革中的“逃废债”问题，到如今更加关注市场经济下的公平竞争和优胜劣汰，这种转变是如何体现在法律条文中的？而“案例应用”部分，则是我希望从中学习法律如何“落地”的关键。我期待书中能够选取那些具有里程碑意义的破产案例，比如一些大型国企的破产重整，或者一些新兴行业的破产实践，通过对这些案例的剖析，来理解法律条文在真实世界中的具体适用。我希望这本书能让我更直观地感受到法律的生命力，以及它在塑造市场格局、维护经济稳定中的独特作用。
评分这本书的封面设计就充满了专业感，深邃的蓝色背景搭配金色字体，稳重而不失力量，仿佛预示着内容将深入探讨企业破产法的核心要义。拿到手里，纸张的质感也相当不错，厚实而有韧性，翻阅起来有着令人愉悦的触感。我一直对企业破产法这个领域非常感兴趣，它不仅仅是法律条文的堆砌，更折射出经济社会发展的脉搏，以及企业在生命周期中可能遇到的极端挑战。了解到这本书的作者在相关领域有着深厚的造诣，并且花费了大量时间进行研究和梳理，我对此充满期待。我相信，通过阅读这本书，我不仅能够系统地了解破产法的历史沿革和最新发展，更能从中洞察到法律规则在实践中的具体运用。特别是“新旧专题比较”这一部分，这对于我理解法律的演进逻辑、把握改革的重点难点至关重要。常常在新闻中看到各种企业破产的案例，但对其背后的法律程序和影响总感觉隔着一层纱。这本书的“案例应用”部分，无疑是解开这些谜团的关键。我希望通过书中详实的案例分析，能够将抽象的法律条文与具体的商业实践相结合，从而提升我对企业经营风险的认知和应对能力，甚至为自己未来的职业发展提供宝贵的借鉴。
评分我是一名对经济法学研究充满热情的学生，特别关注法律如何在不断变化的经济环境中适应和发展。企业破产法，作为调整市场退出机制的关键法律，其改革的动向一直是我研究的重点。这本书名“企业破产法新旧专题比较与案例应用”，直接击中了我的研究兴趣点。我迫切希望通过这本书，能够对我国企业破产法自改革开放以来的历次重大修改有一个清晰的脉络梳理，理解每一次修改背后的立法意图和现实考量。尤其是关于“重整”、“和解”等挽救性措施的发展，这代表着法律从单纯的“清算”功能向“价值维持”功能的转变，对于优化营商环境、促进经济活力具有重要意义。书中对这些专题的“新旧比较”，是否会详细阐述不同时期的法律规定、实践效果以及由此引发的学术争论？此外，案例研究部分更是我学习的关键。我希望能看到那些具有代表性的破产案件，通过对案件审理过程的深入剖析，学习如何运用法律工具解决实际问题，如何理解和适用复杂的破产程序。这本书的出版，无疑为我提供了宝贵的学习资源，我期待它能成为我学术研究的有力支撑，帮助我更深入地理解和掌握企业破产法的精髓。
评分我是一名对经济法制建设的演进轨迹充满研究兴趣的学者。企业破产法，作为市场经济体制下的重要法律制度，其每一次的修订和完善，都标志着法治建设的重要进展。这本书的名称，“企业破产法新旧专题比较与案例应用”，正是我期望的研究方向。我希望本书能够系统地梳理我国企业破产法的历史沿革，深入分析每一部重要法律文本在立法理念、制度设计、程序规则等方面的演变，并对其在不同历史时期的实践效果进行评价。特别是，我希望能看到关于“重整制度”的发展，这是现代破产法的重要标志，书中是否会对其进行详尽的论述，并与旧法的相关规定进行对比？同时，“案例应用”部分，我期待能从中学习到如何将理论研究成果转化为实践指导，如何通过对典型案例的分析，来揭示法律的适用难点和前沿问题。这本书的出现，无疑为我的研究提供了重要的参考，我希望它能帮助我更深刻地理解企业破产法的运行机理，并为推动我国破产法理论研究和实践发展贡献力量。
评分作为一家正在经历转型期的企业的管理者，我时刻关注着法律环境的变化，特别是与企业生存和发展息息相关的破产法律。过去，我们企业曾面临过一些经营困难，虽然最终挺了过来，但过程中对于法律程序的理解和应对，总感觉不够专业和系统。这本书的名字，恰好点出了我最需要的两个方面：“新旧专题比较”让我能够看到法律的演进，了解当前最新的规定和理念，而“案例应用”则能帮助我学习他人的经验教训。我尤其希望书中能够详细解读新《企业破产法》在促进市场化债转股、引入预重整制度、完善担保债权优先权等方面的具体内容，以及这些新规定如何影响企业的经营决策和风险管理。同时，我也非常期待书中能够选取一些不同行业、不同规模企业的破产案例，分析企业在陷入困境时，究竟是选择破产清算还是破产重整，不同的选择背后有哪些法律和经济上的考量？在重整过程中，又如何平衡债务人、债权人和投资人的利益？这些都是我们管理者在面对危机时需要思考和应对的关键问题。我希望这本书能为我们提供一套清晰的思路和实用的方法，帮助我们在不确定性中找到确定性，提升企业的抗风险能力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有