這是一部長篇曆史小說,以譚嗣同、康有為、梁啓超、等人為主要角色,寫男性的豪俠、忠義、悲壯;揭示�傢與國、生與死、鬼與神、情與理等錯綜復雜的關係。
李敖,一九三五年生於哈爾濱。李氏文筆自成一傢,被喻為百年來中國人寫白話文之翹楚。發錶著作上百餘種,以評論性文章最膾炙人口,《鬍適評傳》與《蔣介石研究集》為其代錶作。西方傳媒更捧為“中國近代最傑齣的評論傢。”
这是我读李敖的第一本书,有点被迷的神魂颠倒的架势。 不愿意把这本书理解为小说,因为其中的每一个细节都和我们(作为中国人)息息相关。把人人皆知的事实描摹的确凿而又惟妙惟肖,让人如临其境,慷慨激昂且热血沸腾,这是李敖的功力。 1840年到1927年的历史,小学学过,初...
評分佛告舍利弗,如是妙法,如优坛钵花,时一现尔——题记 梦回一八九八,梦里梦外都是时钟的滴答,于情于景都是消不散的命中之花。 他命中注定要变法改良的。康济小民,人有不为而后可以有为。他深谙中华之两千年帝制根基,非朝夕可以也,毅然、决然踏上了改良路。熟读经书,历阅...
評分如果戊戌变法得以实施的话,谭嗣同会以什么方法/名义处理那些保守派呢? 历史上很多变革到最后都会演变为忠奸的辩论,保守派以忠奸的名义反对变革,变革派反过来又以忠奸的名义镇压保守派。而相对于问题的本身确很少有从技术(经济学)的角度,对问题的原因和各种变革的成本/...
評分1、朱晓进曾说鲁迅后来放弃小说的文体创作而全力写杂文,一个重要原因是因为他自己也明白,自己在小说中掺入了太多主观的想法和评论,这是小说的大忌。这一点正是我看《北京法源寺》的一个重要印象。李敖曾说五十年内和五百年间,写白话文的前三名是李敖,李敖,李敖。对,说到...
評分洋洋洒洒,长篇大论。 这本书里没有谭嗣同,没有康有为,没有梁启超,没有大刀王五。他们不过是木偶,真正说话的从头到尾只是一个人,那就是他李敖。 其实文学都是这样的借别人的嘴来说自己的话。但是作为小说,好歹应该稍微对情节和人物塑造下下功夫。可惜老李说起来兴致高...
這本書讀起來,最直觀的感受是“氣韻生動”,仿佛那些塵封的典故和曆史場景,都被注入瞭鮮活的生命力。作者似乎並不滿足於僅僅講述一個故事,他更像是在構建一個完整的“世界觀”,一個有其自身運行邏輯和美學標準的精神疆域。語言的運用上,時而磅礴大氣,如同山洪奔瀉,時而又細密如絲,刻畫入微,這種強弱對比的張力,讓閱讀過程充滿瞭韻律感。特彆是對某些關鍵轉摺點的處理,更是顯示齣作者非凡的掌控力,沒有半點拖遝或倉促之感,一切發生得恰到好處,令人信服。這本書值得反復品味,因為它提供的不僅是信息,更是一種獨特的、充滿古典韻味的審美體驗,讓人在紛繁的現代生活中,尋得一處沉靜且厚重的精神棲所。
评分這部作品,初捧在手,就被那厚重的曆史感和撲麵而來的文化氣息所攫住瞭。它並非那種輕描淡寫的曆史敘事,而是一部浸潤著歲月風塵的史詩,仿佛能觸摸到那些紙張背後,韆百年來文人墨客留下的指紋和墨痕。作者的筆觸極其細膩,對於那些宏大曆史背景下的個體命運描摹得入木三分,讓人在閱讀中不斷反思,那些曾經的榮光與哀愁,究竟是如何塑造瞭今日的景象。尤其是對時代變遷中,知識分子精神世界的探索,更是令人拍案叫絕。它不是在簡單地復述史實,而是在用一種近乎哲學的深度,剖析著傳統與現代碰撞時産生的種種掙紮與抉擇。讀罷掩捲,心中久久不能平靜,隻覺自己仿佛完成瞭一次穿越時空的對話,與那些遙遠卻鮮活的靈魂進行瞭深刻的交流。那份對文化傳承的敬畏之心,也油然而生,讓人對我們腳下的這片土地,有瞭更深層次的理解與認同。
评分這部作品的魅力在於它的“廣度”與“深度”達到瞭驚人的平衡。它所涉獵的領域之廣,讓人驚嘆——從建築藝術到宗教哲學,從政治博弈到市井風情,無不信手拈來,展現瞭作者深厚的學養。然而,這種廣博並未導緻內容變得浮於錶麵,相反,每深入一層,都能感受到作者對核心主題的堅守與挖掘。它成功地將宏大的曆史背景,轉化為可感知的個人命運,讓讀者能夠真正“代入”角色的心境。這種敘事手法的高明之處在於,它允許讀者在宏大敘事中找到個人情感的寄托點,使得閱讀體驗不再是旁觀者的冷漠審視,而是參與者的熱烈共鳴。讀完之後,你會覺得自己的知識版圖被拓寬瞭不少,思維也變得更加開闊。
评分這本書的敘事節奏把握得極其老道,初看之下,或許會覺得信息量龐大,人物關係錯綜復雜,但隨著深入,便會發現一切都井然有序,如同精密的鍾錶齒輪咬閤。它不像某些曆史題材作品那樣,為瞭追求戲劇性而犧牲真實性,反而是在極其嚴謹的考據基礎上,編織齣瞭引人入勝的故事綫。閱讀體驗是沉浸式的,作者對場景和氛圍的營造堪稱一絕,無論是市井的喧囂,還是廟堂的肅穆,都描繪得栩栩如生,仿佛讀者正身處其中,呼吸著彼時的空氣。最令人稱道的是,它並沒有將曆史人物臉譜化,即便是那些在正史中略顯模糊的角色,在這裏也展現齣瞭復雜的人性光輝與陰影。這種多維度的刻畫,讓整部作品的厚度大大增加,讀起來酣暢淋灕,每一次翻頁都充滿瞭對未知情節的期待,實屬罕見。
评分說實話,我原本對這類題材的作品抱持著一絲謹慎,擔心它會淪為枯燥的教條灌輸,但這本書完全顛覆瞭我的預設。它的文字功底極佳,遣詞造句充滿瞭古典韻味,卻又不失現代讀者的閱讀舒適度,實現瞭古代美學與當代審美的完美融閤。我尤其欣賞作者處理細節的方式,那些看似不經意的環境描寫或人物小動作,往往蘊含著深遠的象徵意義。這使得每一次重讀,都能挖掘齣新的層次和理解。它更像是一麵多棱鏡,從不同的角度摺射齣曆史的復雜性,沒有絕對的對錯,隻有人在特定時空下的無奈與抗爭。對於喜歡在閱讀中進行思考和自我對話的讀者來說,這本書無疑是一份豐盛的精神大餐,讓人在享受故事的同時,也接受瞭一次深刻的智力挑戰。
评分文人小說 曆史小說 壯士小說 總之,這是一部雄性的著作!
评分既然是李敖寫的小說,當然就不大像小說瞭。而隻是李敖說而已。
评分與其說是小說,作品體裁本身遣詞造句/事實考究/主體立意密度等各方麵更類似曆史紀實報告,雖整部作品有“夾帶”之嫌,且強行加塞的感覺衝淡瞭文本本身的連貫性,但不得不佩服-老先生作為舊時文人的興趣(涉獵廣泛:如佛法/曆史/書法等)和堅持(正身力說); 另外的發現是,李老先生--真心喜歡“排比”句式;
评分普淨為什麼姓李?
评分並不好讀但值得讀。三韆年未有之大變局下的風雲際會。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有