具体描述
公共选择研究实际上是经济政策的决策过程，而这个过程是被传统经济学长期视为外生变量而忽略掉的。公共选择将它看成对经济活动有影响的内生变量，纳入到经济学体系中，用经济方法加以研究。作为民主过程，公共选择在决定公共产品时要经过立宪、立法、行政司法三个阶段，在这三个阶段上，公共选择的内容体现层次上的不同。
在立宪阶段，公共选择要决定公共产品的决定规则，即决定按何种原则把社会各成员的偏好加总起来以确定社会需求的公共产品量。例如是全体一致还是少数服从多数，是直接决定即全民公决还是间接决定即由议会或立法机构决定，都要在公共产品决定之前预先规定。简言之，立宪阶段的选择是制定基本法律。
在立法阶段，如果是代议民主制，公共选择的主要内容是由民选议员们在议会通过立法程序，讨论表决各种议案，这些议案涉及从投票人对公共产品的偏好中确定出公共产品的社会需求量。最后通过的法案中的定量就是政府所提供的公共产品量。简言之，立法阶段要在现行规则和法律范围内展开集体活动。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我一开始是被这本书的书名吸引的。 “选择视角中的行政法” 听起来就充满了一种智性的挑战，预示着这本书的探讨将是多元而深刻的。 读完之后，我发现我的直觉是正确的。 作者在书中对于行政法的理解，绝不仅仅是停留在对法律条文的机械解读，而是更倾向于一种基于哲学思辨和社会现实的洞察。 尤其让我印象深刻的是，书中对“行政合理性”的探讨。 这是一个非常抽象的概念，但在作者的笔下，却被具象化为一系列可检验的标准和原则。 他不仅分析了行政行为在程序上是否合法，更关注其在实质上是否能够达成其应有的目的，是否符合社会大众的普遍认知和价值判断。 这种对行政行为“质”的关注，使得本书的分析视角超越了单纯的合法性审查，而进入了对行政效能、行政伦理乃至行政责任的更深层次的追问。 这种深入的理论挖掘，为我理解现代法治国家行政行为的复杂性，提供了一个全新的思考框架。
评分这本书的阅读体验可以说是一场智识的盛宴。作者在对行政法诸多关键概念的阐释上，都力求做到透彻而深刻。例如，在讨论“比例原则”时，书中并没有简单地将其视为一种限制行政权力的工具，而是深入分析了其作为一种衡量行政行为正当性的基本标准，以及如何在实践中运用比例原则来平衡公共利益与个体权利。这种对原则的精妙解读，使得原本可能显得抽象的法律概念，变得鲜活而富有生命力。另外，书中对“行政契约”的探讨，也让我耳目一新。作者不仅分析了行政契约的法律性质和适用范围，更深入探讨了行政契约在现代行政管理中的重要作用，以及如何通过规范行政契约的订立和履行，来提高行政效率，保障公共利益。这种对行政法前沿问题的深入研究，使得本书在理论创新和实践指导上都具有重要的价值。
评分这本书给我带来的最直接的感受是，它极大地拓展了我对行政法的认知边界。作者在书中对“国家责任”的探讨，让我看到了行政法在保障公民权益方面所能发挥的巨大作用。它不仅仅局限于对行政行为的合法性进行审查，更关注行政机关在履行职责过程中可能造成的损害，以及如何通过有效的法律机制来追究其责任。这种对国家责任的深入剖析，体现了作者对人权保障和公平正义的高度重视。此外，书中在论述“行政监督”时，也给我留下了深刻的印象。它不再仅仅强调自上而下的行政监督，而是更关注由下而上、由社会各界参与的多元监督机制，以及这些机制如何共同作用，来保障行政权力的规范运行。这种对多元监督的重视，反映了作者对于现代法治建设的深刻理解，也为我国构建更加完善的行政监督体系提供了宝贵的参考。
评分这本书让我对行政法的理解产生了一种“拨云见日”般的清晰感。在研读过程中，我尤为惊叹于作者对于行政法基本原则的阐释。比如，在对“正当程序”的讨论中，书中并没有将之简单化为一系列固定化的程序步骤，而是深入分析了正当程序背后的价值取向——公平、参与和监督。它强调了程序公正对于保障行政相对人权利的重要性，以及如何在不同的行政场景下，灵活地设计和运用符合正当程序要求的具体措施。作者通过大量的案例分析，将抽象的法学原理与生动的法律实践紧密地联系起来，使得我能够更加直观地感受到法律是如何在现实中发挥作用的。此外，书中对“行政救济”的论述，也给我留下了深刻的印象。它不仅仅列举了行政复议、行政诉讼等传统救济途径，更着重探讨了在现代社会背景下，如何构建更加多元化、更有效的行政争议解决机制。作者的思考角度非常具有前瞻性，也为如何完善我国的行政救济体系提供了宝贵的思路。总的来说，这本书的逻辑性非常强，阅读体验也十分愉悦。
评分这本书的封面设计就相当吸引人，那种深邃的蓝色基调，搭配简洁有力的书名“选择视角中的行政法”，立刻就勾起了我对行政法学研究的兴趣。翻开书页，一股纸张特有的清香扑面而来，仿佛预示着即将进入一个逻辑严谨、思考深刻的知识殿堂。我一直对行政法的各个维度都充满好奇，尤其是在不同视角下理解和阐释行政行为的复杂性，这正是许多学者在理论探索中不懈追求的方向。这本书的出现，恰好满足了我对这种深度探讨的期待。它不仅仅是一本教科书，更像是一次智识的邀请，邀请读者一同去审视那些隐藏在日常行政运作背后的力量和逻辑。行政法的核心在于权力与责任的平衡，而这种平衡的实现，很大程度上取决于我们如何看待和分析行政主体与行政相对人的关系，以及国家意志在具体行政决策中的体现。这本书名中的“选择视角”几个字，更是点睛之笔，它暗示了作者并非拘泥于单一的理论框架，而是试图通过多元化的视角，呈现出行政法学更丰富、更具层次感的面貌。这种开放性的态度，对于希望在行政法领域有所建树的研究者而言，无疑是极具启发性的。我相信，通过阅读这本书，我能够对行政法的基本原理有更深刻的理解，同时也能培养出一种更具批判性和创新性的思维方式，从而更好地应对现实中层出不穷的行政法问题。
评分这本书的结构设计非常精巧，条理清晰，逻辑性极强。 作者在梳理行政法基本理论的同时，又巧妙地将不同的理论视角融入其中，使得读者在学习基本知识的同时，也能接触到前沿的学术研究。 我尤其欣赏书中在论述“行政行为的法律效力”时，所展现出的那种严谨的分析方法。 它不仅区分了不同行政行为的法律效力，更深入地探讨了这些效力是如何产生、如何受到限制以及如何被撤销的。 这种细致入微的分析，对于理解行政法的实践操作至关重要。 同时，书中对“行政委托”的探讨，也让我受益匪浅。 作者从多个角度审视了行政委托的法律性质、委托的条件以及委托的法律后果，并结合我国的实际情况，提出了许多富有建设性的观点。 这种理论与实践相结合的写作风格，使得本书既有学术的深度，又不失对现实问题的关照，对于希望将理论知识应用于实践的读者来说，是极具参考价值的。
评分读完这本书，我最大的感受就是它对行政法理论的梳理和构建是如此的精细与严谨。作者在探讨行政法诸多核心概念时，并没有停留在概念的简单罗列，而是深入剖析了这些概念的内涵、外延及其在不同理论视角下的演变。例如，在论述“行政裁量”时，书中不仅回顾了传统上对裁量权滥用的规制，更着重阐述了在现代法治理念下，如何通过程序公正、比例原则等多种约束机制，来保障行政裁量权的合理行使。这种深入的分析，使得原本可能显得枯燥的理论变得生动而富有启发性。同时，书中对于“行政合法性”的探讨，也让我对行政法的理解上升到了一个新的高度。它不再仅仅是机械地遵循法律条文，而是要关注行政行为是否符合更深层次的法治精神、人民的期待以及社会公正的要求。作者在这一点上的论述，展现了他对行政法学前沿问题的深刻洞察，以及将理论研究与实践需求相结合的独特能力。这本书的语言风格也相当的清晰流畅，即使是一些非常复杂的理论问题，也能被作者用相对易懂的方式表达出来，这对于我这样的非专业读者来说，无疑是一大福音。整体而言，这本书在理论深度和表达清晰度上都给我留下了深刻的印象。
评分这本书带给我的，是一种对行政法更深层次的“看见”。它不仅仅是教授法律条文，更是在引领我去理解行政法背后所承载的价值和理念。尤其是在书中对“行政问责”的探讨，让我深刻认识到，行政法的最终目的，是实现良政善治，而问责机制是达成这一目标的关键一环。作者在分析行政问责的各种形式和途径时，既有理论上的高度，也有实践上的落地。他不仅梳理了传统的问责方式，更探讨了在新的技术条件下，如何运用大数据、人工智能等手段来加强对行政权力的监督和问责。这种对未来行政法发展的深刻洞察，让我对这本书的价值有了更深切的认同。此外，书中对“权力与利益”关系的探讨，也让我看到了行政法在维护公共利益、防止权力寻租方面的巨大潜力。作者通过对这些复杂关系的梳理和分析，为我们理解行政法在国家治理中的作用提供了全新的视角。
评分阅读这本书的过程中，我一直在思考行政法理论如何能够更好地回应社会发展的需求。作者在书中对于“行政透明”的讨论，就给了我很多启发。它不仅仅是要求行政机关公开政务信息，更重要的是要建立一种能够让公众参与、能够接受公众监督的行政过程。作者在分析行政透明的实践模式时，既引用了国际上成功的经验，也结合了我国的国情，提出了许多具有操作性的建议。这种理论的创新性与实践的贴合性，使得本书的观点不仅具有学术价值，更具备了解决实际问题的能力。另外，书中对“程序公正”的探讨，也让我对行政法的理解更加深入。它不仅仅是满足于形式上的程序合法，而是追求实质上的公平和正义。作者通过对大量案例的分析，揭示了程序公正对于保障公民权利、维护社会信任的重要性，并为如何构建更有效的程序公正提供了清晰的指引。
评分这本书最吸引我的地方在于它对行政法理论的创新性解读。作者并没有停留在对现有理论的复述，而是大胆地尝试从新的视角来审视和构建行政法体系。例如，在探讨“权力制约”时，书中不仅关注了传统的“分权制衡”，更深入地分析了在现代行政国家中，权力运行的复杂性，以及如何通过“权力清单”、“责任清单”等制度设计，来加强对行政权力的精细化管理和监督。这种基于实践创新提出的理论观点，不仅具有很强的现实意义，也为我们理解行政法的最新发展提供了重要的视角。此外，书中对“公共利益”概念的剖析，也让我眼前一亮。它不再将公共利益视为一个模糊不清的概念，而是通过对其内涵、边界以及实现方式的深入研究，揭示了公共利益在行政决策中的重要作用，以及如何在保障公共利益的同时，最大限度地维护个体权利。这种对核心概念的精辟分析，使得这本书在理论研究的深度和广度上都达到了相当高的水平。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有