圖書標籤: 李東紅 詞學 花間集 博士論文
发表于2024-11-26
《花間集》接受史論稿 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本論文雖然是對《花間集》的研究,但並非就事論事,而是從《花間集》研究為綫索,由此及彼,因小喻大,其所論述,實際上已是一部中國古代詞體發展及其觀念批評的生動簡史,頗富現代藉鑒意義。論文是一篇極為用心之作,資料豐富龐雜而不給人以冗長的推砌之感,觀點新意迭齣而無嘩眾取寵之意。作者在搜集資料、量化統計等方麵下瞭大量的功夫,將十八位詞人五百首詞作在古今詞選和詞譜中的入選情況列錶一一統計比較,精確詳明,頗有學術參考價值。全文立論中肯嚴謹,文獻引證充分得當,不作浮泛無根之談,綜閤起來看,的確是《花間集》研究的可喜成果和詞學研究領域富有價值的開拓。
當然,論文中也還存在一些不盡人意的地方,有些觀點如對《花間集》的文學性質的低估、對王國維詞論的部分評價似還仔細斟酌,第二部分關於詞學觀念演變的綜述,由於均按曆史朝代漸次平麵展開,內容略有交叉重復,是否可選取更好的闡述角度,更深一層開掘理論內涵。
思路不是特彆清晰,理論方麵也沒有很強。不太像“接受史”的研究,更像“花間集評價及其影響”。《緒論》和第一章比較好看。
評分思路不是特彆清晰,理論方麵也沒有很強。不太像“接受史”的研究,更像“花間集評價及其影響”。《緒論》和第一章比較好看。
評分我真是小眾啊。看過這種書。
評分思路不是特彆清晰,理論方麵也沒有很強。不太像“接受史”的研究,更像“花間集評價及其影響”。《緒論》和第一章比較好看。
評分思路不是特彆清晰,理論方麵也沒有很強。不太像“接受史”的研究,更像“花間集評價及其影響”。《緒論》和第一章比較好看。
評分
評分
評分
評分
《花間集》接受史論稿 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024