刑法是我国的基本法律,是打击犯罪、保障人权、维护社会稳定、促进经济发展的有力武器,与每个公民和单位息息相关。修订后的《刑法》从1997年10月1日实施至今近8年,随着时间的推移,刑法在实施中出现了大量的新情况、新问题;新罪名犯罪不断出现,原有罪名在手段和形式上不断翻新;全国人大常委会颁布了多个刑法修正案和立法解释,最高人民法院、最高人民检察院针对刑法实施中的有关问题颁布了一系列司法解释。如何正确理解和适用新颁布的一系列立法解释和司法解释,司法实践中更准确地运用刑法打击新罪名犯罪、新形式犯罪,及时有效地发挥刑法的社会秩序保护和人权保障功能,是十分必要的。同时,刑法实施以来,理论界和司法界对刑法进行了深入细致的研究,取得了丰富的理论研究成果,如何对这些研究成果进行深入系统的总结、归纳、研究,并充分运用到司法实践工作当中尤其是犯罪案件的查办中,指导实务,为办案一线服务,也是十分重要的。为了更好地研究、梳理刑法理论,更好地指导、服务司法实践,我们编写了《刑法个罪司法适用》这套丛书。
丛书针对刑法实施以来司法办案实践中出现的新情况、新问题,坚持理论研究与司法实践紧密结合,深入、全面、系统地研究刑法个罪存在的重点、难点、疑点问题,是一套“关注司法实践,服务办案一线”的实务丛书;一套帮助政法干警全面正确理解刑法个罪,促进和提高办案质量的参考书。丛书以刑法基础理论为指导,以一线办案实践为基础,以存在的重点、难点、疑点问题为重心,坚持刑法理论与司法实践紧密结合,从司法实务的角度逐一阐述刑法个罪的重点、难点、疑点问题。通过对个罪的分析、说理、论证,做到解难解疑,为办案一线提供指导和参考,帮助办案者正确把握和理解办案中罪的重点,能够正确分析、处理办案中的难点和疑点问题。
丛书突出实用性。做到理论联系实践,依托司法实践中的典型案件,以刑法规定及立法解释、司法解释为依据,逐一研究和分析司法实务中存在的重点、难点、疑点问题,结合典型案例从理论上讲清、说透,为刑事司法实务提供正确适用法律的理论指导。
丛书强调准确性。即对每个问题的论述,特别是针对有争议的问题所提出的观点要做到有法律根据、理论根据和实践根据。
丛书追求新颖性。一是内容新颖,全书依据最新的法律、法规和立法解释、司法解释,运用最新的理论研究成果分析办案实务中存在的问题。二是体例新颖,对于个罪不按照四个构成要件逐一论述,而是直接研究和论述犯罪构成中及司法认定中的重点、难点、疑点问题。
丛书以刑法分则中规定的各类罪为研究对象构成每本书。有的以刑法分则的一章构成一本书,有的以刑法分则章中的一节或数节构成一本书。丛书关注的是刑法个罪实务,各类罪需要有具体的实践基础,由于刑法分则第一章危害国家安全罪、第七章危害国防利益罪、第十章军人违反职责罪在地方各级司法机关的实践中适用较少,缺少实务研究的内容及个案,或者不属于地方司法机关管辖,因此本套丛书没有包括这三部分内容。丛书具体目录如下:
1.危害公共安全犯罪司法适用
2.破坏市场管理秩序犯罪司法适用
3.妨害税收、公司(企业)管理犯罪司法适用
4.危害金融安全、利益和管理秩序犯罪司法适用
5.侵犯知识产权犯罪司法适用
6.侵犯公民人身权利、民主权利犯罪司法适用
7.侵犯财产犯罪司法适用
8.扰乱公共秩序和司法活动犯罪司法适用
9.妨害国(边)境和文物管理犯罪司法适用
10.危害公共卫生和环境资源犯罪司法适用
11.毒品犯罪司法适用
12.妨害社会风化犯罪司法适用
13.贪污贿赂犯罪司法适用
14.渎职犯罪司法适用
为了保证丛书的质量,承担丛书撰稿任务的作者都是在法院、检察院工作或者在有关重点院校从事教学科研的具有博士学位,具有较强理论研究水平和实践经验的青年学者。采取个人独著和合著的形式完成,最后由执行总主编、总主编统一审稿、定稿。
评分
评分
评分
评分
我之所以推荐《渎职犯罪司法适用》,是因为它真正做到了“授人以渔”。这本书并非仅仅告诉你“应该怎么做”,而是深入剖析了“为什么这么做”的法理依据和实践考量。在处理渎职犯罪案件时,最令我头疼的往往是确定行为与危害结果之间的因果关系,以及如何衡量公职人员的“不履行”或“错误履行”职责的行为与最终的财产损失、国家利益损害之间的关联性。书中对此部分内容的阐述,堪称经典。作者通过对因果关系理论的梳理,结合刑事诉讼中证明责任的原则,详细分析了在不同类型的渎职犯罪中,如何构建和论证因果链条。特别是关于“风险犯”的讨论,书中提供了很多有益的启示,让我们认识到,并非所有的失职行为都必然构成犯罪,关键在于其是否已经造成了法定的危险或者损害。此外,书中对于量刑情节的分析,如“情节严重”的认定标准,以及不同情节对量刑的影响,也提供了非常实用的指导,帮助我们在定罪量刑时更加精准,避免机械执法。总而言之,这本书的价值体现在其深刻的理论洞察力和精准的实践指引,是从事相关法律工作的案头必备。
评分《渎职犯罪司法适用》一书,可谓是瑕疵必报,事无巨细。对于很多法律从业者来说,渎职犯罪的复杂性常常体现在其证据的收集和固定上,特别是那些涉及国家秘密、商业秘密或者需要专业知识才能判断的证据,其收集和审查往往是案件的难点。书中对于如何规范证据的收集、审查和运用,如何排除非法证据,如何运用专家证据等问题,都进行了详细的论述。例如,在如何认定“造成重大损失”时,书中就列举了多种计算损失的方法,以及在不同类型损失(如直接经济损失、间接经济损失、环境损失等)中的适用性,并且强调了证据的客观性和关联性。此外,书中对于辩护权在渎职犯罪案件中的保障,以及被害人及其诉讼权利的保护,也给予了充分的关注,这体现了本书在追求实体公正的同时,也注重程序正义的实现。这种对案件全流程的细致考量,使得这本书在指导实践时,能够更加全面和周到。
评分《渎职犯罪司法适用》这本书,对我而言,更像是一位循循善诱的导师。它并没有给我直接的答案,而是通过引导我思考,让我自己找到解决问题的方法。在书中,作者并没有局限于对法律条文的机械解读,而是通过对案例背后逻辑的深入剖析,揭示了法律条文的精神内核。例如,在讨论“国家工作人员”的界定问题时,书中并没有简单地给出结论,而是详细阐述了我国刑法中关于“国家工作人员”的定义和范围的演变过程,以及最高人民法院和最高人民检察院相关司法解释的出台背景和立法意图。通过这种方式,我们能够更深刻地理解法律条文的含义,而不是仅仅停留在字面。此外,书中对于“失职”与“渎职”的区别,以及不同类型渎职犯罪之间的内在联系,都进行了清晰的梳理,帮助我们构建起一个完整的渎职犯罪的知识体系。这本书的价值在于,它不仅仅传授知识,更重要的是培养我们独立思考和解决问题的能力。
评分对于我而言,《渎职犯罪司法适用》这本书最大的价值在于它为我提供了解决实际问题的一种“工具箱”。在处理一些看似简单的渎职案件时,常常会因为对某一法律概念的理解不够透彻而陷入僵局。书中对于“玩忽职守”的“不重视、不负责”行为的界定,就提供了非常清晰的判断标准。作者通过对大量司法案例的梳理,归纳出了“不作为”、“消极不作为”、“积极作为而致损”等多种表现形式,并且详细阐述了在不同情形下,如何去衡量其“不负责”的程度。例如,在讨论“造成国家和人民利益的重大损失”时,书中并没有给出一个僵化的数字,而是强调了“重大”的相对性,以及在不同领域、不同性质的损失面前,如何运用综合性的标准进行判断。这种对模糊概念的具象化处理,使得我们在面对疑难案件时,能够有一个明确的参照系。这本书的价值在于,它将复杂的理论问题转化为可操作的实践指南,让理论真正服务于实践。
评分读完《渎职犯罪司法适用》,我深刻体会到,对于渎职犯罪的理解,绝不能停留在表面,而需要深入到其背后隐藏的法理和制度逻辑。这本书恰恰提供了这样一个机会,让我能够从更宏观、更系统的角度来审视这一类犯罪。书中对各国渎职犯罪的立法例进行比较分析,虽然不是本书的主体,但其穿插的视角,为我们理解我国渎职犯罪的特点和发展趋势提供了重要的参照。更重要的是,书中对于渎职犯罪的社会危害性、犯罪动机以及预防机制的探讨,不仅仅局限于法律层面,还触及了政治学、社会学等相关学科的理论,这使得本书的视野更为开阔,思考更为深刻。在司法实践中,我们常常面临的挑战不仅仅是法律条文的适用,更是如何理解和回应社会对公正的期待。这本书通过对渎职犯罪的深入剖析,帮助我们更好地理解公职人员的职业伦理和法律责任,从而在处理相关案件时,能够更加自觉地将法律的公正与社会的良知结合起来。
评分《渎职犯罪司法适用》这本书,在我研读的过程中,最大的感受就是其逻辑的严谨和论证的充分。作者在处理每一个法律问题时,都力求从法条、学理、判例等多个维度进行深入挖掘,使得观点既有理论上的高度,又有实践中的落地性。在讨论“国家工作人员”的定义和范围时,书中并没有简单地列举一些固定的身份,而是结合了最新的司法解释和一些特殊的案例,详细阐述了在非典型性情况下如何界定,比如对于非国家机关、非国有公司的管理人员,或者一些临时的、非正式的职务,如何纳入到渎职犯罪的范畴。这种前瞻性的思考和对实践中新情况的关注,使得这本书具有了超越时效的价值。另外,书中对于“利用职务上的便利”这一要件的分析也十分透彻,区分了“便利”的客观性、利用的必然性以及利用的程度,并且通过大量的案例,生动地展示了在不同职务、不同行为模式下,如何准确把握这一关键要素。这种对构成要件的精细化拆解,对于我们准确区分同类犯罪,避免错案发生具有重要的指导意义。
评分《渎职犯罪司法适用》一书,让我对渎职犯罪的认识进入了一个全新的境界。过去,我可能更多地关注犯罪行为本身,而忽略了其背后复杂的社会背景和深层原因。这本书在分析渎职犯罪时,不仅深入剖析了犯罪的构成要件,更从制度层面、人性层面以及社会管理层面,对渎职犯罪的滋生土壤和诱因进行了探讨。例如,在讨论“形式主义”、“官僚主义”与渎职犯罪的关系时,书中就阐述了这些不良作风如何为渎职行为提供了温床,以及如何通过制度改革来铲除其产生的根源。此外,书中对于我国近年来反腐败斗争的成果和挑战,以及在司法实践中如何应对新的腐败手段和形式,也进行了有益的思考。这种将法律问题置于更广阔的社会背景下进行审视的态度,使得本书的价值远远超出了单纯的法律解释,而成为了一部具有深刻社会洞察力的著作。
评分读罢《渎职犯罪司法适用》,心中感慨万千,受益匪浅。这本书如同一个深邃的知识宝库,为我打开了理解和处理渎职犯罪的新视角。在实际工作中,我们常常会遇到一些棘手的案例,其定性和处理往往牵涉到复杂的法律条文和细微的案件事实,而这本书恰恰提供了一个系统性、条理性的框架,帮助我们拨开迷雾,精准把握。作者在书中对渎职犯罪的构成要件、犯罪主体、主观过错、客观行为以及因果关系等关键要素进行了深入浅出的剖析,尤其是在区分不同类型渎职犯罪的界限,例如玩忽职守与滥用职权、失职侵权与不作为犯罪之间的差异时,书中列举的大量典型案例,辅以详实的论证,使得原本抽象的法律概念变得生动具体,易于理解。更令人赞赏的是,作者在阐述法律的同时,也融入了大量的司法实践经验和前沿理论研究成果,这使得这本书不仅具有理论上的深度,更具备了极强的实践指导意义。阅读过程中,我常常会停下来,对照自己过往办理的案件,重新审视当时的分析和处理是否充分考虑了书中提到的各种因素。这本书的价值在于,它不仅仅是一个法律条文的汇编,更是一个思维方式的引导,它教会我们如何运用法律的智慧去化解现实中的矛盾,如何以审慎的态度去追求司法的公正。
评分《渎职犯罪司法适用》这本书,可以说是为我这样长期在基层一线工作的法律人提供了极大的帮助。长期以来,对于渎职犯罪的认识,可能更多地停留在一些宏观的原则性规定上,但在具体案件的办理过程中,往往会因为对细节把握不准而产生困惑。这本书在这方面做得非常出色,它不仅仅是罗列法律条文,而是非常细致地分析了每一个罪名在司法实践中可能遇到的难点和疑点,并且给出了清晰的解答。例如,在关于“不作为”的界定上,书中就详细阐述了作为义务的来源,区分了法定义务、约定义务、作为义务与不作为义务的区别,并通过大量案例分析了在不同情形下,如何判断构成不作为渎职犯罪。这种细致入微的分析,对于避免“定性不准”或者“罪与非罪”的模糊地带至关重要。此外,书中对于犯罪主观方面的探讨也十分深入,特别是关于“明知故犯”、“过于自信的过失”、“疏忽大意的过失”等概念的辨析,结合具体的行为表现,为我们准确判断犯罪人的心理状态提供了重要的参考。这本书的价值在于,它将复杂的法律理论与鲜活的司法实践紧密结合,让我们能够更好地理解和运用法律,从而更有效地打击和防范渎职犯罪,维护社会公平正义。
评分我之所以对《渎职犯罪司法适用》这本书如此推崇,是因为它在处理一些复杂法律问题时,展现出了非凡的智慧和洞察力。在司法实践中,区分“正常行使职权”与“超越职权”或者“滥用职权”常常是一个棘手的问题。书中对“滥用职权”的界定,就提供了非常精细的分析。作者从“目的性”、“手段性”和“结果性”三个维度,详细阐述了如何判断公职人员的行为是否构成滥用职权,并且结合了大量的案例,说明了在不同的权力行使过程中,如何准确把握这一界限。特别是书中对于“利用影响力”进行受贿的讨论,就将传统的受贿概念进行了延伸,并且详细分析了在证据认定和罪名选择上可能遇到的问题。这种与时俱进的法律解读,以及对新兴犯罪形式的敏锐捕捉,使得本书具有了重要的前瞻性和指导性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有