具体描述
本长篇小说通过某市报业集团在新闻体制改革中的人事纷纭,讲述了发生在新闻界的若干内幕故事。南方某报常务副总编辑、资深媒体人陈元应《东方商报》出资方之邀出任《东方商报》总编辑,带来全新的办报理念;与此同时,何大龙走马上任《东方晚报》一把手,他想借各种资源来实现他的新闻梦……
新闻之中有政治,新闻界里有正邪,新闻联系着众生世相,新闻凸显社会的本质。新闻-资本-市场结合,怎样才能避免“附庸化”?面对纷繁的新闻信息,应该如何去判断真假?这是本书人物面临的挑战,也是每个具有现代公民意识的读者都在思索的问题。
作者简介
朱华祥,资深媒体人,从事新闻工作23年。纵横江湖社会,犹存赤子之心,淡出名利是非地,从容细说怪现状。曾任江南都市报主编;都市消费报副社长、常务副总编辑。曾出版长篇小说《丽宫》、新闻专著《我看见了我说了》。同时,还著有多部新闻学理论论著。
目录信息
读后感
据说《新闻界》被禁,看了一半没觉得怎样,我想它被禁的原因是说出了中国新闻界内的“后台管理”,让领导觉得很没面子。
“稿子审定完毕,可以下版了……”每天生活在这样的工作里,难免会出现各种各样的心情,会遇到各式各样的问题。但,却一直在埋头做着、憧憬着。因为,是一种兴趣,更是一种习惯。 正是相似的工作,才有机会阅读到《新闻界》。朴实的篇章,写实的素材,紧张的工作流程...
看到别人评价这本书 不好,还有被禁 我感到很奇怪 这本书我个人觉得是上乘之作 把新闻 政治 爱情 描写的十分 细致 而且把官场上 新闻界的种种秘密 一股脑的抛了出来 让人更加明了了新闻是如何被之作出来 还有一份报纸到底的价值在哪里 唯一不好的地方 就是不应该叫新闻界 因为...
看到别人评价这本书 不好,还有被禁 我感到很奇怪 这本书我个人觉得是上乘之作 把新闻 政治 爱情 描写的十分 细致 而且把官场上 新闻界的种种秘密 一股脑的抛了出来 让人更加明了了新闻是如何被之作出来 还有一份报纸到底的价值在哪里 唯一不好的地方 就是不应该叫新闻界 因为...
对于了解行业运作的内情有帮助,而且一些新闻操作内幕不是业内人士也不一定知道。历史意义大于文学意义,人物不丰满。 这样的书都被禁,可想而知,还有多少真相能够被披露,我们还能依书了解多少真相。
用户评价
《新闻界》这本书,就像是一幅宏大的画卷,徐徐展开了新闻业波澜壮阔的发展历程。作者的笔触细腻而有力,他不仅关注了大的时代背景,更着力描绘了新闻从业者个体在大时代中的命运和选择。我特别喜欢书中关于“新闻的未来”的畅想,作者对人工智能、大数据等新技术如何改变新闻业进行了深入的分析,他既看到了技术的潜力,也警惕了其中的风险。他提出的“人机协作”的新闻生产模式,让我对未来的新闻工作充满了好奇。书中也探讨了新闻业在不同文化和社会背景下的差异,它让我认识到,新闻的运作方式并非全球统一,而是与当地的政治、经济和文化环境紧密相连。我特别欣赏作者对于“批判性阅读”的强调,他鼓励读者不要被动地接受信息,而是要主动地去分析、去质疑、去思考。读了这本书,我感觉自己不仅仅是一个读者,更是一个参与者,一个在信息时代不断学习和成长的思考者。
初读《新闻界》,我期待的是一本能够帮助我理解这个行业的入门指南,或许能了解一些新闻报道的技巧,或者是一些名记的故事。然而,这本书所带来的远不止于此。它更像是一次穿越时空的对话,与那些塑造了现代新闻业的人们进行心灵的交流。作者在书中没有回避任何问题,他对新闻业的优点和缺点都进行了坦诚的剖析。我尤其欣赏他对新闻伦理的探讨,书中引用了许多经典的案例,比如在报道重大灾难时,记者应该如何平衡公众知情权和对受难者隐私的保护。这些讨论让我深刻体会到,新闻工作绝不仅仅是信息的搬运工,而是一种需要高度责任感和道德判断的职业。书中对于新闻机构的运作方式,从选题、采访、编辑到最终的传播,都有着非常详细的介绍。我了解到,一个看似简单的报道背后,其实凝聚了无数人的智慧和辛勤劳动。而且,作者并没有将新闻业描绘成一个完美的行业,他承认其中存在的偏见、错误,甚至是商业利益的干扰。但正是这种真实,让我觉得这本书更加可信,也更加有价值。它让我看到了新闻业在追求真相的过程中,所面临的种种挑战和妥协。读完这本书,我不再只是一个单纯的读者,而是多了一个能够审视新闻、辨别信息来源的视角。
读完《新闻界》这本书,我感到自己仿佛经历了一次头脑的风暴。它不仅拓宽了我的视野,更改变了我看待信息的方式。作者在书中对“新闻的社会责任”进行了深入的阐述,他认为新闻业不仅仅是商业行为,更是一种公共服务,肩负着启蒙公众、监督权力、促进社会公平的责任。我特别关注书中关于“调查性报道”的部分,那些揭露社会黑暗面、触及敏感问题的报道,往往需要记者付出巨大的努力和承担巨大的风险。这些故事让我看到了新闻业的力量,它能够改变世界,能够推动社会进步。这本书也让我反思了信息传播的伦理问题,比如隐私的保护、名誉的维护,以及如何避免对弱势群体的歧视。作者提出的“新闻的道德框架”对我很有启发,它让我认识到,在追求新闻价值的同时,也不能忽视对人性尊严的尊重。这本书的深度和广度都让我惊叹,它不仅是对新闻业的梳理,更是一种对社会和人性的深刻洞察。
这本书给我带来的最深刻的感受,是它对于“真相”二字的探讨。在《新闻界》这本书中,作者并没有给出一个简单的、线性的关于真相的定义。相反,他通过大量的案例,展示了在不同的历史时期、不同的社会环境下,人们对于真相的理解是多么的复杂和多变。我印象非常深刻的是书中关于政治宣传和信息控制的部分,它让我看到了在一些历史事件中,新闻是如何被用来操纵公众舆论的。这让我警醒,作为读者,我们必须时刻保持警惕,不能全盘接受任何单一来源的信息。作者在书中也介绍了许多坚持独立报道、揭露真相的新闻工作者,他们的故事充满了勇气和牺牲,让我对新闻业的理想主义有了更深的理解。书中对“深度报道”的阐述也让我耳目一新,它不仅仅是采访和事实的堆砌,更需要严谨的逻辑、深入的分析和对社会问题的深刻洞察。我特别欣赏作者对于“新闻的公共性”的强调,他认为新闻业承担着监督权力、促进社会进步的责任。这本书让我明白,新闻业的价值,不仅仅在于它能够告诉我们发生了什么,更在于它能够帮助我们理解为什么会发生,以及我们应该如何去看待这些事件。
这本书,我实在是觉得非常有趣,也让我对一个我原本以为自己很了解的领域有了全新的认识。当我拿到《新闻界》这本书的时候,我并没有抱有特别高的期待,只是觉得它可能是一些行业内的基本常识或者发展历史的梳理。然而,读进去之后,我立刻被它所吸引住了。作者的笔触非常细腻,他并没有简单地罗列事实,而是通过许多生动的案例和个人经历,将新闻业的发展脉络娓娓道来。我印象最深刻的是关于早期报纸编辑和记者的工作状态的描写,那种充满激情、不畏艰辛,甚至可以说是冒着生命危险去追寻真相的精神,让我非常感动。书中对于一些关键的历史转折点,比如摄影技术对新闻报道的影响,广播和电视的出现如何改变了信息传播的方式,以及互联网时代的新闻生态,都进行了深入的分析。作者的观点非常有启发性,他不仅看到了技术的进步,更深入探讨了这些技术背后对新闻业伦理、新闻的客观性、以及记者社会责任的影响。我特别喜欢其中关于“信息爆炸”的论述,它让我反思了我们现在获取信息的习惯,以及如何辨别真伪、如何避免被碎片化信息所淹没。这本书的语言也很有力量,读起来不会枯燥乏味,反而有一种沉浸式的体验,仿佛我就是那个时代的记者,亲历着新闻业的每一次变革。它让我看到了新闻业的复杂性和多面性,也让我对那些默默付出的新闻工作者充满了敬意。
《新闻界》这本书,彻底颠覆了我之前对新闻行业的刻板印象。我原以为这是一个相对封闭、精英化的行业,但读了这本书之后,我才发现它其实充满了多样性和活力。作者在书中非常注重对新闻从业者个体命运的描绘,他通过对不同时期、不同领域的新闻工作者的访谈和研究,展现了他们丰富多彩的人生经历。我特别喜欢书中关于“新闻现场”的描写,无论是战争前线、社会运动现场,还是普通人的生活场景,记者们总是在第一线,用他们的眼睛去观察,用他们的笔去记录。这些生动的场景让我仿佛置身其中,感受到了新闻报道的 immediacy 和 immediacy。书中也探讨了新闻从业者在职业发展中遇到的各种困境,比如职业倦怠、政治压力、以及道德困境。这些真实的描绘,让我看到了这个行业的艰辛,也让我对那些能够坚持下来并做出杰出贡献的记者更加敬佩。这本书的结构也非常巧妙,它并没有按照时间顺序或者主题来展开,而是通过一些看似零散的故事,串联起新闻业发展的脉络。这种叙事方式非常吸引人,让我有一种不断探索下去的欲望。
我对《新闻界》这本书最直接的感受是,它让我对“信息”这个概念有了更深刻的理解。我一直以为,信息就是事实的陈述,但这本书让我看到了信息背后所蕴含的意义、价值以及力量。作者在书中对新闻的“价值判断”进行了深入的分析,他解释了为什么有些事件会被报道,而有些则被忽略,以及这些选择背后所蕴含的立场和价值观。我特别喜欢书中关于“媒体的议程设置”的理论,它让我明白了媒体在塑造公众认知中扮演的重要角色。我们所看到的新闻,往往是经过媒体筛选、编辑和呈现的,而这些过程都会影响我们对世界的看法。这本书也让我思考了“后真相时代”的挑战,以及在虚假信息泛滥的今天,如何才能回归到真实和理性。作者提出了许多建设性的意见,比如提升公众的媒介素养,以及媒体机构内部的自我监督和反思。读了这本书,我不再是被动地接收信息,而是开始主动地去分析、去质疑、去思考。它让我成为了一个更具批判性思维的读者,也让我对新闻业的未来充满了期待。
《新闻界》这本书,与其说是一本关于新闻行业的书籍,不如说是一部关于信息时代变迁史的缩影。作者的视角非常宏大,他将新闻业的发展置于整个社会历史的大背景下进行审视。我特别喜欢他对不同时代的新闻传播媒介特点的分析,从最初的手抄本,到印刷术的普及,再到广播、电视、互联网的兴起,每一种媒介的出现,都对新闻业产生了颠覆性的影响。书中对“新闻是什么”的定义也在不断演变,它不再仅仅是事件的报道,更包含了背景分析、深度调查、以及对社会现象的解读。我特别关注书中关于“公民记者”和社交媒体对传统新闻业冲击的部分,作者并没有简单地否定这些新事物,而是深入分析了它们带来的机遇和挑战。他提出的“众包新闻”和“用户生成内容”的概念,让我对未来的新闻生产方式有了全新的认识。这本书也让我思考了新闻业的经济模式,以及在免费信息充斥的互联网时代,新闻机构如何才能维持生存和发展。作者的观点非常具有前瞻性,他对数字媒体的深入研究,让我看到了新闻业正在经历的深刻变革,以及它未来的发展方向。读这本书,让我感觉自己仿佛置身于一个巨大的信息洪流之中,而这本书则是我手中最可靠的指南针。
这本书,为我打开了一扇通往新闻世界的大门,让我看到了这个行业鲜为人知的一面。作者在《新闻界》中,并没有回避行业内的挑战和争议,他坦诚地剖析了新闻业在市场化、网络化时代所面临的困境,以及如何应对这些挑战。我特别欣赏他对“新闻专业主义”的坚守,即使在利益的诱惑和压力的面前,依然坚持新闻的客观、公正和独立。书中引用了许多关于新闻机构如何平衡商业利益和公共利益的案例,这让我看到了这个行业内部的挣扎和探索。作者也对“新闻教育”进行了反思,他认为未来的新闻教育需要更加注重培养学生的批判性思维、跨学科知识以及对社会责任的认知。读了这本书,我不仅对新闻行业有了更深的了解,更对那些在信息洪流中努力追求真实、传播价值的新闻工作者充满了敬意。它让我明白,新闻业的价值,不仅仅在于它能够提供信息,更在于它能够塑造我们的认知,影响我们的判断,最终推动社会的进步。
《新闻界》这本书,带我进入了一个我从未真正了解过的世界。在我过去的生活中,新闻只是我获取信息的一个渠道,但我从未深入思考过它背后的运作机制和历史演变。这本书让我看到了新闻业的复杂性,它不仅仅是报道事实,更是一种社会记录、一种公共对话,甚至是一种权力监督。作者在书中对“新闻自由”的探讨让我印象深刻,他分析了在不同国家和地区,新闻自由所面临的挑战和威胁,以及它对于民主社会的重要性。书中也引用了许多关于记者被压制、被威胁的案例,这让我深刻体会到,新闻自由并非理所当然,而是需要无数人的努力和守护。我特别欣赏作者对于“新闻的客观性”的讨论,他承认完全的客观是不可能的,但强调记者应该追求的是公正和平衡。这种对职业理想的坚持,让我对新闻工作者充满了敬意。这本书的语言风格非常独特,它既有学术的严谨,又不失文学的感染力,读起来让人感到既有启发又很享受。它让我看到了新闻业的辉煌与困境,也让我对这个充满挑战的行业有了更全面的认识。
这本书挺二的。
还算可以,现实感还挺强。
很亲切,除了太过纷繁的男女关系,感觉就是身边的事。很多都觉得是身边的人。报社的地址竟然是东湖路,汗一记。党委书记、社长、总编辑三位一天,似曾相识。抽烟的女记者,编辑部的感情火花,想到身边的人了。文字不算精细,对话像平时我们写的稿子。
2007年3月自购
蔡老师的推荐