具体描述
On Weathering illustrates the complex nature of the architectural project by taking into account its temporality, linking technical problems of maintenance and decay with a focused consideration of their philosophical and ethical implications.In a clear and direct account supplemented by many photographs commissioned for this book, Mostafavi and Leatherbarrow examine buildings and other projects from Alberti to Le Corbusier to show that the continual refinishing of the building by natural forces adds to, rather than detracts from, architectural meaning. Their central discovery, that weathering makes the "final" state of the construction necessarily indefinite, challenges the conventional notion of a building's completeness.By recognizing the inherent uncertainty and inevitability of weathering and by viewing the concept of weathering as a continuation of the building process rather than as a force antagonistic to it, the authors offer alternative readings of historical constructions and potential beginnings for new architectural projects.Mohsen Mostafavi is Associate Professor of Architecture and Director of the Master of Architecture I Program at the Graduate School of Design, Harvard University. David Leatherbarrow is Chairman of the Department of Architecture and of the Program in Urban Design at the Graduate School of Fine Arts, University of Pennsylvania.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
刚拿到《On Weathering》这本书的时候，我以为它会是一本关于地质学或气候学的科普读物。然而，当我沉浸其中后，我才意识到，这本书的野心远不止于此。作者以“风化”为切入点，展开了一幅关于时间、存在和遗忘的宏大画卷。他不仅仅在描绘山川河流的变迁，更在探讨人类思想、文化、甚至是情感的“风化”过程。这种跨越学科的视野，让我感到十分惊艳。他用诗意的语言，将科学的严谨与文学的浪漫巧妙地融合在一起，创造出一种独特而引人入胜的阅读体验。 书中对于具体“风化”现象的描绘，极具画面感。我仿佛能看到，古老的城堡在海风的侵蚀下逐渐斑驳，壮丽的山脉在风沙的打磨下显露出层叠的纹理。但是，作者并没有停留在表面的描写，他更深入地挖掘了这些“风化”现象背后所蕴含的哲学意义。他让我们思考，什么是恒久的？什么是易逝的？在永恒的时间面前，人类的努力和创造，又将留下怎样的痕迹？这本书让我开始对“遗忘”这件事产生一种新的理解，它不再仅仅是失去，而可能是一种选择，一种自然的净化，一种为新的事物腾出空间的方式。
评分《On Weathering》这本书，给了我一种前所未有的阅读体验。它并非一本易于归类的书籍，你很难用“小说”、“散文”或“论文”来简单定义它。它更像是一位智者，坐在你对面，用一种缓慢而深沉的语调，与你一同探讨生命、时间和存在的奥秘。书名“On Weathering”本身就暗示着一种过程，一种变化，一种被时间所雕刻的痕迹。而作者，正是以这个核心概念为起点，向我们展示了一个多维度、多层次的“风化”世界。 我非常喜欢作者在处理“风化”概念时的那种广阔视野。他从最微观的原子结构，到最宏观的星系演化，再到人类文明的兴衰，无处不谈“风化”。他让我们看到，不仅仅是坚硬的岩石会被风雨侵蚀，我们所熟悉的一切，无论是物质的、精神的，还是概念的，都在经历着或快或慢的“风化”。尤其让我感到震撼的是，作者对“遗忘”这一“风化”形式的探讨。他没有将遗忘视为一种纯粹的损失，而是将其看作是生命系统自我调节、自我更新的一种必要机制。这种辩证的视角，让我对许多曾经被我视为负面的事物，有了全新的认识。
评分读完《On Weathering》后，我的脑海中充斥着一种复杂而迷人的感受，仿佛置身于一个被时间雕刻过的古老遗迹之中。这本书并非直接讲述某一个具体的故事，它更像是一部宏大而细腻的史诗，用一种沉静的、近乎冥想的笔调，探讨着“风化”这一概念的多重维度。初翻开它时，我以为会看到关于地质学、自然科学的枯燥论述，但很快，我便被作者那种独特的视角深深吸引。他没有停留在物质层面的腐蚀与侵蚀，而是将“风化”的概念拓展至了更广阔的领域，涵盖了记忆、历史、情感，甚至是我们个体存在的痕迹。 书中对于自然界中风化现象的描绘，可以说是令人叹为观止。无论是海浪拍打礁石亿万年的痕迹，还是高原上风沙侵蚀岩石的鬼斧神工，作者都以一种近乎虔诚的态度去观察和记录。他笔下的每一块石头，都仿佛拥有了生命和故事，诉说着漫长岁月的变迁。更让我着迷的是，作者巧妙地将这些自然现象与人类文明的进程联系起来。那些被岁月磨蚀的古老建筑，那些经历战火洗礼的遗址，在作者的笔下，不再仅仅是冰冷的物质，而是承载着人类喜怒哀乐、兴衰更迭的活着的证据。他让我开始审视那些看似静止的、永恒的物体，原来它们也在经历着一场场无声的革命，一场由时间、气候、环境共同谱写的宏大叙事。
评分《On Weathering》这本书，如同一片宁静的湖泊，表面波澜不惊，水面之下却涌动着深刻的暗流。我最初翻开这本书时，被它朴实无华的书名所吸引，以为会是一本关于自然科学的科普读物。然而，随着阅读的深入，我才发现，这本书所探讨的“风化”，早已超越了单纯的物理学范畴，触及到了人类存在、历史变迁、情感沉淀等多个领域。作者的文字，如同温润的玉石，触感温和，却能深入肌理，引发思考。 书中对于“风化”的解读，充满了哲学思辨。他没有给出简单的答案，而是通过层层递进的提问和细致入微的观察，引导读者自己去寻找答案。我尤其喜欢作者在描绘自然风化时所展现出的那种耐心和虔诚。他笔下的每一块石头，每一条纹理，都仿佛承载着亿万年的故事。而当他将这种“风化”的视角，转向人类文明时，我更是感到一种深刻的震撼。他让我们看到，语言的消亡，习俗的淡忘，甚至曾经辉煌的文明，都如同地表岩石一般，在时间的风化中逐渐褪色，甚至消失。这种对“失去”的探讨，并非令人沮丧，反而带来一种对存在的深刻体悟。
评分《On Weathering》这本书，给我的感觉就像是在漫步一座被时间遗忘的古老花园。我没有预设任何期待，只是随着作者的文字，一步步地探索。他没有给出清晰的地图，也没有预设固定的路径，而是邀请读者跟随他一起，在“风化”这个概念的迷宫中自由漫步。这种开放式的叙事方式，让我感到既新奇又有些挑战。他所探讨的“风化”，远不止于地表物质的侵蚀，而是触及到了更深层次的哲学命题。 我被书中对“风化”在人类社会中的体现所深深吸引。比如，语言的演变，习俗的消亡，信仰的改变，这些都在无声无息地发生着，如同大自然的风化一般，缓慢而不可逆转。作者没有带着批判的眼光去看待这些变化，而是以一种超然的、观察者的姿态，去记录和思考。他让我意识到，我们所熟悉的一切，都在经历着不同程度的“风化”。我们的记忆，我们的经历，甚至我们对自身的认知，都在被时间慢慢地改变。这种深刻的体悟，让我开始更加珍视当下，同时也对未来充满了好奇。
评分《On Weathering》这本书，给我带来了一种久违的静谧感。在快节奏的现代生活中，我很少有时间去停下来，去审视那些看似微不足道却又至关重要的过程。而这本书，恰恰为我提供了这样一个机会。作者以“风化”为主题，将我们带入了一个慢时间的维度，去观察、去感受、去思考。他没有直接告诉我们“风化”是什么，而是通过无数生动而细腻的描写，让我们自己去体会。 我深深着迷于作者对自然风化现象的描绘。那些被海浪打磨得光滑的鹅卵石，那些被风雨侵蚀得斑驳的古老城墙，在作者的笔下，都仿佛拥有了生命，讲述着它们漫长的故事。他让我看到，这些看似静止的物质，实际上一直在经历着一场无声的、缓慢的蜕变。而更令我震撼的是，作者将这种“风化”的视角，延伸到了人类文明和个体存在的方方面面。他探讨了语言的演变，文化的变迁，甚至是我们内心世界的“风化”过程。这种将宏观与微观、自然与人文融为一体的叙事方式，让我对“存在”本身有了更深刻的理解。
评分读完《On Weathering》，我感觉自己仿佛经历了一场漫长而沉静的时光之旅。这本书的书名本身就带着一种古老而沧桑的意味，而内容也恰如其分地回应了这个主题。作者以一种极其细腻而又宏大的视角，探讨了“风化”这一概念。他不仅仅局限于自然界的物理风化，而是将这种概念延展到了人类文明、历史、记忆、情感等多个层面，展现出一种极其深邃的哲学思考。 书中的语言风格，时而如涓涓细流，轻柔地抚慰着读者的心田；时而又如惊涛骇浪，激荡起心灵深处的波澜。我尤其被作者对自然风化现象的描绘所震撼。那些被岁月雕琢的岩石，那些被海浪磨平的沙滩，在作者的笔下，都仿佛有了自己的生命和故事。他没有简单地陈述科学事实，而是通过充满诗意的语言，将这些景象赋予了情感和哲思。更让我印象深刻的是，作者将这些自然风化与人类历史的变迁巧妙地联系起来，让我们思考，人类文明的兴衰，是否也如同自然界的风化一样，是必然的，是无法逃避的。
评分《On Weathering》这本书，对我而言，更像是一场意外的灵魂洗礼。我原本抱着一种较为轻松的心态去阅读，期待着一些有趣的见闻，但它所带来的冲击，却远远超出了我的预期。作者的文字，有时如同一位慈祥的长者，娓娓道来；有时又如同一位锐利的哲学家，直击灵魂。他并未给出明确的答案，而是引导读者自己去探索、去思考。书中对“风化”的阐释，不仅仅局限于物理上的损耗，而是将其引申到更抽象的概念，比如文化、思想、情感的变迁。他似乎在告诉我们，如同岩石会被风雨侵蚀，我们的记忆、我们的观念、甚至我们的身份，都在不断地被时间“风化”。 我尤其印象深刻的是，作者在探讨人类社会中“风化”现象时，所展现出的那种深刻的洞察力。他描述了语言的演变，词汇的失传，习俗的淡忘，以及那些曾经辉煌的文明如何在一代代人的遗忘和重塑中逐渐消逝。这种“风化”并非总是带有悲剧色彩，有时它也象征着一种新生，一种适应。他让我们看到，如何在不断的“风化”与“重塑”中，人类社会得以延续和发展。这种辩证的思考方式，让我对历史和现在有了全新的认识。这本书让我开始审视自己，我们是如何被过去塑造，又在如何被现在改变，而未来又将如何“风化”掉我们现在的模样。
评分当我在书架上发现《On Weathering》时，我被它简洁却极具意蕴的书名所吸引。读完之后，我发现这本书的内容，如同它的名字一样，是一种缓慢而深刻的侵蚀，它一点点地溶解了我原本固有的认知，并在我的思想中留下了独特而深刻的印记。这本书没有宏大的叙事，也没有跌宕起伏的情节，但它所蕴含的力量，却足以震撼人心。作者以“风化”为核心，展开了一系列关于时间、存在、以及事物本质的探讨。 我特别欣赏作者处理“风化”概念的多样性。他不仅描绘了自然界中物质的损耗和改变，更将这种概念延伸到了人类的精神世界。他让我们看到，我们的记忆是如何被时间“风化”的，我们的观念是如何被社会“风化”的，甚至我们的情感，是如何在岁月的流逝中被“风化”得更加醇厚或淡漠。作者的文字，时而如同一位耐心的地质学家，仔细描摹着岩石的每一处痕迹；时而又如同一位深邃的哲学家，引领我们思考存在的意义。这种多角度的审视，让我对“风化”这个看似消极的概念，产生了全新的理解。
评分我至今仍然难以平息读完《On Weathering》后的那种复杂而宁静的心绪。这本书，与其说是一本书，不如说是一次引导，一次邀请，邀请我去审视那些我从未仔细留意过的，却又无时无刻不在发生着的事情。作者以“风化”为核心，仿佛打开了一扇通往更深层世界的大门。他并没有直接贩卖知识，而是通过细腻的观察和深刻的思考，去启发读者的内在觉知。 书中对自然界“风化”现象的描写，充满了艺术感。那些被风雨雕刻的石壁，那些被岁月侵蚀的遗迹，在作者的笔下，都仿佛拥有了灵魂，低语着古老的秘密。他让我们看到，这些看似静止的物体，实际上也在经历着一场无声的、漫长的革命。而更让我着迷的是，作者将这种“风化”的概念，巧妙地延伸到了人类社会的各个层面。他探讨了语言的演变，文化的传承与断裂，甚至是个体记忆的模糊与重塑。他让我们意识到，我们所认为的“不变”，其实只是相对的，在时间的洪流中，一切都在悄然发生着变化。
评分视角不错
评分建筑的真实状态并非一定是通常所认为的建造结束之时，而是在与气候（weather）互动的整个生命之中予以显现。你可以运用技术最大限度的减少、清除自然的痕迹，当然你也可以刻意的利用痕迹，使其成为建筑完整性的一部分。 《论气候的风化作用》则把材料放在时间的绵延中来考察，论述了人的使用以及气候的风化对于建筑的影响，以及这种通常被认为起破坏性作用的时间因素如何能够为建筑增色，它们对于材料表面的作用是如何使得建筑获得一种时间中的真实，从而形成建筑在空间意义上既非抽象亦非具象的“氛围”，在材料意义上既非自主、亦非片段的“整体”。——史永高
评分90年代的文风还很情怀的样子，一句是一句的。建筑表面的衰颓，质感的暴露，一定程度上构成了现代意义上的纪念性。斑驳粗糙构成时间感，时间感构成距离感，距离感构成崇高感，崇高感构成纪念性。因此20世纪初才会有Zyklopenstil。
评分有意思
评分90年代的文风还很情怀的样子，一句是一句的。建筑表面的衰颓，质感的暴露，一定程度上构成了现代意义上的纪念性。斑驳粗糙构成时间感，时间感构成距离感，距离感构成崇高感，崇高感构成纪念性。因此20世纪初才会有Zyklopenstil。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有